Somos obrigados a postar? Ou como trair a Universidade quando ela não é investigada e nem publicada
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Um dos fundamentos de qualquer ideia jornalística aconselha a não encabeçar com uma pergunta, o que eu fiz nesta ocasião. O leitor espera, com toda a razão e razão, esclarecer situações e não oferecer perguntas sem resposta. De qualquer forma, foi assim que eu fiz desta vez. É um deslize, um erro?
Há um fim e a causa no simples: a dúvida das questões é dirigida àqueles que podem ter a menor hesitação ou insegurança sobre o assunto, para dizer a eles, desde o início, que a resposta a essa pergunta é direta:
- Somos obrigados a publicar,
- para deixar de ser repetitivo em nosso ensino,
- apresentar uma vez a originalidade de qualquer trabalho que mereça o título de investigativo, de ser uma investigação acadêmica, de ser o resultado de uma pesquisa que tenta responder à hipótese inicial, que segue o curso da metodologia aplicada.
Referências
De Pablos Coello, J. M., Mateos Martín, C., y Túñez López, M. (2013). Google cambia el paradigma de la métrica científica. Historia y Comunicación Social, 18(Esp. Dic.), 225-235. doi: https://
doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44327
De Pablos Coello, J. M. (19 de marzo de 2013). Fundamentos de una revista científica, ¿qué es? y ¿para qué? Portal Comunicación. [En línea]. Recuperado de http://www.portalcomunicacion.com/lecciones_det.asp?id=79
Eco, U. (2009): Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de estudio, investigación y escritura. (6ª ed.). Barcelona: Gedisa.
García Márquez, G. (2012): Yo no vengo a decir un discurso. Barcelona: Debolsillo.