• Inscrita en el campo de las ciencias sociales, la Revista Mediaciones recibe, somete a evaluación externa, selecciona y publica artículos inéditos en español, inglés o portugués, de cualquier procedencia nacional, que estimulen la investigación y promuevan el debate intelectual en torno a las comunicaciones. Con regularidad bianual, su énfasis está en la comunicación para la educación, la comunicación para el desarrollo y la comunicación intercultural.

    Sobre la revista

    1. Enfoque y alcance

    Mediaciones (ISSN: 1692-5688 - eISSN: 2590-8057) recibe, somete a evaluación externa, selecciona y publica artículos inéditos en español, inglés o portugués, de cualquier procedencia nacional, que estimulen la investigación y promuevan el debate intelectual en torno a las comunicaciones. Con regularidad bianual, su énfasis está en la comunicación para la educación, la comunicación para el desarrollo y la comunicación intercultural. 

    Los tipos de artículos la revista compila en cada número pueden ser:

    • Artículos de Investigación

    Bien por postulación de quienes los suscriban o por solicitud del editor, presentan a la comunidad el resultado de investigaciones rigurosas y de alta calidad, con hallazgos de especial relevancia y novedad en el tema propuesto y que no han sido publicados con anterioridad más que en su forma preliminar (informes, tesis, resúmenes o póster).

    • Artículos de revisión

    Recapitulan exhaustivamente la literatura disponible sobre algún tema de especial interés dentro de un marco de tiempo propuesto. Indican la metodología para la selección de los textos, las categorías a analizar y el objetivo del análisis.

    • Reportes de caso

    Examinan las características y condiciones de una determinada unidad de análisis individual, ilustrativa por su tipicidad o atipicidad, en la cual es posible probar los alcances y límites de una teoría, métodos de intervención y resultados posibles. Para este tipo de artículo, se sugiere seguir este orden: presentación, reseña de la teoría en cuestión, descripción de la unidad particular (persona, evento, situación, institución, etc.) y resultados de los distintos procedimientos de observación o de intervención empleados, posibles interpretaciones, resultados obtenidos, discusión, síntesis final, reconocimientos y referencias.

    • Artículo corto

    Coincide en su forma y contenido con un artículo de investigación, pero más breve en todas sus secciones, dado que su objeto es anticipar avances ya fundamentados y notables de una investigación aún en curso. Tiene una extensión máxima de 3.000 palabras.

    • Artículo de opinión, reflexión o debate:

    Ofrece un análisis discursivo debidamente fundamentado sobre un tema de especial relevancia para el campo de la comunicación y, en especial, para el tema de la edición.

    • Reseñas

    Presenta un resumen y un comentario crítico sobre alguna publicación reciente, no mayor a seis meses, con la apreciación de su impacto sobre la disciplina y la comunidad académica en general.

    • Cartas al editor

    Son réplicas escritas de manera concisa, para pedir aclaraciones, ofrecer otras explicaciones posibles o señalar debilidades teóricas, metodológicas, interpretativas o argumentativas en trabajos previamente publicados. Este tipo de notas debe comprender un máximo de tres aspectos, no más de 800 palabras y, al menos, cinco referencias.

    • Editorial

    A solicitud del editor o suscrito por él mismo, identifica puntos de neurálgicos o al menos relevantes para el desarrollo de la disciplina. Quienes se interesen en proponer un tema editorial deben contactar al editor.

    • Artefactos

    Es un espacio de narración visual reflexiva, en torno a alguna problemática o fenómeno social.

    Bien sea un álbum fotográfico, una colección de ilustraciones, una galería pictórica o cualquier otro tipo de creación iconográfica, y sin importar su origen particular, nacional o institucional, este tipo de contribuciones deben:

    • revestir algún interés sociológico o antropológico.
    • contar con la suficiente calidad técnica para la edición web.
    • ser inéditas y estar fuera de cualquier proceso de revisión en ninguna otra revista científica, salvo el caso de aquellos textos en condición de prepensa en un repositorio y que aún no han sido evaluados.
    • Estar antecedidas por un breve prefacio escrito (alrededor de 500 palabras) que describa el referente y el propósito del trabajo visual.

    Se aceptan propuestas sobre diversos temas y desde diferentes perspectivas teóricas y metodológicas. La convocatoria de la Revista Mediaciones para el envío de este tipo de aportes está permanentemente abierta.

    1. Organización formal de los artículos

     A continuación, se presenta las secciones que debe tener un artículo de investigación, las demás tipologías deben guardar el mismo orden, hasta donde su naturaleza lo permita.

    1. Título: Debe ser breve y descriptivo del tema que el artículo trata; en español, portugués e inglés. El editor se reserva el derecho de modificarlo por razones de visibilidad, interés académico y adecuación al medio.
    2. Resumen, resumo y abstract: En un máximo de 300 palabras, el autor sintetiza el problema del que se ocupa el artículo, el objetivo de la investigación o de la reflexión, la metodología o procedimientos empleados, los resultados de su búsqueda y la conclusión a la que llegó. Esta sección debe presentarse tanto en español como en portugués e inglés.
    3. Palabras claves: También en español, portugués e inglés, se sugiere un máximo de diez palabras claves y un mínimo de cinco. Estas palabras deben permitir la fácil detección del artículo a través de los buscadores digitales. El editor se reserva el derecho a modificarlos, omitir o añadir, bien puede usar un vocabulario controlado o guiarse por los términos recurrentes en las bases de datos.
    4. Antecedentes: Explica, con el apoyo de evidencias, la dimensión e importancia de la situación a tratar, así como previos intentos de otros investigadores por comprenderla. Se delimita el fenómeno objeto de estudio y el propósito de la investigación, además de dejar explicita la hipótesis de trabajo o líneas de indagación.
    5. Metodología: Indica el tipo de teoría que sigue y la correspondiente aproximación metodológica. Incluye una descripción de los hechos, textos o personas objeto del estudio, sus características, las herramientas utilizadas y todos los procedimientos seguidos. La información debe ser suficiente como para que otros investigadores pudieran efectuar el mismo estudio y comprobar los resultados.
    6. Resultados: Se reportan los resultados obtenidos, con el apoyo de recursos gráficos (diagramas, ilustraciones, tablas, etc.), si fueran necesarios y sin excesos.
    7. Discusión: Se relacionan los resultados encontrados con los obtenidos por otros ya publicados, se establecen coincidencia y diferencias y los aportes del estudio actual. Igualmente se examinan los modelos teóricos controvertidos y cómo el estudio tiende a confirmarlos o cuestionarlos.
    8. Conclusiones: Se corrobora o se refuta finalmente la hipótesis de investigación y se formulan las nuevas preguntas o problemas que quedan abiertos.
    9. Declaraciones:
      • Reconocimientos: se expresan agradecimientos a quienes colaboraron significativamente en la realización de la investigación.
      • Financiación: se declara si el proyecto tuvo subvención y de qué fuente.
      • Disponibilidad de datos y materiales: Indica a quién contactar o el lugar donde se encuentran disponibles los datos.
      • Contribución de autores: En caso de varios autores, se indica cual fue la contribución de cada uno de ellos.
      • Aprobación ética y consentimiento de los participantes: Indica qué comité de ética aprobó el proyecto y si los participantes firmaron el debido consentimiento informado.
      • Conflicto de intereses: Los autores declaran si existen conflictos de intereses y de qué naturaleza.
    10. Referencias: Se listan todos los textos citados en el artículo, y solo esos, en el orden alfabético del apellido de sus autores. Se espera que esta lista oscile entre 30 y 50 referencias, entre las cuales, mínimo un 50% corresponda a publicaciones datadas en los últimos cinco años.

     

    1. Otras condiciones técnicas que deben observar los artículos

     

    Los artículos deben tener máximo veinte páginas (aproximadamente 8.000 mil palabras), incluidos pies de página y referencias bibliográficas.

     

    Deben estar digitados en letra Times New Roman, a 12 puntos, doble espacio, en hojas tamaño carta (21,5 x 28 cm) con márgenes izquierda y derecha de 2,5 cm y superior e inferior de 3 cm.

    Dentro de la extensión indicada, el resumen debe ser informativo y no debe incluir ninguna cita ni abreviación.

    Las palabras clave deben reflejar el contenido del artículo, aludir a las áreas de conocimiento en las que se inscribe, los principales conceptos y referentes de la realidad de los que trata.

    En un documento aparte, el autor debe incluir: títulos académicos, filiación institucional, cargo actual, estudios en curso, grupo de investigación al que pertenece (si aplica), últimas dos publicaciones y correo electrónico. En ese mismo archivo debe incluir la información de procedencia del artículo. En caso de que éste sea resultado de una investigación, la información del proyecto del que hace parte y el nombre de la institución financiadora.

    Cuando los contenidos utilizados tengan un número de identificación DOI, este dato debe incluirse en el listado de referencias.

    Todos los cuadros, gráficas, mapas, diagramas y fotografías serán denominados "Figuras". Deben ser insertadas en marcos o cajas de línea delgada, numeradas, en orden ascendente, e identificadas y referenciadas en el texto mediante una nota al pie. Estas deben ser enviadas en formato .jpg o .tiff de alta resolución, es decir, de 300 pixeles por pulgada (ppp), características que deben acatarse también para las contribuciones del tipo Artefactos. Cuando el artículo es aceptado para publicación, los autores asumen la responsabilidad de suministrar los archivos en alta resolución.

    Reseñas

    Parámetros para la presentación de reseñas

    Deben entregarse en Word, letra Times New Roman, tamaño 12, paginado, en papel tamaño carta y márgenes de 2,54 cm.

    Tener una extensión entre 5 y 8 páginas a espacio doble.

    Incluir los datos completos del texto reseñado (autor, título, fecha, ciudad, editorial y número total de páginas).

    Incluir datos completos del autor: títulos académicos, filiación institucional, grupo de investigación (si aplica) y correo electrónico.

    Se espera que las reseñas no solo informen sobre el contenido del libro, sino que incorporen una perspectiva crítica y analítica.

    Normas de citación y referenciación

    Las contribuciones deberán ajustarse al estilo del Manual APA más reciente. En consecuencia, deben minimizarse las notas al pie de página, que no deben emplearse para remitir a referencias bibliográficas, sino únicamente para insertar acotaciones o complementos necesarios pero improcedentes en la ilación del cuerpo del texto.

     

    1. Evaluación de artículos 

    Los artículos que se postulen para publicación son evaluados por al menos dos pares evaluadores con el procedimiento de doble par ciego, por el cual las identidades de los autores y de los evaluadores son mantenidas bajo reserva. La selección de los pares se hará teniendo en cuenta su trayectoria académica, su experticia respecto al tema a evaluar y sus publicaciones. Se espera que estos tengan título de maestría o doctorado afín con la materia objeto de evaluación.   Antes de la evaluaci´ón por pares, el editor hará la  valoración del artículo para determinar su pertinencia y originalidad. 

          4.1. Aspectos y criterios para la evaluación: 

    • Título:  coherencia con el contenido, consecuente con los objetivos, claridad temática, e indicativo para los lectores.
    • Resumen y palabras claves: indica adecuadamente el contenido, permite ubicar rápidamente el tema del artículo y acceder a él a través de los diferentes motores de búsqueda.
    • Introducción: expone adecuadamente la temática del artículo, resalta su importancia, cita los antecedentes y enuncia claramente los objetivos.
    • Contenido: hipótesis o problemas bien formulados, argumento original y sólido, fundamentación teórica y metodológica, y reporte de resultados.
    • Redacción y de estilo: claridad y coherencia, estilo apropiado al tema, apego a la ortografía y a las normas de puntuación.
    • Cuadros e ilustraciones: pertinencia, correcta enumeración y referencias.
    • Conclusiones: consecuente con la introducción, responde a los objetivos, son de interés y generan nuevos aportes a la disciplina.
    • Notas al pie y referencias: pertinencia, ajuste al estilo APA, bibliografía actualizada y análisis crítico de textos citados.
    • Concepto general: vigencia del tema, originalidad, aportes y rigor metodológico.

     Se estima que todo artículo que alcance una calificación del 70% sobre la máxima posible, se considera publicable, sin embargo, la decisión final es de estricta competencia del editor, quien debe fundamentar su parecer, en caso de ser necesario, ante el comité editorial y la institución editora.

    1. Procesos y tiempos de publicación

    La revista ha estipulado un tiempo óptimo de publicación de 13 semanas, distribuyendo los tiempos de edición y publicación de la siguiente manera:

    • Recepción y valoración del artículo por parte del editor. Se determina su pertinencia y originalidad. En cuanto a su originalidad, el editor someterá el artículo a un software de detección de plagio: una semana
    • Revisión inicial por el comité editorial: una semana.
    • Aceptación y búsqueda de pares evaluadores: hasta tres semanas
    • Evaluación por parte de pares: máximo cuatro semanas
    • Ajustes y correcciones por parte del autor: una semana
    • Corrección de estilo: tres semanas
    • Aceptación de control de cambios por parte del autor: Una semana
    • Diagramación del texto: tres semanas
    • Publicación e indización: dos semanas

     

     

    1. Responsabilidades de autores, pares y editor

         6.1. Es responsabilidad del autor o de los autores:

    • Presentar información completa sobre su identidad, nacionalidad, filiación institucional, ORCID, SCOPUS ID, Google Scholar.
    • Postular el artículo siguiendo los lineamientos de la revista y con sus anexos debidamente firmados: declaración de originalidad y aceptación de la licencia de publicación.
    • Entregar al editor las ilustraciones y demás documentos requeridos de acuerdo con los lineamientos expuestos.
    • Recibir las observaciones del editor y realizar los ajustes en el menor tiempo posible. En caso de ser varios autores, el autor principal asume la responsabilidad de realizar los ajustes necesarios.
    • Cumplir con la ley de derechos de autor y con las consideraciones éticas establecidas por la revista.

           6.2. Responsabilidad del editor:

    • Asegurar la pertinencia y la originalidad del artículo mediante el uso del software antiplagio.
    • Definir, después de recibido el artículo, su aceptación o rechazo para iniciar el proceso de publicación.
    • Asegurar la evaluación del artículo por personal cualificado dentro los límites de tiempo establecidos.
    • Comunicar al autor sobre las observaciones recibidas e indicar los ajustes necesarios.
    • Velar por la calidad científica de los contenidos, el correcto uso del lenguaje y la presentación y diseño del artículo para su publicación.
    • Mantener al autor informado sobre el estado de su artículo.
    • Velar por el cumplimiento de todos los lineamientos, procedimientos y consideraciones éticas de la publicación.
    • Asegurar el cumplimiento de los tiempos y calidad en las diversas fases del proceso editorial.
    • Llevar los archivos actualizados del proceso editorial de cada uno de los artículos con sus respectivos soportes.
    • Atender comedidamente solicitudes, quejas y reclamos por parte de los autores y demás miembros de la comunidad académica.

           6.3. Responsabilidades de los pares evaluadores:

    • Evaluar el documento de acuerdo con las instrucciones del editor y con los criterios estipulado en el formato destinado para tal fin.
    • Suministrar su concepto con la amplitud y la precisión tales que posibiliten, al editor, tomar decisiones informadas y en favor de la calidad de la revista; y al autor, mejorar su artículo si ello se requiriera.
    • Realizar su labor dentro de los tiempos previstos.
    • Presentar su evaluación en un leguaje objetivo, centrado en el artículo evaluado, de tal manera que contribuya al crecimiento profesional del investigador.
    • Acatar las consideraciones éticas asumidas por la publicación.

     

    1. Licencia de publicación y política de acceso abierto

    Tantos los autores como los lectores deben conocer que los artículos publicados en esta revista están bajo Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) Esto significa que cualquiera puede compartir y distribuir el material publicado bajo cualquier formato. Así mismo, adaptarlo, combinarlo, mezclarlo o transformarlo para cualquier propósito, así sea comercial. Todo lo anterior es permitido, siempre y cuando se dé el apropiado crédito a la publicación original y se indiquen los cambios introducidos.

    1. Política de embargo

     Una vez culminado el proceso editorial, todos los artículos estarán inmediata y de manera permanente en línea, a disposición del público, tanto para leer como para descargar.

    1. Costos por procesamiento de artículos (APC, articles processing charges)

    Los costos por el procesamiento, manejo y publicación de los artículos son asumidos enteramente por la Corporación Universitaria Minuto de Dios, no constituyen ningún cargo para los autores ni para los lectores.

    1. Mecanismos de distribución 

    La revista puede imprimir algunos ejemplares de cada edición para efectos de depósito legal y mercadeo. Su principal canal de distribución lo constituyen nuestras redes académicas, redes sociales y comunidad académica nacional e internacional. Usamos estrategias de mercadeo digital, a través de nuestra página web, Facebook, Twitter, LinkedIn  y Youtube. 

    Además del depósito legal efectuado ante la Biblioteca Nacional de Colombia, la Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO- cuenta con archivo institucional, ´Alfresco, en donde reposan todas las ediciones de la Revista Mediaciones.
  •  

    1. Consideraciones éticas

     Producir y divulgar revistas de carácter científico, debidamente arbitradas, requiere el cumplimiento de altos estándares de ética por todas las partes involucradas en el proceso de publicación: la institución editora, el editor, los pares evaluadores y el autor.

            11.1. Deberes de la institución:

    • Asegurar la calidad e integridad del proceso editorial
    • Mantener completos e íntegros los archivos y bases de datos de todo los productos y procesos de publicación.
    • Fomentar la adopción de las mejores prácticas en todo el proceso editorial.
    • Asegurar que los editores, autores y evaluadores sigan todos los procedimientos establecidos y se orientan éticamente en todas sus decisiones.
    • Estar al corriente de los avances de la industria editorial a fin de introducir nuevas prácticas que contribuyan al mejor desempeño de las revistas.
    • Proteger la autonomía editorial
    • Circunscribir el proceso editorial a criterios estrictamente académicos e impedir su entorpecimiento por motivaciones publicitarias, por tráfico de influencias o sesgos ideológicos.
    • Promover las buenas prácticas editoriales
    • Además de suscribir la revista a COPE, los editores cuentan con herramientas de detección de plagios, afiliaciones y cursos orientados a fortalecer la idoneidad de su labor.

     

     

    1.        2. Deberes del editor: 
    • Integridad de la publicación

    El editor es el responsable directo de decidir qué artículos se publican y cuáles no. Esta decisión debe hacerse en articulación con la política institucional, el comité editorial y con la autoridad delegada por la institución para apoyar el proceso. El editor debe garantizar que los artículos publicados respeten los derechos de autor, no incurran en plagio ni calumnia y que la información que exponen pueda ser validada por los lectores.

    • Evaluación de artículos

    Asegura que el proceso de evaluación es justo, imparcial y se realiza dentro un razonable plazo de tiempo. Los artículos de investigación son evaluados por dos pares externos e independientes y, en caso de ser necesario, el editor consultará terceras opiniones.

    • Imparcialidad

    El editor vela por que los artículos sean evaluados por su contenido estrictamente académico sin consideraciones de raza, género, creencias religiosas, inclinaciones políticas u otro tipo de criterios. La transparencia del proceso deberá estar garantizada en todo momento y para ello toda comunicación oficial deberá ser archivada y seguida dentro de la plataforma.

    Es tarea del editor informar adecuadamente a los evaluadores sobre sus deberes, dar trato justo y considerado a los autores y asegurar el rigor disciplinar en el contenido de los artículos.

    El editor determina el curso de acción más objetivo frente a los recursos de apelación que hubiera contra las decisiones tomadas por los pares o directamente por él.

    • Métricas justas

    Por ningún motivo el editor tratará de alterar o influenciar artificiosamente los diferentes mecanismos de mediciones de rankings o citaciones, así como tampoco solicitar a los autores la inclusión de referencias por razones distintas a las académicas.

    • Confidencialidad

    Los manuscritos presentados para revisión deben ser manejados con estricta confidencialidad, así como los datos e identidades de los autores y evaluadores. Bajo ninguna circunstancia podrá utilizar materiales de los manuscritos no publicados sin previo consentimiento de los autores, ni aprovechará sus funciones para obtener ventaja o ganancia personal.

     

    • Conflicto de intereses

    El editor debe poner en conocimiento de la Institución o de la autoridad que la represente cualquier conflicto de intereses que implique su nombramiento o su ejercicio. También se abstendrá de participar en decisiones sobre textos escritos por él, por familiares, por amigos o por particulares con las que guarde algún tipo de relación comercial o de interdependencia. En estos casos, una persona independiente deberá asumir todo el proceso ad hoc y presentar públicamente el procedimiento seguido.

           11.3. Deberes de los pares evaluadores

    • Calidad del artículo

    El par evaluador apoya tanto al editor como al autor. Por una parte, provee al editor argumentos suficientes para tomar una decisión informada. Y, por otra, colabora con sus observaciones para que el autor mejore sustancialmente su texto. Tanto el documento como el autor deben ser tratados con excesivo cuidado y delicadeza. La revista aspira a reunir textos rigurosos, pero también a contribuir constructivamente a la formación de los investigadores.

    Si el evaluador siente no estar calificado para conceptuar sobre el tema en cuestión, debe notificarlo de inmediato al editor. Todas las partes son conscientes de que el factor tiempo es de especial importancia en el proceso editorial, por lo que se entiende que el evaluador dará prioridad a su tarea con la mayor celeridad y seriedad posible. Aunque cuente con un tiempo máximo de evaluación de 30 días, es deseable que dicho trabajo se realice razonablemente dentro de un menor tiempo.

    • Confidencialidad

    Todos los manuscritos deben tratarse con absoluta reserva. El evaluador se abstendrá de compartir con otras personas la información suministrada, como los juicios o sugerencias emitidas por él, así como contactar directamente al autor.

    Ningún evaluador está autorizado a utilizar el material aún no publicado, bien sea en sus propias investigaciones o en documentos de su autoría sin la autorización escrita del autor. Tampoco tomará ventaja personal de la información que le ha sido confiada.

    • Integridad científica

    El evaluador estará atento a potenciales faltas a las buenas prácticas editoriales en las que pueda incurrir el autor, tales como: omisión de citas, plagios, similitudes de textos o manipulación de datos. Cualquier tipo de anomalía de esta índole debe ser reportada al editor.

    • Imparcialidad

    El evaluador debe ser consciente de sus propios sesgos e inclinaciones académicas y procurará que éstas no interfieran en su evaluación del texto. Toda observación debe estar soportada con evidencias y razonables argumentos. También se abstendrá de realizar juicios dirigidos a la persona del autor.

    Si el evaluador considera incluir ciertas citas, estas deben ser por razones estrictamente científicas. Si estas citas se refieren a textos del evaluador, esto debe considerarse como conflicto de intereses.

    • Conflicto de intereses

    El evaluador debe consultar al editor en caso de percibir algún tipo de conflicto de intereses. Por ésta se entenderá lazos amistosos, familiares, comerciales, de competencia, relaciones de rivalidad o de subordinación. Así mismo se abstendrá de usar información para su propia ventaja personal.

     

           11.4. Deberes del Autor

    • Originalidad y reconocimiento de fuentes

    El texto debe ser en su totalidad elaborado por el autor y por ende se considerada como original. En caso de usar materiales, textos, trabajos o ideas de otros, estás deben referenciarse escrupulosamente. Es deber moral del autor reconocer quienes han influenciado en sus ideas. Hacer citas textuales sin atribuirlas o parafrasear extensivamente otras fuentes es considerado como plagio y, por tanto, es una práctica inaceptable.

    • Manejo de datos

    El autor debe tener los datos que soportan su publicación y se compromete a suministrar más información en caso de ser necesario, durante un tiempo prudencial de cuatro años. Manipulación de datos o falsa información son consideradas como conductas censurables.

    • Calidad

    Los artículos resultados de investigación deben dar cuenta exacta del trabajo desarrollado y explicar la relevancia de sus resultados. El texto debe proporcionar suficiente información respecto a materiales usados, procesos y metodologías, esto permitirá que otros investigadores puedan replicar el ejercicio y validar los resultados.

    • Múltiples versiones

    El autor no debe presentar simultáneamente su manuscrito a diferentes revistas ni publicar en ellas múltiples versiones de la misma investigación. Publicaciones previas admisibles son: resúmenes (abstracts), tesis o apuntes parciales de clase. Tales publicaciones deben declararse con anterioridad, no suministrar este tipo de información se asume como intento de engaño.

    • Autoría

    Se reconoce como autor a quien escribe y le da la forma expresiva y perceptible al texto, así como a todo aquel que colabore de manera esencial en la concepción, diseño, ejecución e interpretación de la investigación o problema tratado. Otras personas que participan del proceso editorial o colaboraron en un aspecto de la investigación merecen tributo por parte del autor en la sección correspondiente a  los reconocimientos.

    En la postulación del texto se debe dejar bien claro quién reclama su autoría, cualquier modificación al respecto debe ser debidamente sustentada y aprobada por todos los autores, quedando a discreción del editor la decisión final.

    • Consentimiento y asentimiento informado

    En el caso que la investigación haya requerido aprobaciones de algún comité de ética o solicitud de consentimiento o asentimiento informado, bien por experimentar con animales o por tomar información sobre seres humanos, esto debe ser declarado de manera explícita. Todo uso sensible de datos debe acogerse a la legislación vigente en Colombia sobre el manejo de datos. En cuanto al uso de imágenes, debe proveerse del debido consentimiento que permita su uso y publicación.

    • Conflicto de Intereses

    Es deber del autor revelar cualquier tipo de vínculo con empresas, entidades financieras, organizaciones civiles, políticas o públicas que puedan beneficiarse de sus resultados. Así mismo, deben declararse las entidades que financiaron el proyecto, las relaciones contractuales, participaciones accionarías si las hubiese o cualquier otro aspecto que pueda dar lugar a sesgos o influencia.

    La Corporación Universitaria Minuto de Dios es miembro de COPE y, en consecuencia, se suscribe a sus principios.  “Committe on Publication Ethics”https://publicationethics.org/

    1. Métricas

    La revista hace seguimiento periódico a una variedad de sistemas de medición, sin embargo, estos no constituyen un factor determinante para la valoración de los artículos ni los autores. Las diferentes contribuciones son valoradas por su contenido científico y por razones estrictamente académicas. En consecuencia, las revistas editadas por la Corporación Universitaria Minuto de Dios se adhieren a la declaración de San Francisco (Dora).

    Algunos de estos indicadores son:

    • Artículos más consultados
    • Artículos más citados
    • Indice H y H5 de la revista (Google Scholar)
    • Índice de rechazo
    1. Apelaciones, quejas y reclamos

    Autores cuyos artículos fueron rechazados deben dirigirse al editor, quien proporcionará detalles sobre el procedimiento a seguir según el caso. Igualmente, todo aquel que sienta vulnerado sus derechos por los contenidos publicados en la revista, debe remitirse primeramente al editor. Según la gravedad y complejidad de los hechos, este escalará el caso al comité editorial o a la Dirección de Publicaciones de la institución editora

    1. Declaración de límite de responsabilidades

     El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores, quienes, además, garantizan que en su creación se dio estricta observancia de la legislación colombiana aplicable. Lo publicado no representa la opinión de la Corporación Universitaria Minuto de Dios, Uniminuto. Cualquier uso y explotación del contenido se sujetará a la referida legislación en concordancia con las licencias o autorizaciones otorgadas por los autores, siempre que se cumpla la finalidad de facilitar, difundir y promover el aprendizaje, la enseñanza y la investigación

    1. Política de Habeas Data

    La Corporación Universitaria Minuto de Dios, Uniminuto (en adelante Uniminuto), declara que protege los datos personales suministrados por los estudiantes, aspirantes a profesores, profesores, personal administrativo, proveedores y donantes en virtud de lo dispuesto en la Ley 1581 de 2012 de la República de Colombia, e informa a éstos que los datos personales serán utilizados en los términos dados en la autorización por el titular del dato. Dicho tratamiento podrá realizarse directamente por Uniminuto o por el tercero que este determine. Los datos personales suministrados por Usted como titular de datos personales son recopilados por Uniminuto para la prestación de servicios de educación superior, así como para la ejecución de las actividades propias de LA CORPORACIÓN, de acuerdo con la finalidad de la base de datos en la que reposan sus datos personales. Uniminuto informa al titular de los datos personales que le asisten los siguientes derechos:

    1. Conocer, actualizar y rectificar sus datos personales frente a Uniminuto como responsable o encargado o frente a cualquier encargado del tratamiento del dato.
    2. Solicitar prueba de la autorización otorgada.
    3. Ser informado por Uniminuto del uso que les ha dado a sus datos personales;
    4. Elevar cualquier solicitud, petición, queja o reclamo referente al tratamiento de datos personales.
    5. Presentar ante la Superintendencia de Industria y Comercio quejas, solicitudes y reclamos.
    6. Revocar la autorización y/o solicitar ante la Superintendencia de Industria y Comercio la supresión del dato cuando en el tratamiento no se respeten los principios, derechos y garantías constitucionales y legales.
    7. Acceder en forma gratuita a sus datos personales.