Espaços de diálogo intercultural no México e na Colômbia: o caso do tecido em coletivo como encontro entre mulheres indígenas e mestiças
Barra lateral de artigos
Downloads
Detalhes do artigo
Métricas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista MEDIACIONES © 2024 pela Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO está licenciada sob a Creative Commons BY.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
¿Em que situações temos a oportunidade de nos conhecer, mulhe-res indígenas e mestiças? ¿Quais são os espaços em que trocamos olhares? ¿Esses momentos e espaços nos permitem saber quem é o outro na minha frente? A partir de uma metodologia orientada pelo sentimento e pelo diálogo, com entrevistas e observação participante em processos interculturais, foi possível conceber a tecelagem como metáfora para o diálogo e a construção de um discurso, para explicar a importância da comunicação em um sentido existencial e em sua possibilidade de tecer relações mais profundas, transcendentes e de cola-boração mútua, além das diferenças socioculturais.
Referências
Acuerdos de San Andrés. (2004). Material informativo de apoyo a la consulta.
Convocada por el EZLN sobre la Ley elaborada por la COCOPA en materia de derechos y cultura indígena. Folleto 2. CEP/FOCA.
Alsina, M. R. (2011, abril, 29). La comunicación intercultural. Portal de la comunicación. http://www.portalcomunicacion.com/uploads/pdf/1_esp.pdf
Argueta, A. (2021). Articulación de saberes en las políticas públicas de ciencia, tecnología e innovación. México: UNAM, Gobierno de la República del Salvador, Consejo Internacional de la Ciencia.
Binimelis-Espinoza, H., Roldán, T, A. (2017). Sociedad, Epistemología y metodología en Boaventura de Sousa Santos. Revista Convergencia. Vol. 24, pp. 1405-1435.
Bloch, E. (2019). Herencia de esta época. España: Tecnos.
De Sousa Santos, B (2020). Conocimientos nacidos en las luchas. Construyendo las epistemologías del sur. México: Akal.
De Vallescar, D. (2001). El estado de la cuestión. Coordenadas de la interculturalidad. Revista Dialogo Filosófico. Vol. 51, pp.386-410.
Esquivias, J. (2008). México profundo: Una civilización negada. Asequias 45. http://itzel. lag.uia.mx/publico/publicaciones/acequias/acequias45/A45unacivilizacionnegada35.pdf
Fornet Betancourt, R. (2004). Reflexiones de Raúl Fornet Betancourt sobre el concepto de interculturalidad. Ciudad de México, México: Coordinación General de Educación Intercultural Bilingüe.
Freire, P. (1994). Cartas a quien pretende enseñar. México: Siglo Veintiuno Editores.
Galeano, E. (2001). Tejidos. En Tejidos. [CD]. Montevideo, Uruguay: Ayuí Tacuabé.
Galeano, E. (2013). Patas arriba. La escuela del mundo al revés. Madrid, España: Siglo XXI.
Giménez, G. M. (2002). Paradigmas de identidad. En Chihu, A. (Ed.) Sociología de la identidad (pp. 35-62). Miguel Ángel Porrua y Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa.
Gómez Izquierdo, J., Sánchez, M. E. (2011). La ideología mestizante, el guadalupanismo y sus repercusiones sociales. Puebla, México: Universidad Iberoamericana Puebla.
Hernández, P F. (2020). Metabolismo social y desarrollo humano. México: BUAP
Huberman, M. A. y M.B. Miles (1994). Manejo de datos y métodos de análisis. En Denzin, N. y Y. Lincoln (eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 253-301). Londres, Sage (Traducción resumida de J. García Hamilton, Documento Nro. 1 de la cátedra Sautu de Metodología de la Investigación Social I, II y III de la Carrera de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires).
Holloway, J. (2018). We are the crisis of capital. USA: PM PRESS
Lenkersdorf, C. (2008). Aprender a escuchar. México: Plaza y Valdés.
Lenkersdorf, C. (2020). Interdisciplina en temas de relevancia social. México: MAPorrua.
Lozano, M. C., Carrillo, A. P. y Páez M. C. (2017). Apropiación de Medios de Comunicación Occidentales & Pueblos Indígenas: El Surgimiento de un Discurso Diferencial. Tesis de pregrado. Universidad del Norte, Colombia.
Lagarde, M. (2018). Género y feminismo: desarrollo humano y democracia. México: Siglo XXI
Luque, D. Gay, C. Ortiz, B. (2020). Complejos bioculturales de México. México: BUAP.
Martínez, M. Angulo, A. (2016). El mensaje está en el tejido. México: Futura textos.
Moreno, J. L. (2016). Elementos esenciales para el diálogo intercultural e interpersonal de los mestizos con los indígenas. Estudio de casos en México. Tesis Doctoral. Universidad de las Américas Puebla, Puebla.
Ojinaga, B. (2020). Tejiendo nuevas narrativas: los retos de hacer presente la voz de las tejedoras en los centros textiles en México y Perú. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos. Vol. L, Núm. 1, pp. 9-29.
Olivé, L. (2008). Interculturalismo y justicia social. México: Universidad Autónoma de México.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lanfer (Ed.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. (pp. 201-246). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Ruiz, G. (2002). Lo “propio”, lo “ajeno” entre cultura indígena y la mestiza en la relación jerárquica. En: Interculturalidad, Sociedad Multicultural y Educación Intercultural (pp. 105-118), México: Castellanos editores.
Sánchez, M. E. (2016). Pensamiento crítico e identidad nacional. El Pensamiento Crítico frente a la Hidra Capitalista. Texto presentado en el Seminario: Pensamiento crítico frente a la hidra capitalista en CIDECI, San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona, España: Ediciones Paidós.
Toledo, V. (2019). Los Civilizionarios. Repensar la modernidad desde la ecología política. México: UNAM JP Editores.
Urbina, F. (2013). Notas para un diálogo de saberes. Bogotá, Colombia. http://www.artesa niasdecolombia.com.co:8080/Docuemntos/Contenido/9067_notas_para_un_dialogo_de_saberes.pdf.