Ciberativismo e responsabilidade da mídia: direito à comunicação pelo grupo do facebook “movimento para a preservação da tve/fm cultura”
Barra lateral de artigos
Downloads
Detalhes do artigo
Métricas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista MEDIACIONES © 2024 pela Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO está licenciada sob a Creative Commons BY.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A extinção da Fundação Piratini (uma fundação pública composta por uma rede de televisão pública, TVE; e um serviço de rádio pública, FM Cultural) localizda em Porto Alegre, Brasil, que foi aprovada pelo Conselho Legislativo Estadual, mina o direito à comunicação de pesoas no estado do Rio Grande do Sul. Essa extinção, que fazia parte do pacote de “redução do estado” do governador Ivo Sartori (PMDB), forzou à população de vários setores da sociedade a criar ações de controle sobre o governo e o poder legislativo. Neste artigo, nós discutimos o ciberativismo promovido pelo grupo no facebook “Movimento para o preservação da TVE/FM cultura”, criado em 29 de Janeiro de 2015. Nossa hipótese de pesquisa é que, por meio do ciberativismo esse grupo promova a responsabilidade divulgando informações que não estavam sendo transmitidas ou debatidas pela mídia privada ou emissoras públicas que foram abatidas pelos administradores nomeados pelo governo que propôs sua extinção
Referências
Agência Nacional De Direitos Da Infância. (2007). Mídia e Políticas públicas de comunicação. Brasília: ANDI
Bertrand, C. J. (2002). O arsenal da democracia: sistemas de responsabilização da mídia. Bauru: EDUSC.
BBC Brasil. (13 outubro 2016). Os 10 empresários mais ricos do mundo do setor de tecnologia. 13 ou.2016. http:// www.bbc.com/portuguese/geral-37648604
Carvalho, G. (2016). Mídia pública no Brasil: do estatal ao não-comercial. Ação midiática, n.11. https://revistas.ufpr.br/ acaomidiatica/article/download/42709/28469+&cd=2&hl=ptBR&ct=clnk&gl=br
Fontcuberta, M. (1993). La noticia: Pistas para percibir el mundo. Barcelona: Paidós.
Forbes. (March 5, 2019) The richest people in the world. https://www.forbes.com/billionaires/#45df99b5251c
Lemos, A. (2003). Cibercultura: Alguns pontos para compreender a nossa época. In Lemos, A; Cunha, P (orgs.) Olhares sobre a Cibercultura. Porto Alegre: Sulina, 2003. p. 11--23. http://www.facom.ufba.br/ciberpesquisa/ andrelemos/cibercultura.pdf
Levy, P. (1996). O que é Virtual. São Paulo: Editora 34.
Levy, P. (1999). Cibercultura. São Paulo: Editora 34.
Maia, R. C. M. (2008). Visibilidade Midiática e deliberação pública. In: Gomes, W.; Maia, R. C.M. Comunicação e democracia: problemas e perspectivas. São Paulo: Paulus.
Malini, F., & Antoun, H. (2013). A internet e a rua: ciberativismo e mobilização nas redes sociais. Porto Alegre: Sulina.
McQuail, D. (1997). Accountability of media to society: Principles and means. European Journal of Communication. Vol. 12, No. 4, p. 511—529.
O’Reilly, T. (s.f.). What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. .
Paulino, F. O. (2010). Responsabilidade social da mídia. In: Christofoletti, R. (Org.). Vitrine e vidraça: crítica de mídia e qualidade no jornalismo. Covilhã: LabCom Books. http:// www.labcom-ifp.ubi.pt/ficheiros/20101103-christofoletti_ vitrine_2010.pdf
Peruzzo, C.M.K. (2005). Internet e democracia comunicacional: entre os entraves, utopias e o direito à comunicação. In: José Marques de Melo e Luciano Sathler. (Org.). Direitos à comunicação na sociedade da informação. São Bernardo do Campo: UMESP, , v. 1, p. 267--288.
Ramos, M. C. (2005). Comunicação, Direitos Sociais e Políticas Públicas. In Marques , J., & Sathler, L. Direitos à comunicação na Sociedade da Informação. São Paulo: UMESP.
Recuero, R.(2009). Redes sociais na internet. Porto Alegre: Meridional.
Romais, A. (2001). Mídia, democracia e esfera pública. In: Jacks, N. Tendências na comunicação. Porto Alegre: L&PM.
Wolton, D. (2004). Pensar a comunicação. Brasília: UnB.