#SOSPuebloShuar: red de defensa ecoterritorial como práctica comunicacional activista frente a la megaminería en la Amazonía del Ecuador
Barra lateral del artículo
Descargas
Detalles del artículo
Métricas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Revista MEDIACIONES © 2024 por Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO está licenciada bajo Creative Commons BY.
Contenido principal del artículo
Resumen
A partir de los resultados obtenidos con la metodología de análisis de redes sociales (SNA, en inglés), el artículo describe las relaciones de fuerza que se entablan en torno a un hashtag en defensa del territorio del pueblo Shuar, en Ecuador, amenazado por la expansión minera. La investigación identifica los principales actores, en favor y en contra de esta causa, sus grados de influencia y la manera como sus interacciones en línea configuran unas condiciones de posibilidad para la reivindicación de luchas cuya ancestralidad no necesariamente las rezaga en el aprovechamiento de los recursos comunicacionales que la modernidad ofrece.
Citas
Acosta, A., Cajas Guijarro, J., Hurtado Caicedo, F. & Sacher Freslon, W. (2020). El festín minero del siglo XXI. ¿Del ocaso petrolero a una pandemia megaminera? Quito: Ediciones Abya-Yala.
Acosta, A. M. (2020). Comunicación, poder e interculturalidad en la Amazonía sur. Quito, Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar. http://hdl.handle.net/10644/8249
Aragón, P. (2015). Metodologías asociadas al análisis de redes sociales. En J. Toret (coord), Tecnopolítica y 15M: la potencia de las multitudes concectadas. Un estudio sobre la gestación y explosición del 15M. (pp. 265-269). Barcelona: Editorial UOC.
Bell, D. (2006). Cybercultures: Cyberculture, Cyberpolitics, Cybersociety. New York - London: Routledge.
Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information Communication and Society, 15(5), 739-768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Caiani, M. (2014). Social Network Analysis. En D. della Porta (Ed.), Methodological Practices in Social Movement Research (pp. 368-396). Oxford University Press.
Cammaerts, B. (2012). Protest logics and the mediation opportunity structure. European Journal of Communication, 27(2), 117-134. https://doi.org/10.1177/0267323112441007
Castells, M. (2007). Communication , Power and Counter-power in the Network Society 1. International Journal of Communication, 1(June 2006), 238-266.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
Coryat, D. (2019). Social Movements and Media Cultures in Defense of Life and Territory. En J. F. Salazar & A. C. Pertierra (Eds.), Media cultures in Latin America. Key concepts and new debates (pp. 160-180). London & New York: Routledge.
Couldry, N. (2004). Theorising media as practise. Social Semiotics, 14 (2), 115-132.
De Castro Muniz, M. L. (2017). En el aire: “traslados a la modernidad” y pedagogías comunicativas (de)coloniales en la Amazonía ecuatoriana. Revista Entramados - Educación y Sociedad, 4 No.4, 63-85.
De la Cadena, M., & Starn, O. (2009). Indigeneidad: problemáticas, experiencias y agendas del nuevo milenio. Tabula Rasa, No. 10, 191-223.
Diani, M. (2002). Network Analysis. En B. Klandermans & S. Staggenborg (eds.), Methods of Social Movement Research (pp. 173-201). Minneapolis-London: University of Minnesota Press.
DW Akademie. (2020). Amazonia. El desafío de comunicar la diversidad. Los casos de Colombia, Ecuador y Perú. Recuperado de https://www.dw.com/es/amazonia-el-desafío-de-comunicar-la-diversidad-los-casos-de-colombia-ecuador-y-perú/a-54899438
Environmental Atlas Justice. (2021). EJAtlas. Global Atlas of Environmental Justice [mapa en línea]. https://ejatlas.org/country?translate=es
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nueve lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Bogotá: Ediciones Unaula.
Federación Internacional de Derechos Humanos. (2017). Ecuador: Detención arbitraria del Sr. Jimpikit Agustín Wachapá Atsasu, presidente de la FICSH. Recuperado 19 de octubre de 2019, de https://www.fidh.org/es/temas/defensores-de-derechos-humanos/ecuador-detencion-arbitraria-del-sr-jimpikit-agustin-wachapa-atsasu
Foro Social Panamazónico. (2017). Veredicto del Tribunal: Justicia y Defensa de los Derechos de las Mujeres Panamazónicas y Andinas. http://www.forosocialpanamazonico.com/veredicto-del-tribunal-justicia-y-defensa-de-los-derechos-de-las-mujeres-panamazonicas-y-andinas/
Gudynas, E. (2015). Derechos de la Naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales. Buenos Aires: Tinta Limón.
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Acumulación por desposesión. Buenos Aires: CLACSO.
Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2015). Cultura transmedia: La creación de contenido y valor en una cultura en red. Barcelona: Gedisa.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental: la reapropiación social de la naturaleza. Buenos Aires: Siglo XXI.
Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Barcelona: Ediciones Gustavo Gili.
Mattoni, A. (2013). Repertories of comunication in social movement processes. En B. Cammaerts, A. Mattoni, & P. McCurdy (Eds.), Mediation and protest movements (pp. 39-56). Bristol, UK/Chicago, USA: Intellect.
Mattoni, A., & Treré, E. (2014). Media practices, mediation processes and mediatization in the study of social movements. Communication Theory, 24 (3), 252-271.
Moreano, M., Molina, F., & Bryant, R. (2017). Hacia una Ecología Política Global. Aportes desde el sur. En H. Alimonda, C. Toro-Pérez, & F. Martín (Eds.), Ecología política latinoamericana. Pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica. (Volumen 1., pp. 197-213). Buenos Aires: Universidad Autónoma Metropolitana /CLACSO.
Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina. (2021). Conflictos mineros en América Latina [mapa en línea]. https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/
Observatorio de Conflictos Sociombientales del Ecuador. (2019, 24 de marzo). Panantza San Carlos [artículo en web]. http://www.observatoriosocioambiental.info/2019/03/24/panantza-san-carlos/
Passy, F. (2002). Social Networks Matter. But How? En M. Diani & D. McAdam (eds.), Social movement analysis. Relational Approaches to Collective Action. (pp. 21-49). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0199251789.003.0002
Porto-Goncalves, C. W., & Leff, E. (2015). Political Ecology in Latin America : the Social Re-Appropriation of Nature , the Reinvention of Territories and the Construction of an Environmental Rationality. Desenvolvimento e meio ambiente, 35, 65-88. https://doi.org/10.5380/dma.v35i0.43543
Reguillo, R. (2017). Paisajes insurrectos. Jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio. España: Ned.
Rovira, G. (2017). Activismo en red y multitudes conectadas. Comunicación y acción en la era de Internet. Barcelona: Icaria editorial, S.A. https://ses.unam.mx/docencia/2018II/Rovira2016_ActivismoEnRedYMultitudesConectadas.pdf
Rovira, G. (2019). Tecnopolítica para la emancipación y para la guerra: acción colectiva y contrainsurgencia. IC – Revista Científica de Información y Comunicación, 16(Movimientos conectados y abordajes tecnopolíticos), 39-83. https://doi.org/10.12795/IC.2019.i19.02
Salazar Aguirre, F. S. (2019). Identidad, resistencia cultural y organización comunitaria: La experiencia de Cámara Shuar en la comunidad de Kupiamais, en la Amazonía Ecuatoriana [trabajo de titulación en comunicación socail, Universidad Central del Ecuador]. Recuperado de http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/19556
Svampa, M. (2011). Extractivismo neodesarrollista y movimientos sociales. ¿Un giro ecoterritorial hacia nuevas alternativas? En M. Lang & D. Mokrani (eds.), Más allá del desarrollo (pp. 185-217). Quito: Fundación Rosa Luxemburg/Abya Yala.
Svampa, M. (2017). Del cambio de época al fin de ciclo. Gobiernos progresistas, extractivismos y movimientos sociales. Buenos Aires: Edhasa.
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Alemania: Calas Maria Sibylla Merian Center.
Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial.
Tascón, M., & Quintana, Y. (2012). Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Madrid: Catarata.
Tilly, C., & Wood, L. (2010). Los movimientos sociales, 1768-2008. Desde sus origenes a Facebook. Barcelona: Crítica.
Toret, J. (coord). (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. IN3 Working Paper Series - Internet Interdisciplinary Institude UOC. Barcelona. Recuperado de https://tecnopolitica.net/sites/default/files/1878-5799-3-PB (2).pdf
Toret, J. (Coord). (2015). Tecnopolítica y 15M: La potencia de las multitudes conectadas. Un estudio sobre la gestación y explosión del 15M. Barcelona: UOC Ediciones.
Treré, E. (2020). Activismo mediático híbrido. Ecologías, imaginarios y algoritmos. Bogotá: Friedrich Ebert Stiftung.
Treré, E., & Barranquero, A. (2018). Tracing the Roots of Technopolitics: Towards a North-South Dialogue. En F. S. Caballero & T. Gravante (Eds.), Networks , Movements and Technopolitics in Latin America. Critical Analysis and Current Challenges. (pp. 43-63).
Van de Donk, W., Loader, B. D., Nixon, P. G., & Rucht, D. (2004). Cyberprotest. New Media, Citizens and Social Movements. (W. Van de Donk, B. D. Loader, P. G. Nixon, & D. Rucht, Eds.) (Routledge). London & New York.
Vanegas-Toala, Y. V. (2020). Comunicación y el giro ecoterritorial en red campo-ciudad. En N. Medranda Morales y N. Valbuena-Bedoya (coords.), Comunicación y ciudad. Lenguajes, actores y relatos (pp. 123-142). Quito-Ecuador: Abya-Yala. https://books.scielo.org/id/9jbn9/pdf/medranda-9789978105702-11.pdf
Vanegas-Toala, Y. V. (2021). Etsa-Nantu / Cámara Shuar : prácticas audiovisuales desde la ecoterritorialidad y el biocentrismo. Cuadernos de Música, Artes Visuales y Artes Escénicas, 16(2), 76-95. https://doi.org/10.11144/javeriana.mavae16-2.encs