Discourses on humor, freedom of expression, and offense in articles published by two Brazilian newspapers between 2012 and 2016

Nara Lya Cabral Scabin

doi:10.26620/uniminuto.mediaciones.16.25.2020.260-272

PDF (Inglés) HTML (Inglés)

Recibido: 2019-02-28

Aceptado: 2020-02-21

Publicado: 2020-12-16

DOI: https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.16.25.2020.260-272

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Cómo citar

Discursos sobre el humor, la libertad de expresión y la ofensa en artículos publicado en dos periódicos brasileros entre el 2012 y el 2016. (2020). MEDIACIONES, 16(25), 260-272. https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.16.25.2020.260-272

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Biografía del autor/a

Nara Lya Cabral Scabin

https://orcid.org/0000-0002-7121-1142
Doctora en Ciencias de la
Comunicación.
Escuela de Comunicaciones y Artes de
la Universidad de São Paulo
Brasil

Nara Lya Cabral Scabin

Resumen

Este artículo propone analizar los discursos sobre humor, libertad de expresión y ofensa que emergen en periódicos brasileños. Como punto de partida a lo análisis discursivo, tomamos materias publicadas en dos importantes vehículos de Brasil, Folha de S. Paulo y O Estado de S. Paulo, entre 2012 y 2016. Como buscaremos mostrar a lo largo de este trabajo, las polémicas involucrando manifestaciones humorísticas traídas a luz en la esfera pública están marcadas por discursos sobre la colisión entre derechos fundamentales. Con este fin, se analizó
un corpus de 36 textos periodísticos, cuyo estudio indicó el predominio de un discurso liberal sobre la libertad de expresión entre los vehículos investigados. Además, la discusión de nuestros hallazgos indican que el material periodístico se caracteriza por la insensibilización del Otro o por el encuadramiento del Otro a partir de categorías binarias. Como conclusión, proponemos
discutir el papel del campo de la Comunicación en este debate, destacando la urgencia de una crítica de medios comprometida con la representación de alteridad.
crítica de medios comprometida con la representación de alteridad.

Palabras clave:

Análisis del Discurso, Periodismo, Humor, Ofensa, Crítica de Medios.

Referencias

Barendt, E. (2007). Freedom of speech. Oxford University Press.
Bucci, E. (2015). “A primeira vítima é o humor”. In: O Estado de S. Paulo, São Paulo. .
Ceccon, C. (2015). “Novos desafios para Charlie”. In: Folha de S. Paulo, São Paulo. Available at: safios-para-charlie.shtml>.
Charaudeau, P. (2010). Discurso das mídias. Contexto.
Charaudeau, P.; Maingueneau, D. (2008). Dicionário de Análise do Discurso. Contexto.
Folha de S. P. (2015). “7 de janeiro”. In: Folha de S. Paulo, São Paulo. .
Foucalt, M. (1981). “The order of discourse”. In: Young, R. Untying the text: a post-structuralist reader. Routledge & Kegan Paul Ltd.
Fraser, N.; Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Morata.
Hall, S. (1994). “Some ‘politically incorrect’ pathways through PC”. In: DUNANT, S. (ed.). The war of the words: The political correctness debate. London: Virago, p. 164-183. .
Maingueneau, D. (2008). Gênese dos Discursos. Parábola.
Mendes, C. H. (2012). “A piada que oprime”. In: O Estado de S. Paulo, São Paulo. .
Mondal, A. (2014). Islam and controversy. The politics of free speech after Rushdie.Palgrave Macmillan.
Pondé, L. F. (2014). “The Clash”. In: Folha de S. Paulo, São Paulo. .
Prata, Antônio. (2012). “KKK!” In: Folha de S. Paulo, São Paulo. .