Comunicación y nuevo comunalismo. discurso y realidad en comunidades indígenas de chiapas y oaxaca en el sur de México
Barra lateral del artículo
Descargas
Detalles del artículo
Métricas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Revista MEDIACIONES © 2024 por Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO está licenciada bajo Creative Commons BY.
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo problematiza sobre las contradicciones entre un discurso que propone que la comunicación en las comunidades indígenas maya-tojolabales de Chiapas y las del estado de Oaxaca es representativa de un tipo de democracia superior y evidencia sobre la inequidad y violencia de género presente en dichas comunidades. El análisis se basa en la necesidad de develar la posible contribución de este discurso a la dominación que viven las mujeres en ellas o, por el contrario, a su liberación, y se realiza a partir de un enfoque de género. La metodología utilizada proviene del análisis crítico del discurso. Los resultados revelan una ideología patriarcal en el discurso analizado, que no invalida sus aportaciones a la construcción de una sociedad de la comunicación, sobre todo debido a que la comunicación comunitaria descrita por aquél puede servir de modelo para el resto de los niveles del sistema social.
Citas
Aguirre, G. (1991). Obra antropológica IV. Formas de gobierno indígena. México: Universidad Veracruzana, INI, Gob. del estado de Veracruz, FCE.
Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación. (2011). Libro colectivo 2011. http://amic.mx/publicaciones/
Barthes, R. (1980). S/Z. Madrid: Siglo Veintiuno Editores.
Barthes, R. (1994). La aventura semiológica. México: Paidós. Cuadriello, H., y Megchún, R. (2006). Tojolabales. Pueblos Indígenas del México Contemporáneo. México: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. www. cdi.gob.mx/dmdocuments/tojolabales.pdf recuperado en junio del 2013.
Dacal, J. A. (2000). “Ética y humanismo”. En Humanismo en el umbral del tercer milenio. México: Universidad del TepeyacSantillana.
Díaz, G. F. (1989). Principios comunitarios y derechos indios. [Anexo 2]. En Rendón, J.J. (2003). La comunalidad. Modo de vida en los pueblos indios. México: Dirección General de Culturas Populares e Indígenas, SEP.
Dussel, E. (1989). “La introducción de la “transformación de la filosofía” de K.-O. Apel y la filosofía de la liberación (reflexiones desde una perspectiva latinoamericana)”. En Apel, K.-O, Dussel, E., y Fornet R., Fundamentos de la ética y filosofía de la liberación. México, Siglo XXI-UAM-I.
Eco, U. (1991). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.
Encuesta Nacional sobre las Dinámicas de las Relaciones en los Hogares. (2016). Principales resultados. En Instituto Nacional de Estadística y Geografía. http://www.beta. inegi.org.mx/contenidos/programas/endireh/2016/doc/ endireh2016_presentacion_ejecutiva.pdf
Fairclough, N., y Wodak, R. (2001). Análisis crítico del discurso., En Van Dijk A. (comp.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa.
Felipe, C. (2012). “Jurámukua – Democracia comunitaria: Reflexiones desde la filosofía política de Luis Villoro y la experiencia de gobierno p’urépecha”. En Mesa Otredad y Política. Coloquio Nacional Pensamiento y vida de Luis Villoro en sus 90 años. IIF Luis Villoro, UMSNH, 3-4 dic. 2012, Morelia, Mich.: UNAM, UDEG, UAM.
Gargallo, F. (2014). Feminismos desde Abya Yala. Ideas y proposiciones de las mujeres de 607 pueblos en nuestra América. Ciudad de México: Corte y confección.
Honneth, A. (1991). La ética discursiva y su concepto implícito de justicia. Una observación para la discusión. En Apel, K.-O., Cortina, A., De Zan, J. y Michelini, D. (Eds.). (1991). Ética comunicativa y democracia. Barcelona: Crítica.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.. (2004). Mujeres violentadas por su pareja en México. México. www. inegi.gob.mx
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2006). Panorama de violencia contra las mujeres. México. www. inegi.gob.mx
Lenkersdorf, C. (2008). Aprender a escuchar. Enseñanzas maya-tojolabales. México: Plaza y Valdés.
León, M. C. (2011). A la memoria de Carlos Lenkersdorf. México: Instituto de Investigaciones Filológicas, UNAM (inédito).
Lomelí, E., y Ochoa, K. (2017). La mujer en Calakmul: la tierra del jaguar. En El Centro para la Justicia Global (2018), San Miguel de Allende, Gto., México. Recuperada de https://www.globaljusticecenter.org/es/ponencias/lamujer-en-calakmul-la-tierra-del-jaguar
Maldonado, B. (2002). La comunalidad como una perspectiva antropológica india. En Rendón, J.J. (2003). La comunalidad. Modo de vida en los pueblos indios. México: Dirección General de Culturas Populares e Indígenas, SEP.
Maqueda, M. L. (2005). “La violencia de género: concepto y ámbito”. Ponencia presentada en el Congreso Internacional de Derecho de Familia, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, 22-24 de noviembre del 2005. www.juridicas. unam.mx/sisjur/familia/pdf/15-189s.pdf
Martínez, J. (s.f.). Comunalidad, fuente de futuro. [Anexo 5]. En Rendón, J.J. (2003). La comunalidad. Modo de vida en los pueblos indios. México: Dirección General de Culturas Populares e Indígenas, SEP.
México. (2012). Ley Agraria. Diario Oficial de la Federación del 26 de febrero de 1992 (Última reforma publicada DOF 17-01-2012).
Rendón, J. J. (2003). La comunalidad. Modo de vida en los pueblos indios. México: Dirección General de Culturas Populares e Indígenas, SEP
Torres, M. (2003). El movimiento internacional de los derechos humanos y la lucha contra la violencia de género. Revista de Administración Pública Escenarios actuales de la política pública: nuevas necesidades sociales y políticas de nuevo cuño, Número 109, Septiembre-Diciembre, Año 2003. www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/rap/cont/109/.../ art2.pdf
Torres, M.(2004). Violencia social y violencia de género. Foro Las Dignas, PNUD, El Salvador, 2004. www. americalatinagenera.org/es/index.php?
Trejo, M. G. (1997). El papel de la comunicación en la consolidación de las organizaciones populares. El caso de la Unión de Comuneros Emiliano Zapata de Michoacán 19701976. Tesina de Licenciatura en Ciencias de la Comunicación. México: FCPS-UNAM.
Trejo, M. G. (2014). El discurso del nuevo comunalismo en México y sus aportaciones para la construcción de una sociedad de la comunicación. Análisis crítico de Aprender a escuchar de Carlos Lenkersdorf. Tesis de doctorado en Filosofía. México: Instituto de Investigaciones Filosóficas Luis Villoro, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Valtierra, J. (2012). En busca de la Iglesia autóctona: La nueva pastoral indígena en las cañadas tojolabales. Revista LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, año 10, vol. X, núm. 2, julio-diciembre de 2012. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México.
Van Dijk, T. (2000). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Barcelona, Gedisa.
Van Dijk, T. (2005). “Critical Discourse Analysis” en Schiffrin, D., D. Tannen and H. Hamilton, The Handbook of Discourse Analysis. U.K.: Blackwell Publishing.
Van Dijk, T. (2010). “Discurso, conocimiento, poder y política. Hacia un análisis crítico epistémico del discurso”. En Revista de Investigación Lingüística, nº 13 (2010); pp. 167-215. Universidad de Murcia.
Vejarano, G., Chapela, L., Javier de Santos, F. (1989). La comunicación en la educación de adultos y el desarrollo rural, Col. Cuadernos del CREFAL No. 14. Pátzcuaro: CREFAL
Villoro, L. (2009). “El poder y el valor: la comunidad”. http://www.sjsocial.org/crt/elpoder.html
Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En Wodak, R. y Meyer, M. Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona, Gedisa.
Zárate, J. (2005). La comunidad imposible. En Miguel Lisbona Guillén (ed.), La comunidad a debate. Reflexiones sobre el concepto de comunidad en el México contemporáneo. México, El Colegio de Michoacán-Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.