Artículo de Artículo de Investigación Científica y Tecnológica

La calidad democrática como marco teórico para el estudio de las políticas de comunicación

Artículo principal

Víctor Luna
Enviado octubre 20, 2019      Aceptado diciembre 27, 2019      Publicado diciembre 12, 2019

Resumen

El impulso de políticas públicas de comunicación durante la última década en América Latina ha incentivado una vigorosa agenda de investigación y despertado interés público en las mismas. Este artículo propone incorporar el enfoque de la calidad democrática para el análisis de dichas políticas. Cuánto pesan los aspectos democráticos en comparación con otros factores de poder dentro del régimen político ha sido una de las preguntas que guían esta propuesta. El artículo invita a repensar las políticas de comunicación incorporando nociones e informes de la calidad democrática con la idea de avanzar en instituciones confiables para el sector de la comunicación. Para eso se exponen conceptos claves para entender qué significa la calidad democrática, cómo puede ser medida a través de indicadores y cómo incorporar a las políticas de comunicación en dicho esquema. A su vez, el trabajo revisa estándares de la regulación de la convergencia digital como la libertad de expresión en Internet, la neutralidad de la red y el acceso a la información y los pone en relación con el objetivo mencionado. Esta propuesta se desprende de una investigación en curso para el nivel de doctorado que analiza la regulación de la convergencia digital durante el kirchnerismo (2003-2015) con especial atención en el estudio de Argentina Digital Ley 27.078. 

Avaro, D. (2017). Desacuerdos fácticos, responsividad y calidad de la democracia. La experiencia del desendeudamiento argentino (2003-2014). Revista Española de Ciencia Política, 44, 67-96. https://doi.org/10.21308/recp.44.03

Balan, M. (2013). Polarización y medios a 30 años de democracia. Revista SAAP, 7(2), 473-481.

Becerra, M. (2015). De la concentración a la convergencia: políticas de medios en la Argentina y América Latina. Buenos Aires, Paidós.

Bolaño, C., Mastrini, G., y Sierra, F. (eds.). (2005). Economía política, comunicación y conocimiento. Una perspectiva crítica latinoamericana. Buenos Aires: La Crujía.

Chadwick, A. (2006). Internet Politics: States, Citizens, and New Communication Technologies. Oxford: Oxford University Press.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2000). Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión. [En línea]. Recuperado de https://www.cidh.oas.org/basicos/declaracion.htm

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2011). Declaración Conjunta Sobre Libertad De Expresión e Internet. [En línea]. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=849&lID=2

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, (CIDH) (2013). libertad de expresión e internet en Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Comisión Interamericana de Derechos Humanos. [En línea]. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_08_Internet_WEB.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2017). Estándares para una Internet libre abierta e incluyente. [En línea]. Recuperado de: Estándares para una Internet libre abierta e incluyente.

Fontanals, G. (2007). La persistente protección de un nicho: Telecom y Telefónica en el mercado argentino de telecomunicaciones. IV Jornadas de Jóvenes Investigadores 17-19 septiembre 2014, Universidad de Buenos Aires. [En línea]. Recuperado de: https://www.aacademica.org/000-024/231

Fontanals, G. (2014). Una ley para las telcos. Bastión Digital (31.10.2014). Recuperado en 7 de junio 2015 de http://ar.bastiondigital.com/notas/una-ley-para-las-telcos

Fox, E. y Waisbord, S. (eds.) (2002). Latin Politics, Global Media. Austin: University of Texas Press.

Galperin, H. y Cabello, S. (2008). Convergencia tecnológica y armonización regulatoria: el caso argentino. Documentos de proyecto. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado el 16 de agosto 2019 de https://www.cepal.org/cgibin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/9/33669/P33669.xml&xsl=/socinfo/tpl/p9f.xsl

Gargarella, R. (2009). Constitucionalismo y libertad de expresión. En Gargarella (ed.) Teoría y derecho constitucional (pp.31-61). Buenos Aires: Perrot. [En línea] Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r29957.pdf

Guerrero, M. y Márquez-Ramírez, M. (eds.) (2014). Media Systems and Communication Policies in Latin America. Basingstoke, Hamps.: Palgrave Macmillan

Hallin, D. C. y Mancini, P. (2008). Sistemas mediáticos comparados: tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política. Barcelona: Editorial Hacer.

Iazzetta, O. (2013). Democracia; calidad de la democracia; democratización. Revista Debates, 7,(1), 139-150. doi: https://doi.org/10.22456/1982-5269.33463

Kitzberger, P. (2009). Las relaciones gobierno prensa y el giro político en América Latina. Postdata, 14(2), 157-181. Recuperado en 29 noviembre de 2019, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96012009000200003&lng=es&tlng=es

Kitzberger, P. (2010). Giro a la izquierda, populismo y activismo gubernamental en la esfera pública mediática en América Latina. En Sorj, B. (ed.) Poder político y medios de comunicación. De la representación política al reality show (p.61-101) Buenos Aires, Siglo XXI.

Marino, S. (2017). Los claroscuros de las políticas de comunicación en torno a la ley audiovisual. En Mastrini y Becerra (Eds.) Medios en guerra. Balance, crítica y desguace de las políticas de comunicación 2003-2016 (pp. 47-63) Edición Digital: Biblos.

Mastrini, G. (2013). Medios públicos y el derecho a la comunicación. En G. Mastrini, A. Bizberge, y D. de Charras, (eds.). Las políticas de comunicación en el Siglo XXI. Nuevos y viejos desafíos (pp. 53-75). Buenos Aires: La Crujía. 93

Mastrini, G. y Becerra, M. (2006). Periodistas y magnates. Estructura y concentración de las industrias culturales en América Latina. Buenos Aires: Prometeo.
Mastrini, G., Charras, D. y Fariña, C. (2013). Nuevas formas de regulación internacional y su impacto en el ámbito latinoamericano. En G.
Mastrini, A. Bizberge y D. de Charras, (eds.) Las políticas de comunicación en el siglo XXI. Nuevos y viejos desafíos (pp. 75-111). Buenos Aires: La Crujía.
McQuail, D. (2010). Media Regulation. Department of Media & Communication University of Leicester University. [Traducción de Carla Rodríguez Miranda y Ana Bizberge]. [En línea]. Recuperado de: http://politicasyplanificacion.sociales.uba.ar
Morlino, L. (2014). La calidad de las democracias en América Latina. Informe para IDEA Internacional. Costa Rica: IDEA Internacional. [En línea] Recuperado de: idea.int/sites/default/files/publications/la-calidad-de-las-democracias-en-america-latina.pdf
Morlino, L. (2015). ¿Cómo analizar las calidades democráticas? Revista latinoamericana de política comparada 10, 13-36.
Munck, G. (2006). Monitoreando la democracia: profundizando un consenso emergente. Revista de ciencia política 26(1), 158-168. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2006000100010
Munck, G. (2010). Los estándares de la democracia: hacia una formulación de la cuestión democrática en América Latina. Conferencia magistral en el IX Congreso de la Asociación Chilena de Ciencia Política Santiago de Chile. [En línea] Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/275657652_Los_Estandares_de_la_Democracia_Hacia_una_Formulacion_de_la_Cuestion_Democratica_en_America_Latina
O´Donnell, G. (1994). Democracia Delegativa. Journal of Democracy, 5, (1) 55-69.
O´Donnell, G. (2010). Revisando el concepto de democracia delegativa. Revista Casa del Tiempo, 31, 2-8.
Ollier, M. (2015). El ciclo de presidencias dominantes: Nestor y Cristina Kirchner (2003-2013). En Gervasoni, C. y Peruzzotti, E. (eds.). ¿Década Ganada? Evaluando el legado del kirchnerismo (pp.61-89). Buenos Aires: Debate.
Organización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos Pacto de San José. [En línea]. Recuperado de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Organización de los Estados Americanos (2011). Declaración conjunta sobre libertad de expresión e internet. [En línea]. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=849&lID=2
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (24 de febrero, 2004). La Democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. 2a ed. Aguilar, Altea. Buenos Aires. [En línea]. Recuperado de https://www2.ohchr.org/spanish/issues/democracy/costarica/docs/PNUD-seminario.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (febrero, 2008). Democracia, Estado y Ciudadanía: Hacia un Estado de y para
la democracia en América Latina. Lima: PNUD. [En línea]. Recuperado de https://www.iidh.ed.cr/multic/UserFiles/Biblioteca/IIDHSeguridad/12_2010/be846c2a-a0e6-44d0-9fae-5d9d637df9ff.pdf
Rincón, O. y Magrini, A. (2010). Medios, poder y democracia en América Latina. En: B. Sorj (comp.). Poder político y medios de comunicación, de la representación política al reality show. São Paulo: Paz e Terra.
Rouquié, A. (2017). El siglo de Perón. Ensayo sobre las democracias hegemónicas. Buenos Aires: Edhasa.
Ruiz, F. (2010). Fronteras móviles: caos y control en la relación entre medios y políticos en América Latina. En: B. Sorj (comp.) Poder político y medios de comunicación, de la representación política al reality show. 17-61 São Paulo: Paz e Terra.
Sorj, B. (2010). Poder político y medios de comunicación, de la representación política al reality show. São Paulo: Paz e Terra.
Subirats, J. y Dente B. (2014). Decisiones públicas. Análisis y estudios de los procesos de decisión en políticas públicas. Barcelona: Ariel.
Waisbord, S. (2015). Vox Populista: Medios, Periodismo y Democracia. Gedisa, Barcelona.

Detalles de artículos

Cómo citar
Luna, V. (2019). La calidad democrática como marco teórico para el estudio de las políticas de comunicación. MEDIACIONES, 15(23), 26-50. https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.15.23.2019.26-50
Sección
Artículo de Investigación Científica y Tecnológica