Discursos sobre humor, liberdade de expressão e ofensa em artigos publicados por dois jornais brasileiros entre 2012 e 2016

Barra lateral de artigos

PDF (English) HTML (English)

Downloads

Não há dados estatísticos.
Enviado: fev 28, 2019
##plugins.generic.dates.received##: fev 21, 2020
Publicado: dez 16, 2020
DOI: https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.16.25.2020.260-272
Palavras-chave:

Detalhes do artigo

Como Citar
Cabral Scabin, N. L. (2020). Discursos sobre humor, liberdade de expressão e ofensa em artigos publicados por dois jornais brasileiros entre 2012 e 2016. MEDIACIONES, 16(25), 260–272. https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.16.25.2020.260-272


Métricas

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Revista MEDIACIONES © 2024 pela Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO está licenciada sob a Creative Commons BY.

Conteúdo do artigo principal

Nara Lya Cabral Scabin

Resumo

Este artigo propõe analisar os discursos sobre humor, liberdade de expressão e ofensa que emergem em jornais brasileiros. Como ponto de partida à análise discursiva, tomamos matérias
publicadas em dois importantes veículos do Brasil, Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo, entre 2012 e 2016. Como procuraremos mostrar ao longo deste trabalho, as polêmicas envolvendo
manifestações humorísticas trazidas à luz na esfera pública são marcadas por discursos sobre a colisão entre direitos fundamentais. Para tal, foi analisado um corpus formado por 36 textos jornalísticos, cujo estudo indicou a predominância de um discurso liberal sobre liberdade de expressão entre os veículos pesquisados. Além disso, a discussão de nossos achados indica que o material jornalístico é caracterizado pela insivisibilização do Outro ou pelo enquadramento do Outro a partir de categorias binárias. Como conclusão, propomos discutir o papel do campo da
Comunicação nesse debate, destacando a urgência de uma crítica de mídia comprometida com a representação da alteridade.

Biografia do Autor

Nara Lya Cabral Scabin

https://orcid.org/0000-0002-7121-1142
Doctora en Ciencias de la
Comunicación.
Escuela de Comunicaciones y Artes de
la Universidad de São Paulo
Brasil

Referências

Barendt, E. (2007). Freedom of speech. Oxford University Press.
Bucci, E. (2015). “A primeira vítima é o humor”. In: O Estado de S. Paulo, São Paulo. .
Ceccon, C. (2015). “Novos desafios para Charlie”. In: Folha de S. Paulo, São Paulo. Available at: safios-para-charlie.shtml>.
Charaudeau, P. (2010). Discurso das mídias. Contexto.
Charaudeau, P.; Maingueneau, D. (2008). Dicionário de Análise do Discurso. Contexto.
Folha de S. P. (2015). “7 de janeiro”. In: Folha de S. Paulo, São Paulo. .
Foucalt, M. (1981). “The order of discourse”. In: Young, R. Untying the text: a post-structuralist reader. Routledge & Kegan Paul Ltd.
Fraser, N.; Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Morata.
Hall, S. (1994). “Some ‘politically incorrect’ pathways through PC”. In: DUNANT, S. (ed.). The war of the words: The political correctness debate. London: Virago, p. 164-183. .
Maingueneau, D. (2008). Gênese dos Discursos. Parábola.
Mendes, C. H. (2012). “A piada que oprime”. In: O Estado de S. Paulo, São Paulo. .
Mondal, A. (2014). Islam and controversy. The politics of free speech after Rushdie.Palgrave Macmillan.
Pondé, L. F. (2014). “The Clash”. In: Folha de S. Paulo, São Paulo. .
Prata, Antônio. (2012). “KKK!” In: Folha de S. Paulo, São Paulo. .