#SOSPuebloShuar: rede de defesa ecoterritorial como uma prática de comunicação ativista contra mega-mineração na Amazônia equatoriana
Article Sidebar
Downloads
Article Details
Métricas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista MEDIACIONES © 2024 by Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO is licensed under the Creative Commons BY.
Main Article Content
Abstract
Based on the results obtained with the Social Network Analysis (SNA) methodology, the article describes the relations of force that are established around a hashtag in defense of the territory of the Shuar People in Ecuador, threatened by the mining expansion. The research identifies the main actors, in favor of and against this cause, their degrees of influence and the way in which their online interactions configure some conditions of possibility for the vindication of interests that, although ancestral, take advantage of the communication resources that modernity gives.
References
Acosta, A., Cajas Guijarro, J., Hurtado Caicedo, F. & Sacher Freslon, W. (2020). El festín minero del siglo XXI. ¿Del ocaso petrolero a una pandemia megaminera? Quito: Ediciones Abya-Yala.
Acosta, A. M. (2020). Comunicación, poder e interculturalidad en la Amazonía sur. Quito, Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar. http://hdl.handle.net/10644/8249
Aragón, P. (2015). Metodologías asociadas al análisis de redes sociales. En J. Toret (coord), Tecnopolítica y 15M: la potencia de las multitudes concectadas. Un estudio sobre la gestación y explosición del 15M. (pp. 265-269). Barcelona: Editorial UOC.
Bell, D. (2006). Cybercultures: Cyberculture, Cyberpolitics, Cybersociety. New York - London: Routledge.
Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information Communication and Society, 15(5), 739-768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Caiani, M. (2014). Social Network Analysis. En D. della Porta (Ed.), Methodological Practices in Social Movement Research (pp. 368-396). Oxford University Press.
Cammaerts, B. (2012). Protest logics and the mediation opportunity structure. European Journal of Communication, 27(2), 117-134. https://doi.org/10.1177/0267323112441007
Castells, M. (2007). Communication , Power and Counter-power in the Network Society 1. International Journal of Communication, 1(June 2006), 238-266.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
Coryat, D. (2019). Social Movements and Media Cultures in Defense of Life and Territory. En J. F. Salazar & A. C. Pertierra (Eds.), Media cultures in Latin America. Key concepts and new debates (pp. 160-180). London & New York: Routledge.
Couldry, N. (2004). Theorising media as practise. Social Semiotics, 14 (2), 115-132.
De Castro Muniz, M. L. (2017). En el aire: “traslados a la modernidad” y pedagogías comunicativas (de)coloniales en la Amazonía ecuatoriana. Revista Entramados - Educación y Sociedad, 4 No.4, 63-85.
De la Cadena, M., & Starn, O. (2009). Indigeneidad: problemáticas, experiencias y agendas del nuevo milenio. Tabula Rasa, No. 10, 191-223.
Diani, M. (2002). Network Analysis. En B. Klandermans & S. Staggenborg (eds.), Methods of Social Movement Research (pp. 173-201). Minneapolis-London: University of Minnesota Press.
DW Akademie. (2020). Amazonia. El desafío de comunicar la diversidad. Los casos de Colombia, Ecuador y Perú. Recuperado de https://www.dw.com/es/amazonia-el-desafío-de-comunicar-la-diversidad-los-casos-de-colombia-ecuador-y-perú/a-54899438
Environmental Atlas Justice. (2021). EJAtlas. Global Atlas of Environmental Justice [mapa en línea]. https://ejatlas.org/country?translate=es
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nueve lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Bogotá: Ediciones Unaula.
Federación Internacional de Derechos Humanos. (2017). Ecuador: Detención arbitraria del Sr. Jimpikit Agustín Wachapá Atsasu, presidente de la FICSH. Recuperado 19 de octubre de 2019, de https://www.fidh.org/es/temas/defensores-de-derechos-humanos/ecuador-detencion-arbitraria-del-sr-jimpikit-agustin-wachapa-atsasu
Foro Social Panamazónico. (2017). Veredicto del Tribunal: Justicia y Defensa de los Derechos de las Mujeres Panamazónicas y Andinas. http://www.forosocialpanamazonico.com/veredicto-del-tribunal-justicia-y-defensa-de-los-derechos-de-las-mujeres-panamazonicas-y-andinas/
Gudynas, E. (2015). Derechos de la Naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales. Buenos Aires: Tinta Limón.
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Acumulación por desposesión. Buenos Aires: CLACSO.
Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2015). Cultura transmedia: La creación de contenido y valor en una cultura en red. Barcelona: Gedisa.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental: la reapropiación social de la naturaleza. Buenos Aires: Siglo XXI.
Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Barcelona: Ediciones Gustavo Gili.
Mattoni, A. (2013). Repertories of comunication in social movement processes. En B. Cammaerts, A. Mattoni, & P. McCurdy (Eds.), Mediation and protest movements (pp. 39-56). Bristol, UK/Chicago, USA: Intellect.
Mattoni, A., & Treré, E. (2014). Media practices, mediation processes and mediatization in the study of social movements. Communication Theory, 24 (3), 252-271.
Moreano, M., Molina, F., & Bryant, R. (2017). Hacia una Ecología Política Global. Aportes desde el sur. En H. Alimonda, C. Toro-Pérez, & F. Martín (Eds.), Ecología política latinoamericana. Pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica. (Volumen 1., pp. 197-213). Buenos Aires: Universidad Autónoma Metropolitana /CLACSO.
Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina. (2021). Conflictos mineros en América Latina [mapa en línea]. https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/
Observatorio de Conflictos Sociombientales del Ecuador. (2019, 24 de marzo). Panantza San Carlos [artículo en web]. http://www.observatoriosocioambiental.info/2019/03/24/panantza-san-carlos/
Passy, F. (2002). Social Networks Matter. But How? En M. Diani & D. McAdam (eds.), Social movement analysis. Relational Approaches to Collective Action. (pp. 21-49). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0199251789.003.0002
Porto-Goncalves, C. W., & Leff, E. (2015). Political Ecology in Latin America : the Social Re-Appropriation of Nature , the Reinvention of Territories and the Construction of an Environmental Rationality. Desenvolvimento e meio ambiente, 35, 65-88. https://doi.org/10.5380/dma.v35i0.43543
Reguillo, R. (2017). Paisajes insurrectos. Jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio. España: Ned.
Rovira, G. (2017). Activismo en red y multitudes conectadas. Comunicación y acción en la era de Internet. Barcelona: Icaria editorial, S.A. https://ses.unam.mx/docencia/2018II/Rovira2016_ActivismoEnRedYMultitudesConectadas.pdf
Rovira, G. (2019). Tecnopolítica para la emancipación y para la guerra: acción colectiva y contrainsurgencia. IC – Revista Científica de Información y Comunicación, 16(Movimientos conectados y abordajes tecnopolíticos), 39-83. https://doi.org/10.12795/IC.2019.i19.02
Salazar Aguirre, F. S. (2019). Identidad, resistencia cultural y organización comunitaria: La experiencia de Cámara Shuar en la comunidad de Kupiamais, en la Amazonía Ecuatoriana [trabajo de titulación en comunicación socail, Universidad Central del Ecuador]. Recuperado de http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/19556
Svampa, M. (2011). Extractivismo neodesarrollista y movimientos sociales. ¿Un giro ecoterritorial hacia nuevas alternativas? En M. Lang & D. Mokrani (eds.), Más allá del desarrollo (pp. 185-217). Quito: Fundación Rosa Luxemburg/Abya Yala.
Svampa, M. (2017). Del cambio de época al fin de ciclo. Gobiernos progresistas, extractivismos y movimientos sociales. Buenos Aires: Edhasa.
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Alemania: Calas Maria Sibylla Merian Center.
Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial.
Tascón, M., & Quintana, Y. (2012). Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Madrid: Catarata.
Tilly, C., & Wood, L. (2010). Los movimientos sociales, 1768-2008. Desde sus origenes a Facebook. Barcelona: Crítica.
Toret, J. (coord). (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. IN3 Working Paper Series - Internet Interdisciplinary Institude UOC. Barcelona. Recuperado de https://tecnopolitica.net/sites/default/files/1878-5799-3-PB (2).pdf
Toret, J. (Coord). (2015). Tecnopolítica y 15M: La potencia de las multitudes conectadas. Un estudio sobre la gestación y explosión del 15M. Barcelona: UOC Ediciones.
Treré, E. (2020). Activismo mediático híbrido. Ecologías, imaginarios y algoritmos. Bogotá: Friedrich Ebert Stiftung.
Treré, E., & Barranquero, A. (2018). Tracing the Roots of Technopolitics: Towards a North-South Dialogue. En F. S. Caballero & T. Gravante (Eds.), Networks , Movements and Technopolitics in Latin America. Critical Analysis and Current Challenges. (pp. 43-63).
Van de Donk, W., Loader, B. D., Nixon, P. G., & Rucht, D. (2004). Cyberprotest. New Media, Citizens and Social Movements. (W. Van de Donk, B. D. Loader, P. G. Nixon, & D. Rucht, Eds.) (Routledge). London & New York.
Vanegas-Toala, Y. V. (2020). Comunicación y el giro ecoterritorial en red campo-ciudad. En N. Medranda Morales y N. Valbuena-Bedoya (coords.), Comunicación y ciudad. Lenguajes, actores y relatos (pp. 123-142). Quito-Ecuador: Abya-Yala. https://books.scielo.org/id/9jbn9/pdf/medranda-9789978105702-11.pdf
Vanegas-Toala, Y. V. (2021). Etsa-Nantu / Cámara Shuar : prácticas audiovisuales desde la ecoterritorialidad y el biocentrismo. Cuadernos de Música, Artes Visuales y Artes Escénicas, 16(2), 76-95. https://doi.org/10.11144/javeriana.mavae16-2.encs