Evaluación
Condiciones iniciales
Todo artículo postulado a la revista MEDIACIONES debe superar el proceso de entrega y cumplimiento de las políticas editoriales, los cuales se reflejan en la atención, cuidado y estricta presentación de:
- Artículo en la plantilla de presentación de artículos
- Formato de presentación de manuscrito debidamente diligenciado y firmado – uno por cada autor. Con lo cual se aceptan los términos y condiciones allí expresados.
Proceso de evaluación por doble par ciego
Los artículos que cumplan con las condiciones iniciales (forma y alcance temático), serán sometidos a un procedimiento de evaluación por parte de expertos (árbitros o pares académicos) bajo la modalidad doble ciego. Donde la identidad tanto de los autores como de los dictaminadores permanecerá en anonimato y para efectos de calidad no se considerarán profesionales de la entidad editora, garantizando así la transparencia y objetividad del proceso:
- Los evaluadores serán seleccionados basados en criterios de correspondencia, experticia, dominio y reconocimiento del tema sobre el cual versa el artículo postulado.
- Los evaluadores sin excepción alguna serán especialistas de instituciones nacionales e internacionales–, quienes emitirán comentarios acerca de la pertinencia y calidad del texto propuesto y determinarán la factibilidad de la publicación del mismo.
- Los evaluadores tendrán bajo su responsabilidad revisar y analizar que los textos sean una contribución original al campo de la investigación educativa, que los referentes teóricos sean pertinentes y la metodología adecuada, y valorar la relevancia de los hallazgos descritos.
- Todos los textos serán remitidos a dos expertos –adscritos a una institución distinta a la de los autores–, quienes emitirán sus comentarios. Finalmente, con base en las recomendaciones de los revisores, la decisión del editor será:
EVALUADOR 1 |
EVALUADOR 2 |
RESULTADO |
Aprobado |
Aprobado |
Aceptado |
Aprobado |
No aprobado |
Se enviará a un Evaluador 3. Su decisión completará el esquema de aceptación y será inapelable |
Aprobado |
Condicionado |
Se enviará al autor para cambios y ajustes recomendados por el Evaluador condicionador. |
No aprobado |
Condicionado |
Rechazado |
No aprobado |
No aprobado |
Rechazado |
Instrumento de evaluación
La Revista MEDIACIONES, en su proceso de evaluación por pares especializados, verifica la calidad de sus manuscritos ponderando los siguientes ítems:
Manejo de resultados por parte de los evaluadores
- El equipo de editores garantizará que todos los dictámenes presenten argumentos sólidos que respalden la decisión editorial. Así mismo, se presenten con bases disciplinares objetivas, respetuosas y en términos formativos para la cualificación de los autores.
- Los dictámenes emitidos serán inapelables.
- El equipo editorial basados en políticas de Habeas Data no revelará por ninguna circunstancia los nombres de los evaluadores.
- Los autores con artículos condicionados tendrán un plazo máximo de dos (2) semanas para hacer llegar al editor la nueva versión del trabajo. Pasado este tiempo no se recibirán ajustes y automáticamente se entenderá como desistimiento del proceso editorial.