A Revista MEDIACIONES adota altos padrões de integridade científica e ética na publicação de artigos. Esta declaração estabelece os princípios e práticas para autores, avaliadores e editores, garantindo um compromisso compartilhado com a ética e a transparência na comunicação científica. Ao seguir estas diretrizes, MEDIACIONES reforça seu compromisso com a geração de conhecimento responsável e com impacto na comunidade acadêmica.

 

• Definir Padrões Editoriais: Os autores devem atender aos requisitos éticos e profissionais para publicar na MEDIACIONES.
• Promover Boas Práticas: Evitar práticas editoriais inaceitáveis, como plágio, publicação duplicada e fraude em pesquisa.
• Fomentar a Ética na Comunicação Científica: A ética é fundamental na criação e compartilhamento de conhecimento verdadeiro e de alta qualidade.

 

• Publicação Duplicada ou Múltipla: A submissão de artigos que compartilham hipóteses, dados ou conclusões sem referências mútuas é considerada duplicada, seja literal, parcial ou por paráfrase. Cada estudo deve ser único e não deve ser publicado mais de uma vez em partes sem uma justificativa científica clara.

• Fragmentação da Pesquisa: Não é aceitável dividir um estudo completo em múltiplas publicações. Conhecida como “salami slicing”, essa prática fragmenta dados e metodologias em vários artigos sem razões científicas válidas.

• Fraude em Pesquisa: A apresentação de dados inventados ou manipulados constitui fraude. Existem dois principais tipos:

  • Fabricação de Dados: Inventar resultados e apresentá-los como descobertas reais.
  • Falsificação de Dados: Alterar ou omitir dados para ajustar os resultados aos objetivos desejados.

• Plágio e Parafraseamento: Copiar ou parafrasear ideias, dados ou textos de terceiros sem reconhecimento adequado é inaceitável e pode envolver o uso de frases até seções completas.

• Manipulação de Citações: Consiste na inclusão ou troca injustificada de citações para aumentar artificialmente métricas de impacto.

• Spam Editorial: A autopublicação ou o uso de serviços de publicação de baixa qualidade (vanity press) compromete a credibilidade acadêmica.

• Uso de Métricas Ambíguas: A revista não admite o uso de métricas ou fatores de impacto não oficialmente reconhecidos, criados para confundir pesquisadores.

• Falta de Autorização Ética: Todo estudo deve ter aprovação do comitê de ética institucional, especialmente os que envolvem humanos ou animais.

• Publicações Tendenciosas: A omissão de dados negativos ou indesejados compromete a validade e a ética da publicação.

 

 

Autores

• Originalidade e Reconhecimento de Fontes: Os artigos devem ser trabalhos originais. As ideias e dados de terceiros devem estar devidamente citados.
• Gestão Responsável de Dados: Os autores devem assegurar a disponibilidade e veracidade de seus dados.
• Qualidade e Precisão: Os estudos devem representar com precisão o processo e os resultados da pesquisa.
• Versão Única: Submissões simultâneas ou múltiplas publicações do mesmo estudo não são permitidas.
• Consentimento Informado: Os estudos devem declarar se obtiveram consentimento dos participantes ou aprovação de comitê de ética.
• Conflito de Interesses: Os autores devem informar qualquer relação que possa influenciar os resultados da pesquisa.

 

Avaliadores

• Confidencialidade: Os avaliadores devem manter em sigilo todas as informações e materiais revisados.
• Integridade Científica: Identificar qualquer má conduta ética, como plágio ou manipulação de dados.
• Imparcialidade: As revisões devem se basear em critérios objetivos e não na identidade do autor.
• Conflito de Interesses: Os avaliadores devem informar ao editor qualquer vínculo que possa afetar seu julgamento objetivo.

 

Editores

• Integridade na Publicação: Garantir que todos os artigos cumpram os padrões éticos e de qualidade.
• Avaliação Justa: Assegurar um processo de avaliação imparcial e confidencial.
• Métricas Justas: Evitar a manipulação de métricas de impacto.
• Confidencialidade e Conflito de Interesses: Os editores devem evitar decisões sobre artigos onde haja possíveis conflitos de interesses pessoais ou profissionais.

 

---

Importante

A Corporación Universitaria Minuto de Dios, à qual a revista MEDIACIONES pertence, é membro do Committee on Publication Ethics (COPE) e, como tal, adota os princípios estabelecidos por esta organização internacional. A revista considera como práticas inaceitáveis o fornecimento de informações falsas sobre os autores (autor fantasma, convidado ou honorário), o plágio ou o autoplágio, a fabricação de dados, as citações sem referências, o tratamento desrespeitoso, a manipulação de citações, a ocultação de conflito de interesses, a publicação fragmentada dos resultados de pesquisa e a submissão de textos já publicados ou propositalmente similares.

Quando identificada uma dessas práticas, o editor retirará o artigo e sancionará os infratores, impedindo-os de publicar novamente na revista, após consulta ao comitê editorial. Em caso de reclamações, o comitê editorial analisará o caso e tomará uma decisão definitiva.