Espacios de diálogo intercultural en México y Colombia: el caso del tejido en colectivo como encuentro entre mujeres indígenas y mestizas
Barra lateral del artículo
Descargas
Detalles del artículo
Altmetrics
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0 International.
Contenido principal del artículo
Resumen
¿En qué situaciones tenemos oportunidad de conocernos mujeres indígenas y mestizas? ¿Cuáles son los espacios en donde cruzamos miradas? ¿Nos permiten estos momentos y espacios saber quién es la otra frente a mí? Desde una metodología guiada por el sentir y el diá-logo, con entrevistas y observación participante en procesos de inter-culturalidad, fue posible llegar a concebir el tejido como metáfora del diálogo y de construcción de un discurso, para explicar la importan-cia de la comunicación en un sentido existencial y en su posibilidad de trenzar relaciones más profundas, trascendentes y de colabora-ción mutua, más allá de las diferencias socioculturales.
Citas
Acuerdos de San Andrés. (2004). Material informativo de apoyo a la consulta.
Convocada por el EZLN sobre la Ley elaborada por la COCOPA en materia de derechos y cultura indígena. Folleto 2. CEP/FOCA.
Alsina, M. R. (2011, abril, 29). La comunicación intercultural. Portal de la comunicación. http://www.portalcomunicacion.com/uploads/pdf/1_esp.pdf
Argueta, A. (2021). Articulación de saberes en las políticas públicas de ciencia, tecnología e innovación. México: UNAM, Gobierno de la República del Salvador, Consejo Internacional de la Ciencia.
Binimelis-Espinoza, H., Roldán, T, A. (2017). Sociedad, Epistemología y metodología en Boaventura de Sousa Santos. Revista Convergencia. Vol. 24, pp. 1405-1435.
Bloch, E. (2019). Herencia de esta época. España: Tecnos.
De Sousa Santos, B (2020). Conocimientos nacidos en las luchas. Construyendo las epistemologías del sur. México: Akal.
De Vallescar, D. (2001). El estado de la cuestión. Coordenadas de la interculturalidad. Revista Dialogo Filosófico. Vol. 51, pp.386-410.
Esquivias, J. (2008). México profundo: Una civilización negada. Asequias 45. http://itzel. lag.uia.mx/publico/publicaciones/acequias/acequias45/A45unacivilizacionnegada35.pdf
Fornet Betancourt, R. (2004). Reflexiones de Raúl Fornet Betancourt sobre el concepto de interculturalidad. Ciudad de México, México: Coordinación General de Educación Intercultural Bilingüe.
Freire, P. (1994). Cartas a quien pretende enseñar. México: Siglo Veintiuno Editores.
Galeano, E. (2001). Tejidos. En Tejidos. [CD]. Montevideo, Uruguay: Ayuí Tacuabé.
Galeano, E. (2013). Patas arriba. La escuela del mundo al revés. Madrid, España: Siglo XXI.
Giménez, G. M. (2002). Paradigmas de identidad. En Chihu, A. (Ed.) Sociología de la identidad (pp. 35-62). Miguel Ángel Porrua y Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa.
Gómez Izquierdo, J., Sánchez, M. E. (2011). La ideología mestizante, el guadalupanismo y sus repercusiones sociales. Puebla, México: Universidad Iberoamericana Puebla.
Hernández, P F. (2020). Metabolismo social y desarrollo humano. México: BUAP
Huberman, M. A. y M.B. Miles (1994). Manejo de datos y métodos de análisis. En Denzin, N. y Y. Lincoln (eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 253-301). Londres, Sage (Traducción resumida de J. García Hamilton, Documento Nro. 1 de la cátedra Sautu de Metodología de la Investigación Social I, II y III de la Carrera de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires).
Holloway, J. (2018). We are the crisis of capital. USA: PM PRESS
Lenkersdorf, C. (2008). Aprender a escuchar. México: Plaza y Valdés.
Lenkersdorf, C. (2020). Interdisciplina en temas de relevancia social. México: MAPorrua.
Lozano, M. C., Carrillo, A. P. y Páez M. C. (2017). Apropiación de Medios de Comunicación Occidentales & Pueblos Indígenas: El Surgimiento de un Discurso Diferencial. Tesis de pregrado. Universidad del Norte, Colombia.
Lagarde, M. (2018). Género y feminismo: desarrollo humano y democracia. México: Siglo XXI
Luque, D. Gay, C. Ortiz, B. (2020). Complejos bioculturales de México. México: BUAP.
Martínez, M. Angulo, A. (2016). El mensaje está en el tejido. México: Futura textos.
Moreno, J. L. (2016). Elementos esenciales para el diálogo intercultural e interpersonal de los mestizos con los indígenas. Estudio de casos en México. Tesis Doctoral. Universidad de las Américas Puebla, Puebla.
Ojinaga, B. (2020). Tejiendo nuevas narrativas: los retos de hacer presente la voz de las tejedoras en los centros textiles en México y Perú. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos. Vol. L, Núm. 1, pp. 9-29.
Olivé, L. (2008). Interculturalismo y justicia social. México: Universidad Autónoma de México.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lanfer (Ed.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. (pp. 201-246). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Ruiz, G. (2002). Lo “propio”, lo “ajeno” entre cultura indígena y la mestiza en la relación jerárquica. En: Interculturalidad, Sociedad Multicultural y Educación Intercultural (pp. 105-118), México: Castellanos editores.
Sánchez, M. E. (2016). Pensamiento crítico e identidad nacional. El Pensamiento Crítico frente a la Hidra Capitalista. Texto presentado en el Seminario: Pensamiento crítico frente a la hidra capitalista en CIDECI, San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona, España: Ediciones Paidós.
Toledo, V. (2019). Los Civilizionarios. Repensar la modernidad desde la ecología política. México: UNAM JP Editores.
Urbina, F. (2013). Notas para un diálogo de saberes. Bogotá, Colombia. http://www.artesa niasdecolombia.com.co:8080/Docuemntos/Contenido/9067_notas_para_un_dialogo_de_saberes.pdf.