Absueltos y oprimidos: representación mediática de las personas con discapacidad en México
Barra lateral del artículo
Descargas
Detalles del artículo
Métricas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Revista MEDIACIONES © 2024 por Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO está licenciada bajo Creative Commons BY.
Contenido principal del artículo
Resumen
Los periódicos representan a las personas con discapacidad apegándose a dos modelos principales: el médico, que percibe la discapacidad como una enfermedad que incapacita para actividades cotidianas, o el social, que entiende la discapacidad como una imposición de obstáculos sociales sobre una persona que tiene una limitación física, mental o sensorial. Para averiguar cómo representan los medios en México a este grupo y sus problemas, se realizó un análisis de contenido de los artículos sobre discapacidad publicados durante 2015 en cuatro periódicos. Se encontró que estos tienden a presentar una perspectiva paternalista sobre las personas con discapacidad, representándolas como sujetos desempoderados y cuya socialización no propicia inclusión social auténtica.
Citas
Berger, P. & Luckmann, T. (1968). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Carter, N. & Williams, J. (2012). ‘A genuinely emotional week’: learning disability, sport and television–notes on the Special Olympics GB National Summer Games 2009. Media, Culture & Society 34(2), 211-227.
Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (2014). Observaciones finales sobre el informe inicial de México. CRPD/C/MEX/CO/1.
Cuesta et al. (2015). Percepciones sobre la discapacidad transmitidas por la prensa escrita española durante 1978, 1995 y 2007 [Perceptions about Disability Transmitted by Spanish Written Press during 1978, 1995 and 2007]. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 21(1), 269.
Ellis, K. (2008). Beyond the Aww Factor: Human interest Profiles of Paralympians and the media navigation of physical difference and social stigma. Asia Pacific Media Educator, (19), 23.
Entman, R. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication 43(4), 51-58.
Espinola-Nadurille, M. & Delgado, G. (2009). Mental disability and discriminatory practices: effects of social representations of the Mexican population. International Journal of Social Psychiatry 55(3), 238-246.
Goffman, E. (2008). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.
Haller, B., Dorries, B. & Rahn, J. (2006). Media labeling versus the US disability community identity: a study of shifting cultural language. Disability & Society 21(1), 61-75.
Haller, B. & Burns, S. (2015). The Politics of Representing Disability. Exploring News Coverage of the Americans with Disabilities Act and the National Disability Insurance Scheme. Asia Pacific Media Educator 25(2) 262-277. University of Wollongong, Australia.
Holton, A. (2013). What’s Wrong With Max? Parenthood and the Portrayal of Autism Spectrum Disorders. Journal of Communication Inquiry 37(1), 45-63.
Howe, P. (2008). From inside the newsroom: Paralympic media and the production of elite disability. International Review for the Sociology of Sport 43(2), 135-150.
Huérfano, V. (2015, 9 de enero). Viven calvario. Mural. Recuperado de: [https://www.mural.com/]
Iáñez-Domínguez, A. y González, B. (2017). The Representation of Physical Functional Diversity in the Spanish Press. Communication & Society 30(1), 105-124.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) (2013). Las personas con discapacidad en México, una visión al 2010. México.
Iyengar, S. (1990). Framing responsibility for political issues: The case of poverty. Political Behavior 12(1), 19-40.
Maia, R. & Vimieiro, A. (2015). Recognition and moral progress: a case study about discourses on disability in the media. Political Studies 63(1), 161-180.
McKeever, B. (2013). News Framing of Autism: Understanding Media Advocacy and the Combating Autism Act. Science Communication, 35.
Misener, L. (2013). A media frames analysis of the legacy discourse for the 2010 Winter Paralympic Games. Communication & Sport 1(4), 342-364.
Rimmerman, A. & Herr S. (2004). The Power of the Powerless: A Study on the Israeli Disability Strike of 1999. Journal of Disability Policy Studies 15, 12. Publicado por Hammill Institute on Disabilities y Sage Publications.
Rodelo, F., y Muñiz, C. (2016). Uso del análisis de conglomerados para la detección de encuadres en el tratamiento periodístico de la Iniciativa Mérida. Comunicación y Sociedad, 27, 53-77.
Shakespeare, T. (2006). The Social Model of Disability. Davis, L. J. The Disability Studies Reader. Routledge.
Silva, C. & Howe, P. (2012). The (in) validity of supercrip representation of Paralympian athletes. Journal of Sport and Social Issues 36(2), 174-194.
Von Krogh, T. (2010). From a medical to a human rights perspective. A case study of efforts to change the portrayal of persons with disabilities on Swedish television. International Communication Gazette 72(4-5), 379-394.
Wimmer, R. & Dominick, J. (2001). Introducción a la investigación de medios masivos de comunicación. México: Thomson.
Zhang, L. & Haller, B. (2013). Consuming image: How mass media impact the identity of people with disabilities. Communication Quarterly 61(3), 319-334.