Investigación acción (IA): Enseñar a investigar investigando Evaluación de una experiencia con docentes en formación
Barra lateral del artículo
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Enviado:
feb 16, 2021
Publicado:
dic 15, 2020
Palabras clave:
Detalles del artículo
Cómo citar
Angulo-Villanueva, R. G., Moreno-Martínez, N., & Reducindo Ruiz, I. (2020). Investigación acción (IA): Enseñar a investigar investigando: Evaluación de una experiencia con docentes en formación. Praxis Pedagógica, 20(27), 55–76. https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.20.27.2020.55-76
Altmetrics
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se presenta un estudio evaluativo de la investigación acción (IA) como método de enseñanza para estudiantes universitarios en educación matemática en México. Los fundamentos teóricos fueron la IA y la práctica reflexiva. Para el desarrollo de la investigación, que fue cualitativa por estudio de caso, se analizaron 28 informes finales de IA realizados por estudiantes de tres promociones, durante los semestres de enero a junio de cada año: 9 informes del 2014, 8 del 2016 y 11 del 2018. La congruencia entre los elementos teóricos y la interpretación de los datos recopilados por parte de los estudiantes fueron el punto focal de la evaluación. Las conclusiones del estudio indican que los estudiantes no establecen la relación entre los elementos teóricos y la interpretación de los datos, si bien su reflexión ha permitido la transformación de su práctica.
Citas
Angulo-Villanueva, R. (2014). Programa analítico desarrollado. Programas analíticos de la Licenciatura en Matemática Educativa. Práctica docente III. [Documento interno de trabajo]. Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Angulo-Villanueva, R. (2018, 15 de marzo). Currículum, práctica docente reflexiva e investigación [Conferencia].
Secretaría Académica, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, México.
Artigue, M. (1995). Ingeniería didáctica. En M. Artigue, R. Douady, L. Moreno, y P. Gómez (Eds.). Ingeniería didáctica en educación matemática. Un esquema para la investigación y la innovación en la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas (pp. 33-60). Grupo Editorial Iberoamérica.
Carr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza: la investigación-acción en la formación del profesorado. Martínez Roca.
Carr, W. (1993). Whatever Happened to Action Research? Educational Action Research, 2(3) 427–436. https://doi.org/10.1080/0965079940020310
Carr, W. (2006a). Education without theory. British Journal of Educational Studies, 54(2), 136-159. https://doi.org/10.1111/j.1467-8527.2006.00344.x
Carr, W. (2006b). Philosophy, Methodology and Action Research. Journal of Philosophy of Education, 40 (4), 421
– 435. https://doi.org/10.1111/j.1467-9752.2006.00517.x
Carr, W. (2007). El docente investigador en educación. Universidad de Ciencias y Artes.
Dewey, J. (1933). Cómo pensamos: nueva exposición de la relación entre el pensamiento reflexivo y proceso educativo. Paidós.
Duval, R. A. (2006a). Cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics. Educational
Studies in Mathematics, (61), 103-131. https://doi.org/10.1007/s10649-006-0400-z
Duval, R. (2006b). Un tema crucial en la educación matemática: la habilidad para cambiar el registro de representación. La Gaceta de la Real Sociedad Matemática Española, 9(1), 143-168.
Escudero, T. (2016). La investigación evaluativa en el siglo XXI: un instrumento para el desarrollo educativo y social cada vez más relevante. Relieve, 22(1), pp. 1-21. https://doi.org/10.7203/relieve.22.1.8164
Feiman-Nemser, S. (2001). From preparation to practice: designing a continuum to strengthen and sustain teaching. Teachers College Record, 103(6), 1013-1055. https://eric.ed.gov/?id=EJ640144
Kunasaraphan, K. (2018, 1-3 de marzo). Classroom action research for teaching mathematics in secondary schools. En International Academic Multidisciplinary Research Conference 2018 (pp. 433-437). ICBTS Conference & Publication http://www.ijbts-journal.com/images/main_1366796758/65)%20VI18-1141_Full%20Paper-Kanokrat%20Kunasaraphan.pdf
Leitch, R., y Day, C. (2000). Action research and reflective practice: towards a holistic view. Educational Action Research, 8(1), 179-193. https://doi.org/10.1080/09650790000200108
Marín-Cano, M. L., Pava-Bernal, L. R., Burgos-Laitón, S. B. y Gutiérrez-Giraldo, M. M. (2019). La práctica reflexiva del profesor y la relación con el desarrollo profesional en el contexto de la educación superior. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 15(1), 154-175. https://doi.org/10.17151/rlee.2019.15.1.9
Muir, T. y Beswick, K. (2007). Stimulating reflection on practice: Using the supportive classroom reflection process. Mathematics Teachers Education and Development, 8, 74 – 93.
Sandín Esteban. M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación: fundamentos y tradiciones. McGraw-Hill.
Stake, R. (1999). Investigación con estudio de casos. Morata.
Shavit, P., y Moshe, A. (2019). The contribution of reflective thinking to the professional development of preservice teachers. Reflective Practice. International and Multidisciplinary Perspectives, 20(4), 548-561. https://doi.org/10.1080/14623943.2019.1642190
Scott, A., Clarkson, P., y McDonough, A. (2012). Professional learning and action research: early career teachers reflect on their practice. Mathematics Education Research Journal, 24(2), 129-151. https://doi.org/10.1007/s13394-012-0035-6
Stenhouse, L. (1984). Investigación y desarrollo del curriculum (A. Guerra Mirales, trad.). Morata. (Trabajo original en inglés publicado en 1975)
Angulo-Villanueva, R. (2018, 15 de marzo). Currículum, práctica docente reflexiva e investigación [Conferencia].
Secretaría Académica, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, México.
Artigue, M. (1995). Ingeniería didáctica. En M. Artigue, R. Douady, L. Moreno, y P. Gómez (Eds.). Ingeniería didáctica en educación matemática. Un esquema para la investigación y la innovación en la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas (pp. 33-60). Grupo Editorial Iberoamérica.
Carr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza: la investigación-acción en la formación del profesorado. Martínez Roca.
Carr, W. (1993). Whatever Happened to Action Research? Educational Action Research, 2(3) 427–436. https://doi.org/10.1080/0965079940020310
Carr, W. (2006a). Education without theory. British Journal of Educational Studies, 54(2), 136-159. https://doi.org/10.1111/j.1467-8527.2006.00344.x
Carr, W. (2006b). Philosophy, Methodology and Action Research. Journal of Philosophy of Education, 40 (4), 421
– 435. https://doi.org/10.1111/j.1467-9752.2006.00517.x
Carr, W. (2007). El docente investigador en educación. Universidad de Ciencias y Artes.
Dewey, J. (1933). Cómo pensamos: nueva exposición de la relación entre el pensamiento reflexivo y proceso educativo. Paidós.
Duval, R. A. (2006a). Cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics. Educational
Studies in Mathematics, (61), 103-131. https://doi.org/10.1007/s10649-006-0400-z
Duval, R. (2006b). Un tema crucial en la educación matemática: la habilidad para cambiar el registro de representación. La Gaceta de la Real Sociedad Matemática Española, 9(1), 143-168.
Escudero, T. (2016). La investigación evaluativa en el siglo XXI: un instrumento para el desarrollo educativo y social cada vez más relevante. Relieve, 22(1), pp. 1-21. https://doi.org/10.7203/relieve.22.1.8164
Feiman-Nemser, S. (2001). From preparation to practice: designing a continuum to strengthen and sustain teaching. Teachers College Record, 103(6), 1013-1055. https://eric.ed.gov/?id=EJ640144
Kunasaraphan, K. (2018, 1-3 de marzo). Classroom action research for teaching mathematics in secondary schools. En International Academic Multidisciplinary Research Conference 2018 (pp. 433-437). ICBTS Conference & Publication http://www.ijbts-journal.com/images/main_1366796758/65)%20VI18-1141_Full%20Paper-Kanokrat%20Kunasaraphan.pdf
Leitch, R., y Day, C. (2000). Action research and reflective practice: towards a holistic view. Educational Action Research, 8(1), 179-193. https://doi.org/10.1080/09650790000200108
Marín-Cano, M. L., Pava-Bernal, L. R., Burgos-Laitón, S. B. y Gutiérrez-Giraldo, M. M. (2019). La práctica reflexiva del profesor y la relación con el desarrollo profesional en el contexto de la educación superior. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 15(1), 154-175. https://doi.org/10.17151/rlee.2019.15.1.9
Muir, T. y Beswick, K. (2007). Stimulating reflection on practice: Using the supportive classroom reflection process. Mathematics Teachers Education and Development, 8, 74 – 93.
Sandín Esteban. M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación: fundamentos y tradiciones. McGraw-Hill.
Stake, R. (1999). Investigación con estudio de casos. Morata.
Shavit, P., y Moshe, A. (2019). The contribution of reflective thinking to the professional development of preservice teachers. Reflective Practice. International and Multidisciplinary Perspectives, 20(4), 548-561. https://doi.org/10.1080/14623943.2019.1642190
Scott, A., Clarkson, P., y McDonough, A. (2012). Professional learning and action research: early career teachers reflect on their practice. Mathematics Education Research Journal, 24(2), 129-151. https://doi.org/10.1007/s13394-012-0035-6
Stenhouse, L. (1984). Investigación y desarrollo del curriculum (A. Guerra Mirales, trad.). Morata. (Trabajo original en inglés publicado en 1975)