Participar e gerir a comunidade: Utopia ou distopia?

Conteúdo do artigo principal

Carlos Germán Juliao Vargas
https://orcid.org/0000-0002-2006-6360
Fabián Andrey Zarta Rojas, M
https://orcid.org/0000-0001-5536-3712

Resumo

Partindo da distinção que Tönnies faz entre as categorias de comunidade e sociedade, e salientando o seu valor teórico para o desenvolvimento, gestão, avaliação, aperfeiçoamento, controlo e transferência dos saberes e realizações por elas alcançados, abordamos a questão da participação comunitária e da gestão associada. Dado o orçamento teórico de Tönnies: “no início foi a comunidade”, interrogamo-nos se é possível participar e gerir nas sociedades capitalistas actuais ou se são necessários laços comunitários para uma efectiva gestão associada e uma participação cidadã pertinente, o que levanta a questão de saber se a gestão associada é uma utopia ou uma distopia. Tudo isto apenas realça o papel fundamental que a situação desempenha, o contexto, o lugar, o território no plano político.

Biografia do Autor

Carlos Germán Juliao Vargas, Independiente

Magíster en Ciencias Sociales, Políticas y Económicas, Universidad Católica de Paris - Institut d`études sociales (Francia). Estudios de Maestría en Dirección Universitaria, Universidad de los Andes. Licenciado en Teología, Pontificia Universidad Javeriana. Estudios en Filosofía del Seminario Mayor Padres Eudistas, Universidad San Buenaventura. Director de Investigaciones de la Sede Principal, Corporación Universitaria Minuto de Dios -UNIMINUTO. 

Fabián Andrey Zarta Rojas, M, Universidad El Bosque - Bogotá

Comunicólogo (Comunicación Social Uniminuto- Sede Ibague), Especialización en Literatura, Producción de Textos e Hipertextos de la Pontificia Universidad Bolivariana (cursando 2021). Candidato a Magister en Estudios Sociales y Culturales, Universidad El Bosque (estudios terminados, tesis entregada, esperando el grado).

Referências

Althusser, L. (2003). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Nueva Visión.

Arendt, H. (1997). ¿Qué es la Política? Paidós.

Aron, R. (1965). La sociología alemana contemporánea. Paidós.

Blase, J. (1991). The politics of life in schools: power, conflict, and cooperation. Corwin.

Canto, M. (2012). Participación ciudadana en las políticas públicas. Siglo XXI.

Cardarelli, G. y Rosenfeld, M. (2003). La gestión asociada: una utopía realista.

CEADEL. Centro de Apoyo al Desarrollo Local (Cuaderno 39). https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/20152/GESTIONASOCIADA.pdf

Foucault, M. (1970) Marx, Nietzsche, Freud. Anagrama.

Foucault, M. (2019). Microfísica del poder. Siglo XXI.

Hirschman, A. (1996). Los conflictos sociales como pilares de la sociedad de mercado democrática. Ágora. Cuaderno de estudios políticos, 2(4), 117-132.

Juliao Vargas, C. G. (2016). El coraje como actitud del ciudadano o sujeto político”. Polisemia, 12(21), 79-78. https://doi.org/10.26620/uniminuto. polisemia.12.21.2016.79-89

Klein, N. (2015). Esto lo cambia todo: el capitalismo contra el clima. Espasa.

Marx, K. (s. f.). El capital I. LibroDot.com

Poggiese, H., Natenzon, C., Rosas, F. y Francioni, M. (1994). Metodología FLACSO de planificación-gestión (Documentos e Informes de investigación, Documento 163). FLACSO.

Simmel, G. (1986). Sociología I y II. Estudios sobre las formas de socialización. Alianza.

Tönnies, F. (1947). Comunidad y sociedad (trad. J. Rovira). Losada. (Original publicado en 1887).

Walzer, M. (1996). Multiculturalismo. Letra Internacional, (43), 24-28.

Zarta Rojas, F. A. y Juliao Vargas, C. G. (2020). Micropolítica del conflicto armado en Colombia: perspectiva pedagógica. Revista Horizonte Independiente, 12, 99-112.