Participate and manage the community: Utopia or Dystopia?
Article Sidebar
Downloads
Article Details
Altmetrics
Se solicita a los autores que diligencien el documento de cesión de derechos de autor sobre el artículo, para que sea posible su edición, publicación y distribución en cualquier medio y modalidad: medios electrónicos, CD ROM, impresos o cualquier otra forma, con fines exclusivamente científicos, educativos y culturales
- La obra pertenece a UNIMINUTO.
- Dada la naturaleza de UNIMINUTO como Institución de Educación Superior, con un modelo universitario innovador para ofrecer Educación de alta calidad, de fácil acceso, integral y flexible; para formar profesionales altamente competentes, éticamente responsables y líderes de procesos de transformación social, EL CEDENTE ha decidido ceder los derechos patrimoniales de su OBRA, que adelante se detalla para que sea explotado por ésta
- El querer de EL CEDENTE es ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de la OBRA a UNIMINUTO con fines académicos.
Main Article Content
Abstract
Starting from the distinction that Tönnies makes between the categories of community and society, and highlighting their theoretical value for the development, management, evaluation, improvement, control and transfer of the knowledge and achievements achieved by them, we address the issue of community participation and associated management. As Tönnies’ theoretical budget was “at the beginning it was the community,” we wonder if it is feasible to participate and manage in current capitalist societies or if “community ties” are required for effective associated management and relevant citizen participation, reaching the question of whether associated management is a utopia? or a dystopia? All this only highlights the fundamental role played by the situation, the context, the place in politics.
References
Althusser, L. (2003). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Nueva Visión.
Arendt, H. (1997). ¿Qué es la Política? Paidós.
Aron, R. (1965). La sociología alemana contemporánea. Paidós.
Blase, J. (1991). The politics of life in schools: power, conflict, and cooperation. Corwin.
Canto, M. (2012). Participación ciudadana en las políticas públicas. Siglo XXI.
Cardarelli, G. y Rosenfeld, M. (2003). La gestión asociada: una utopía realista.
CEADEL. Centro de Apoyo al Desarrollo Local (Cuaderno 39). https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/20152/GESTIONASOCIADA.pdf
Foucault, M. (1970) Marx, Nietzsche, Freud. Anagrama.
Foucault, M. (2019). Microfísica del poder. Siglo XXI.
Hirschman, A. (1996). Los conflictos sociales como pilares de la sociedad de mercado democrática. Ágora. Cuaderno de estudios políticos, 2(4), 117-132.
Juliao Vargas, C. G. (2016). El coraje como actitud del ciudadano o sujeto político”. Polisemia, 12(21), 79-78. https://doi.org/10.26620/uniminuto. polisemia.12.21.2016.79-89
Klein, N. (2015). Esto lo cambia todo: el capitalismo contra el clima. Espasa.
Marx, K. (s. f.). El capital I. LibroDot.com
Poggiese, H., Natenzon, C., Rosas, F. y Francioni, M. (1994). Metodología FLACSO de planificación-gestión (Documentos e Informes de investigación, Documento 163). FLACSO.
Simmel, G. (1986). Sociología I y II. Estudios sobre las formas de socialización. Alianza.
Tönnies, F. (1947). Comunidad y sociedad (trad. J. Rovira). Losada. (Original publicado en 1887).
Walzer, M. (1996). Multiculturalismo. Letra Internacional, (43), 24-28.
Zarta Rojas, F. A. y Juliao Vargas, C. G. (2020). Micropolítica del conflicto armado en Colombia: perspectiva pedagógica. Revista Horizonte Independiente, 12, 99-112.