An approximation to knowledge management from a lesson learned in a research group

Main Article Content

Gina Paola Garzón Méndez
Erika Juliana Estrada Villa

Abstract

The key notes of knowledge management from the positions of Andrikopoulos [1] and Gibbons [2] are shown in the university context and under the perspective of intellectual capital, collective intelligence for intellectual production and innovation. In societies where knowledge prevails and is as relevant as any other field of production, knowledge management emerges as an important factor for the survival of Higher Education Institutions, whose aim is the training of human talent as a starting point for the development of science and technology. The second scenario presents the lesson learned on which this
paper is based, which seeks to replicate in other institutions the experience acquired through a methodology of ten basic elements that allow documenting knowledge management and research. This review shows that the Research Groups are important actors because they compile the research of the postgraduate programs, which allows contributing to the production of knowledge.

References

Andrikopoulos, Contabilización del capital intelectual: en el camino de la esquiva teoría a la práctica. Conocimiento y gestión de procesos, 2010, doi:10.1002/kpm.355

M. Gibbons, C. Limoges, H. Nowotny, y S. Schwartzman, La nueva producción del conocimiento, Barcelona: Ediciones Pomares - corredor, 1997.

Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colciencias, Modelo de medición de grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación y de reconocimiento de investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, año 2018, Bogotá: Colciencias, 2018. [En línea].

Disponible en: https://colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/4._anexo_1._documento_conceptual_del_modelo_de_reconocimiento_y_medicion_

de_grupos_de_investigacion_2018.pdf.

Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Lecciones aprendidas y buenas prácticas, 2011, [en línea]. Disponible en: https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/3855/Lecciones%20Aprendidas.pdf?sequence=1.

Departamento Nacional de Planeación, Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación [PECTA] - Consejo Nacional de Política Económica y Social [CONPES], Lineamientos de Política para Estimular la Inversión Privada en Ciencia, Tecnología e Innovación a través de Deducciones Tributarias, Bogotá: DNP,

: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3834.pdf.

Ministerio de Educación Nacional, Ley 1286 de 2009, por la cual se modifica la Ley 29 de 1990, se transforma a Colciencias en Departamento Administrativo, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia y se dictan otras disposiciones, [en línea]. Disponible en: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1676840.

J. F. Miranda-Miranda y G. A. Serna-Correa, “Experiencias de planeación organizacional en centros y grupos de investigación”, Estudios Gerencias, vol. 19, n.º 89, pp. 73-92, 2003.

E. Castro-Martínez e I. Fernández-de Lucio, “Iniciativas institucionales e individuales en la creación de estructuras científicas: El Instituto de Tecnología Química”, Arbor, vol. 183, n.º 727, pp. 803-819, oct. 2007.

M. Á. Vichique-De Gasperín, Riesgo reputacional y gestión institucional de crisis, tesis, [en línea], Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España, 2015. [En línea]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=140654.

F. J. Murillo y G. J. Krichesky, “Mejora de la escuela: medio siglo de lecciones aprendidas”, REICE:Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, vol. 13, n.º 1, pp. 69-102, 2015.

M. Castells, La era de la información: Economía, sociedad y cultura, Madrid: Alianza Editorial, 1997.

E. J. Estrada Villa y A. d. P. Martinez Lobo, “Caso de aplicación de la virtualidad en el desarrollo de competencias para la formación en investigación en la FAC”, en El M-Learning en la Educación Superior en Colombia: un caso de aplicación, É. Estrada-Villa, comp., vol. 1, I. 9. Bogotá: Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea

Colombiana, 2018, capítulo 1, sección II, pp. 121-138. DOI: 10.18667/9789585996151.

C. Dorado Perea, “El trabajo en red como fuente de aprendizaje: posibilidades y límites para la creación de conocimiento. Una visión crítica”, EDUCAR, vol. 37, pp. 11-24, 2006.

B. Gros, “Retos y tendencias sobre el futuro de la investigación acerca del aprendizaje con tecnologias digitales”, RED. Revista de Educación a Distancia, vol. 32, 2015.

C. Guazmayan Ruiz, Internet y la investigación científica, Bogotá: Magisterio, 2004.

Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colciencias, “Resultados Finales de la Convocatoria 781/2017 para reconocimiento

de Investigadores” [en línea], 2017. Disponible en: file:///C:/Users/gina.garzon/Downloads/listado_resultados_finales_-_781_de_2017_-_investigadores_-_firmados_

pdf,2017. [Consultado en 31 ag. 2018].

Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, Colciencias, “Resultados Finales de la Convocatoria 693/2014 para reconocimiento de Investigadores” [en línea], 2014. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/Informeyanalisis-delapublicaci%C3%B3n-resultadosfinales.pdf . [Consultado en 9 abr., 2018]

Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colciencias, “Resultados Finales de la Convocatoria 737/2015 para reconocimiento

de Investigadores” [en línea], 2015. Disponible en: http://colciencias.gov.co/sites/default/files/listado-publicacion-resultadosfinales-conv737-investigadores-consulta.pdf,2015. [Consultado en 9 abr., 2018]

M. Albornoz, “Desarrollo y políticas públicas en ciencia y tecnológico en América Latina”, RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociologicas, vol. 8, n.º 1, pp. 65-75, 2009.

Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT), “Recursos Financieros I+D” [En línea]. Disponible en: http://dev.ricyt.org/ui/v3/bycountry.html?country=CO&subfamily=CTI_IMD.

C. Cobo-Romani y H. Pardo-Kuklinsk “Intercreatividad y Web 2.0. La construcción de un cerebro digital planetario”, en Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food. Barcelona/México, Grup de Recerca d’Interaccions Digitals, Universitat de Vic. Flacso México., 2007, capítulo 2. pp. 43-60.

I. Guzmán Ibarra y R. Marín Uribe, “La investigación en los nuevos escenarios de la virtualidad”, Apertura, vol. 6, pp. 8-19, 2006.

J. Nieto, Y tú..., ¿innovas o abdicas?, Valencia: Editorial Universidad Politécnica de Valencia, 2008.

J. Salinas, B. Benito, V. Marín, J. Moreno-García, Juan y M. Morales-Mora, “Herramientas para la gestión del conocimiento”, ponencia presentada en EDUTEC 2010 [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/52003384_Herramientas_y_sistemas_de_gestion_del_conocimiento_para_el_desarrollo_de_metodologias_centradas_

en_la_colaboracion_y_el_intercambio

L. Pierre, Cibercultura. La cultura de la sociedad digital, Barcelona: Anthropos, 2007.

I. Nonaka, P. Reinmoeller y D. Senoo, “The ‘ART’ of knowledge: systems to capitalize on market knowledge”, European Management Journal, vol. 16, n.° 6, pp. 673-684, 1998. DOI: https://doi.org/10.1016/S0263-2373(98)00044-9

Most read articles by the same author(s)