Reflexões sobre o Conceito de Qualidade na Gestão Editorial

Conteúdo do artigo principal

Sebastián Endara Rosales

Resumo

Se trata de um ensaio teórico-crítico no qual se propõe uma reflexão conceitual em torno do conceito de qualidade na gestão editorial acadêmica, entendida como uma noção relacional, histórica e situada. O texto se orienta a problematizar criticamente os sentidos hegemônicos da qualidade na edição científica contemporânea. Em primeiro lugar, analisa-se o conceito de qualidade como uma categoria relacional e contextual, dependente dos fins e propósitos que orientam a ação, distinguindo-se da qualidade entendida como atributo (qualidade/caráter), isto é, o caráter singular de algo. Em segundo lugar, questiona-se a própria possibilidade de falar de qualidade editorial em um contexto global atravessado por estruturas de poder e modelos de avaliação hegemônicos que, desde a industrialização até a universidade contemporânea, converteram a qualidade em um dispositivo de controle e padronização. O terceiro eixo reflete sobre a gestão da qualidade editorial na América Latina, propondo a necessidade de fortalecer redes regionais, promover indicadores próprios e defender a pluralidade epistêmica. 

Palavras-chave:
Gestão editorial, Qualidade, Avaliação científica, Publicações acadêmicas, Editor


Detalhes do artigo

Seção

Artículos de opinión o ensayos

Como Citar

Endara Rosales, S. (2026). Reflexões sobre o Conceito de Qualidade na Gestão Editorial. Inclusión Y Desarrollo, 12(2), 49-57. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.12.2.2025.49-57

Referências

Ampudia de Haro, F. A. (2021). Indexación y factor de impacto: La academia y sus cajas negras. Athenea Digital, 21(1), 1–26. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2752

Beigel, F., Gallardo, O., & Bekerman, F. (2018). Institutional expansion and scientific development in the periphery: The structural heterogeneity of Argentina’s academic field. Minerva, 56(3), 305–331. https://doi.org/10.1007/s11024-017-9340-2

Coalition for Advancing Research Assessment. (2022). Agreement on reforming research assessment (CoARA).

https://www.coara.org/agreement/the-agreement-full-text/

Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA). (2013). Declaración DORA (versión en español). https://sfdora.org/read/

Díez-Gutiérrez, E. J. (2025). Capitalismo académico en la Universidad: la privatización y mercantilización de la Uber-sidad neoliberal en la era digital. En K. Caballero & J. Mula-Falcón (Coords.), Neoliberalismo y educación superior (pp. 13–50). Octaedro. https://doi.org/10.36006/09575-1

European Ministers of Education. (1999). The Bologna Declaration of 19 June 1999.

https://www.ehea.info/media.ehea.info/file/Ministerial_conferences/02/8/1999_Bologna_Declaration_English_553028.pdf

Giménez-Toledo, E. (2015). La evaluación de la producción científica: breve análisis crítico. RELIEVE: Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 21(1). https://doi.org/10.7203/relieve.21.1.5160

Harvey, L. (2005). A history and critique of quality evaluation in the UK. Quality Assurance in Education, 13(4), 263–276. https://doi.org/10.1108/09684880510700608

Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 520(7548), 429–431. https://doi.org/10.1038/520429a

Karp Mitastein, S. (Dir.). (2016). De libros, conocimiento y otras adicciones: La edición universitaria en América Latina. Universidad de Guadalajara; Asociación de Editoriales Universitarias de América Latina y el Caribe (EULAC). https://doi.org/10.32870/9786077426349

Lemaitre, M. J. (Coord.). (2018). La educación superior como parte del sistema educativo en América Latina y el Caribe: Calidad y aseguramiento de la calidad. UNESCO-IESALC / Universidad Nacional de Córdoba. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000372632

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Nepantla: Views from South, 1(3), 533–580. https://www.decolonialtranslation.com/espanol/quijano-colonialidad-del-poder.pdf

Real Academia Española. (s. f.). Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). https://dle.rae.es

Santos, B. de S. (2018). Epistemologías del Sur. En M. P. Meneses & K. Bidaseca (Coord.), Epistemologías del Sur / Epistemologias do Sul (pp. xx–xx). CLACSO. https://www.biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20181124092336/Epistemologias_del_sur_2018.pdf

UNESCO. (2015). Research evaluation metrics (Open access for researchers, Module 4). United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232210