Reflexiones en torno al concepto de calidad en la gestión editorial
Contenu principal de l'article
Résumé
El presente artículo constituye un ensayo teórico-crítico orientado a proponer una reflexión conceptual en torno a la noción de calidad en la gestión editorial académica, entendida como una categoría relacional, histórica y situada. El texto problematiza críticamente los sentidos hegemónicos que adquiere la calidad en la edición científica contemporánea. En primer lugar, se analiza dicha noción como una estructura relacional y contextual, supeditada a los fines y propósitos que orientan la acción, diferenciándose de la “cualidad” en tanto carácter singular de un objeto o proceso. En segundo lugar, se cuestiona la viabilidad de discurrir sobre calidad editorial en un escenario global condicionado por estructuras de poder y modelos de evaluación de corte hegemónico que han transformado este concepto en un dispositivo de control y estandarización normativa. El tercer eje examina la gestión de la calidad editorial en el contexto de América Latina, planteando la urgencia de consolidar redes regionales, instituir indicadores propios y salvaguardar la pluralidad epistémica.
Details de l'article
Rubrique

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Comment citer
Références
Ampudia de Haro, F. A. (2021). Indexación y factor de impacto: La academia y sus cajas negras. Athenea Digital, 21(1), 1–26. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2752
Beigel, F., Gallardo, O., & Bekerman, F. (2018). Institutional expansion and scientific development in the periphery: The structural heterogeneity of Argentina’s academic field. Minerva, 56(3), 305–331. https://doi.org/10.1007/s11024-017-9340-2
Coalition for Advancing Research Assessment. (2022). Agreement on reforming research assessment (CoARA).
https://www.coara.org/agreement/the-agreement-full-text/
Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA). (2013). Declaración DORA (versión en español). https://sfdora.org/read/
Díez-Gutiérrez, E. J. (2025). Capitalismo académico en la Universidad: la privatización y mercantilización de la Uber-sidad neoliberal en la era digital. En K. Caballero & J. Mula-Falcón (Coords.), Neoliberalismo y educación superior (pp. 13–50). Octaedro. https://doi.org/10.36006/09575-1
European Ministers of Education. (1999). The Bologna Declaration of 19 June 1999.
Giménez-Toledo, E. (2015). La evaluación de la producción científica: breve análisis crítico. RELIEVE: Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 21(1). https://doi.org/10.7203/relieve.21.1.5160
Harvey, L. (2005). A history and critique of quality evaluation in the UK. Quality Assurance in Education, 13(4), 263–276. https://doi.org/10.1108/09684880510700608
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 520(7548), 429–431. https://doi.org/10.1038/520429a
Karp Mitastein, S. (Dir.). (2016). De libros, conocimiento y otras adicciones: La edición universitaria en América Latina. Universidad de Guadalajara; Asociación de Editoriales Universitarias de América Latina y el Caribe (EULAC). https://doi.org/10.32870/9786077426349
Lemaitre, M. J. (Coord.). (2018). La educación superior como parte del sistema educativo en América Latina y el Caribe: Calidad y aseguramiento de la calidad. UNESCO-IESALC / Universidad Nacional de Córdoba. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000372632
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Nepantla: Views from South, 1(3), 533–580. https://www.decolonialtranslation.com/espanol/quijano-colonialidad-del-poder.pdf
Real Academia Española. (s. f.). Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). https://dle.rae.es
Santos, B. de S. (2018). Epistemologías del Sur. En M. P. Meneses & K. Bidaseca (Coord.), Epistemologías del Sur / Epistemologias do Sul (pp. xx–xx). CLACSO. https://www.biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20181124092336/Epistemologias_del_sur_2018.pdf
UNESCO. (2015). Research evaluation metrics (Open access for researchers, Module 4). United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232210