Teaching competencies A challenge for the teaching of administrative sciences

Main Article Content

Diana Lucia Saquisari-Armijos
https://orcid.org/0000-0003-4270-9803
Félix Segundo Rosales-Cortes
Jacinto Gregorio Navas-Coveña
https://orcid.org/0000-0002-7039-1188

Abstract

The next, in part, responds to the invitations manifested in the documentary review on the debate oriented to the understanding of the objective and technical knowledge of the administrative discipline, also to the development of training proposals and teacher updating located in the study of pedagogical approaches that privilege active learning and use ict as instrumental tools at the service of this discipline. In an apparent neglect of the teaching competencies for the teaching of administrative sciences, a structural void is revealed that gives way to the concern: What ict teaching competencies should be developed for the teaching of administrative sciences? This article proposes a conceptual framework on ict teaching competencies for the teaching of administrative sciences, based on the interpretation and contrast of qualitative data from the documentary review, other previous research and the intersubjective experience in virtual training activities. It is provisionally concluded that the proposal for "Digital Pedagogical Competences in Administration" (cpda, for its acronym in Spanish) describes an emerging framework that, supported by a prism-type graphic model, suggests a series of substantial theoretical approaches focused on the complex integration of four guiding categories associated with the instrumental, structural, experiential and innovation domains, three contextual categories, three processual categories, and their concept-indicators; that outline the teaching competencies in ict for the teaching of administrative sciences. It is recommended the deepening oriented to new approaches that enrich this construct in the field of teaching administrative sciences.

References

Alavi, M., y Gallupe, R. B. (2003). Using information technology in learning: Case studies in business and management education programs. Academy of Management Learning and Education, 2(2), 139-153. https://doi.org/10.5465/amle.2003.9901667

Cabrera, A. M., y Hernández, A. G. (2011). La complejidad y la formación en administración: aproximaciones a una nueva visión de la ciencia. Editorial Universidad del Rosario.

De Agüero, M. (2008). El reto de la formación profesional de los administradores. Revista Contaduría y Administración, (225), 121-143. http://www.scielo.org.mx/pdf/cya/n225/n225a7.pdf

Deloitte Insights. (2019, 16 de enero). Tech Trends 2019: Beyond the digital frontier. https://www2.deloitte.com/us/en/insights/multimedia/videos/tech-trends-2019.html

De los Ríos, J. L. (2018, 23 de agosto). Industria 4.0: la cuarta revolución industrial que ya estás viviendo. IEBS School. https://www.iebschool.com/blog/industria-cuarta-revolucion-industrial-business-tech-logistica/

Drucker, P. (1969). The age of discontinuity: guidelines to our changing society. Harper & Row.

Educause. (2019). Educause Horizon Report: 2019 Higher Education Edition. https://library.educause.edu/-/media/files/library/2019/4/2019horizonreport.pdf

Hallinger, P., & Bridges, E. (2007). A problem-based approach for management education: Preparing managers for action. Springer Netherlands.

Hernández, A. G. (2018). La formación en administración: reflexiones para la construcción de un modelo educativo. Universidad & Empresa, 20(34), 9-52. https://revistas.urosario.edu.co/xml/1872/187254470002/187254470002_visor_jats.pdf

Hernández, A. G., Saavedra, J., y Sanabria, M. (2007). Hacia la construcción del objeto de estudio de la administración: una visión desde la complejidad. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 15(1), 91-112. https://www.redalyc.org/pdf/909/90915106.pdf

Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (Intef). (2017). Marco común de competencia digital docente. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. http://educalab.es/documents/10180/12809/Marco+competencia+digital+docente+2017/afb07987-1ad6-4b2d-bdc8-58e9faeeccea

International Society for Technology in Education (ISTE). (2008). Estándares Nacionales de Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) para Docentes. http://www.eduteka.org/pdfdir/EstandaresNETSDocentes2008.pdf

Kemp, S. (2020, 21 de julio). Digital 2020 Global Statshot. Data Reportal. https://datareportal.com/reports/digital-2020-july-global-statshot

Marín, D. A. (2005). La enseñanza de las teorías de la Administración: limitantes epistémicos y posibilidades pedagógicas. Innovar. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 15(26), 43-58. https://www.redalyc.org/pdf/818/81802604.pdf

Mollejo, V. (2018, 31 de diciembre). Las tendencias tecnológicas que triunfarán en 2019. Red Bull. https://www.redbull.com/es-es/tecnologia-nuevas-tendencias-tecnologicas

Onete, B., Plesea, D., Teodorescu, I., & Cirstea, A. (2014). Evolutions and opportunities of business education in the context of educational reform for the digital age. Amfiteatru Economic, 16(37), 746-758. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/168854/1/aej-v16-i37-p0746.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Educación y la Ciencia y la Cultura (Unesco). (2019). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC, versión 3. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371024

Peña, K. (2016). La mediación pedagógica virtual en la modalidad Blended Learning: Caso ADI-UNEFM [tesis inédita de doctorado, Universidad de Los Andes, Venezuela].

Peña, K., y Coello, G. (2017). Dinámica de la mediación pedagógica virtual en la modalidad blended learning: significados desde el contexto aprendizaje diálogo interactivo (ADI) de la UNEFM. Revista Ciencias Sociales y educativas, 3(7). https://rcseunefm.files.wordpress.com/2018/02/rcsevolviinro3.pdf

Proserpio, L., & Gioia, D. (2017). Teaching the virtual generation. Academy of Management Learning & Education, 6(1), 69-80. https://doi.org/10.5465/amle.2007.24401703

Rangel, A. (2015). Competencias docentes digitales: propuesta de un perfil. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (46), 235-248. https://www.redalyc.org/pdf/368/36832959015.pdf

Valencia-Molina, T., Serna-Collazos, A., Ochoa-Angrino, S., Caicedo-Tamayo, A. M., Montes-González, J. A., y Chávez-Vescance, J. D. (2016). Competencias y estándares TIC desde la dimensión pedagógica: una perspectiva desde los niveles de apropiación de las TIC en la práctica educativa docente. Pontificia Universidad Javeriana. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/pdf/Competencias-estandares-TIC.pdf

Most read articles by the same author(s)