Configuração da linguagem docente nos processos de ensino: um estudo qualitativo mediado por tecnologias educacionais na escola Chiloé.

Conteúdo do artigo principal

Walter Martínez
Alejandra Cubides

Resumo

As tecnologias educativas são ferramentas que têm contribuído para os processos de ensino desenvolvidos pelos professores com os seus alunos. A sua implementação gerou transformações na gíria que os educadores utilizam para estabelecer uma comunicação no contexto escolar. Este artigo propõe-se determinar a incidência das tecnologias educativas na configuração da linguagem utilizada nos processos de ensino dos professores do ensino básico da Instituição Educativa Chiloé, no município de Soacha, Cundinamarca. Para tal, foram realizadas dez entrevistas semiestruturadas com professores do pré-escolar ao quinto ano, residentes no município de Soacha e na cidade de Bogotá, com idades compreendidas entre os 35 e os 58 anos. Os dados recolhidos com esta ferramenta metodológica foram analisados com o objetivo de responder ao objetivo da investigação. Estabelece-se como metodologia a análise de fatores recorrentes dos dados coletados com as entrevistas aplicadas. Para isso, foi construída uma matriz de análise validada por seis especialistas em comunicação e educação vinculados a universidades das cidades de Soacha e Bogotá. Da mesma forma e como resultado, reflete-se sobre a incidência que as tecnologias educativas tiveram na gíria criada pelos professores e a forma como isso influencia os seus processos de ensino com os alunos.


 

Palavras-chave:
docente, enseñanza, entrevista, jerga, tecnologías educativas


Detalhes do artigo

Seção

Articulos de investigación

Biografia do Autor

Walter Martínez, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Candidato a Doctor en Educación, Universidad Antonio Nariño, Bogotá, Colombia. walter.martinez@unad.edu.co. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9175-9829

Alejandra Cubides, Corporación Universitaria Minuto de Dios

Magister en Transformación Digital. Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá, Colombia. zully.cubides@uniminuto.edu.co ORCID: https://orcid.org/0009-0007-0159-6896

Como Citar

Martínez, W., & Cubides, A. (2026). Configuração da linguagem docente nos processos de ensino: um estudo qualitativo mediado por tecnologias educacionais na escola Chiloé. Inclusión Y Desarrollo, 13(1), 145-162. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.13.1.2026.145-162

Referências

Alonso, E. (2022) Ser docente: un acto de amor pedagógico. Tendencia pedagógica, 19(1), 70-79. https://doi.org/10.15366/tp2022.39.006

Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. Paidós ibérica.

Bates, T. (2022) Teaching in a Digital Age: Guidelines for Designing Teaching and Learning. Contact North.

Bruner, J. S. (1995) El proceso de la educación. Unión tipográfica editorial hispanoamericana

Bruner, J. S. (2002) Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Alianza editorial.

Casanova, H. (2022) Educación y pandemia. Una visión académica. Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación.

Cheshire, J. (1997) Sociolinguistics in the classroom: exploring linguistics diversity. Routledge.

Clark, R. C., Mayer, R. E. (2016) E-Learning and the Science of Instruction: Proven Guidelines for Consumers and Designers of Multimedia Learning. Wiley.

Crystal, D. (2003) The Cambridge Encyclopedia of the English Language. Cambridge university press.

Engelbart, D. (1963) A conceptual framework for the augmentation of man´s intellect. VI Spartan books.

Fishman, J. (1971) Sociolingüística: una breve introducción. Ediciones Cátedra.

Fishman, J. (1972) The Sociology of Language. An interdisciplinary social science approach to language in society. Newbury house publishers.

Freire, P. (2005) Pedagogía del oprimido. Siglo XXI editores.

Gardner, H. (2007) La inteligencia reformulada. Las inteligencias múltiples en el siglo XXI. Paidós ibérica.

Garrison, D., Anderson, T. (2003) E-Learning in the 21st Century: A Framework for Research and Practice. Au press.

Gumperz, J. (1982) Discourse strategies. Cambridge university press.

Halliday, M. (1975) El lenguaje como semiótica social. Fondo de cultura económica.

Holmes, J. (2013) An Introduction to Sociolinguistics. Routledge.

Jaramillo Bedoya, J. (2013) Aspectos sociolingüísticos de la jerga en el ejército de Colombia. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. https://hdl.handle.net/11059/3596

King, N., Horrocks, C. (2010) Interviews in qualitative research. Sage.

Labov, W. (1983) Modelos sociolingüísticos. Ediciones cátedra.

López, S.; Paladines, L. (2024) Análisis del discurso didáctico: semiosis y motivaciones a la lectura. Enunciación, 29(2), 271-288. https://doi.org/10.14483/22486798.22160

Mahecha, A. (2022) Actitudes lingüísticas de los maestros bogotanos hacia el lenguaje inclusivo. Entramado, 18(2), 1-19. https://doi.org/10.18041/1900- 3803/entramado.2.7704

McLuhan, M. (1996) Comprender los medios: Las extensiones del hombre. Paidos.

Mendoza-Denton, N. (2008) Homegirls: Language and Cultural Practice Among Latina Youth Gangs. Blackwell publishing.

Montessori, M. (1912) El método montessori. Dover publicaciones.

Mora, L. A. (2023) Cómo validar una entrevista de preguntas abiertas: una propuesta para investigación filosófica empírica. Revista Saberes Educativos 11(1), 1-25. https://doi.org/10.5354/24525014.2023.71389

Orozco, G. (1996) Televisión y audiencia. Un enfoque cualitativo. Ediciones de la torre.

Piaget, J. (1971) El nacimiento de la inteligencia en el niño. Biblioteca de bolsillo.

Prensky, M. (2001). Nativos digitales, inmigrantes digitales. On the Horizon MCB University Press, 9(5), 1-7. https://www.murciaeduca.es/cpanitaarnao/aula/archivos/repositorio/0/85/nativos-digitales-parte11.pdf

Redecker, C. (2020). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Publications Office of the European Union.

Reigeluth, C. M. (2012) Instructional Theory and Technology for the New Paradigm of Education. Revista de Educación a Distancia 32(1), 1-18. https://revistas.um.es/red/article/view/270781

Repetto, E. y Pérez, J. C. (2004). Validación de la entrevista KAI-R. http://www.uned.es/competencias-emocionales/KAI-R_Validacion.pdf

Ricoeur, P. (1975) La metáfora viva. Editorial Trotta.

Rodríguez Llanes, M. (2022). El uso de la Tecnología y la innovación en la post-pandemia. Visión educativa, 4(1), 1-7. https://revistasuba.com/index.php/VISIONEDUCATIVA/article/view/110

Salazar, A.; Pérez, A. (2023). Las actitudes lingüísticas de los docentes frente a la diversidad lingüística presente en las aulas. Revista Signos, 56(111), 127-149. https://revistasignos.cl/index.php/signos/article/view/673

Sampieri, R.; Fernández, C; Baptista, P. (2014) Metodología de la investigación. McGraw Hill.

Selwyn, N. (2016) Education and Technology: Key Issues and Debates. Continuum.

Skinner, B. F. (1970) Tecnologías de la enseñanza. Harvard University press.

Tannen, D. (1990) You Just Don’t Understand: Women and Men in Conversation. Ballantine books.

Trudgill, P. (1983) On Dialect: Social and Geographical Perspectives. New York University Press.