Configuración de la jerga docente en los procesos de enseñanza: un estudio cualitativo mediado por tecnologías educativas en el colegio Chiloé

Contenido principal del artículo

Walter Martínez
Alejandra Cubides

Resumen

Las tecnologías educativas son herramientas que contribuyen a los procesos de enseñanza adelantados por los docentes con sus estudiantes. Su implementación genera transformaciones en la jerga que los educadores usan para establecer una comunicación en el contexto escolar. Este artículo determina la incidencia que tienen las tecnologías educativas en la configuración de la jerga en los procesos de enseñanza de los docentes de primaria de la I.E. Chiloé de Soacha. Para tal fin, se adelantan diez entrevistas semiestructuradas con docentes del nivel, quienes viven en Soacha y en Bogotá y con una edad que oscila entre los 35 y 58 años. Los insumos recogidos con esta herramienta metodológica fueron analizados en procura de responder el objetivo de la investigación. Se establece como metodología el análisis de factores recurrentes de los insumos recogidos con las entrevistas aplicadas. Para ello, se construyó una matriz de análisis validada por seis expertos en comunicación y educación adscritos a universidades de las ciudades de Soacha y Bogotá. De igual forma y como resultado, se reflexiona sobre la incidencia que han tenido las tecnologías educativas en la jerga creada por los docentes y la forma cómo esta infiere en sus procesos de enseñanza con los estudiantes.

Palabras clave:
docente, enseñanza, entrevista, jerga, tecnologías educativas


Detalles del artículo

Sección

Articulos de investigación

Biografía del autor/a

Walter Martínez, Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Candidato a Doctor en Educación, Universidad Antonio Nariño, Bogotá, Colombia. walter.martinez@unad.edu.co. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9175-9829

Alejandra Cubides, Corporación Universitaria Minuto de Dios

Magister en Transformación Digital. Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá, Colombia. zully.cubides@uniminuto.edu.co ORCID: https://orcid.org/0009-0007-0159-6896

Cómo citar

Martínez, W., & Cubides, A. (2026). Configuración de la jerga docente en los procesos de enseñanza: un estudio cualitativo mediado por tecnologías educativas en el colegio Chiloé. Inclusión Y Desarrollo, 13(1), 145-162. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.13.1.2026.145-162

Referencias

Alonso, E. (2022) Ser docente: un acto de amor pedagógico. Tendencia pedagógica, 19(1), 70-79. https://doi.org/10.15366/tp2022.39.006

Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. Paidós ibérica.

Bates, T. (2022) Teaching in a Digital Age: Guidelines for Designing Teaching and Learning. Contact North.

Bruner, J. S. (1995) El proceso de la educación. Unión tipográfica editorial hispanoamericana

Bruner, J. S. (2002) Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Alianza editorial.

Casanova, H. (2022) Educación y pandemia. Una visión académica. Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación.

Cheshire, J. (1997) Sociolinguistics in the classroom: exploring linguistics diversity. Routledge.

Clark, R. C., Mayer, R. E. (2016) E-Learning and the Science of Instruction: Proven Guidelines for Consumers and Designers of Multimedia Learning. Wiley.

Crystal, D. (2003) The Cambridge Encyclopedia of the English Language. Cambridge university press.

Engelbart, D. (1963) A conceptual framework for the augmentation of man´s intellect. VI Spartan books.

Fishman, J. (1971) Sociolingüística: una breve introducción. Ediciones Cátedra.

Fishman, J. (1972) The Sociology of Language. An interdisciplinary social science approach to language in society. Newbury house publishers.

Freire, P. (2005) Pedagogía del oprimido. Siglo XXI editores.

Gardner, H. (2007) La inteligencia reformulada. Las inteligencias múltiples en el siglo XXI. Paidós ibérica.

Garrison, D., Anderson, T. (2003) E-Learning in the 21st Century: A Framework for Research and Practice. Au press.

Gumperz, J. (1982) Discourse strategies. Cambridge university press.

Halliday, M. (1975) El lenguaje como semiótica social. Fondo de cultura económica.

Holmes, J. (2013) An Introduction to Sociolinguistics. Routledge.

Jaramillo Bedoya, J. (2013) Aspectos sociolingüísticos de la jerga en el ejército de Colombia. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. https://hdl.handle.net/11059/3596

King, N., Horrocks, C. (2010) Interviews in qualitative research. Sage.

Labov, W. (1983) Modelos sociolingüísticos. Ediciones cátedra.

López, S.; Paladines, L. (2024) Análisis del discurso didáctico: semiosis y motivaciones a la lectura. Enunciación, 29(2), 271-288. https://doi.org/10.14483/22486798.22160

Mahecha, A. (2022) Actitudes lingüísticas de los maestros bogotanos hacia el lenguaje inclusivo. Entramado, 18(2), 1-19. https://doi.org/10.18041/1900- 3803/entramado.2.7704

McLuhan, M. (1996) Comprender los medios: Las extensiones del hombre. Paidos.

Mendoza-Denton, N. (2008) Homegirls: Language and Cultural Practice Among Latina Youth Gangs. Blackwell publishing.

Montessori, M. (1912) El método montessori. Dover publicaciones.

Mora, L. A. (2023) Cómo validar una entrevista de preguntas abiertas: una propuesta para investigación filosófica empírica. Revista Saberes Educativos 11(1), 1-25. https://doi.org/10.5354/24525014.2023.71389

Orozco, G. (1996) Televisión y audiencia. Un enfoque cualitativo. Ediciones de la torre.

Piaget, J. (1971) El nacimiento de la inteligencia en el niño. Biblioteca de bolsillo.

Prensky, M. (2001). Nativos digitales, inmigrantes digitales. On the Horizon MCB University Press, 9(5), 1-7. https://www.murciaeduca.es/cpanitaarnao/aula/archivos/repositorio/0/85/nativos-digitales-parte11.pdf

Redecker, C. (2020). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Publications Office of the European Union.

Reigeluth, C. M. (2012) Instructional Theory and Technology for the New Paradigm of Education. Revista de Educación a Distancia 32(1), 1-18. https://revistas.um.es/red/article/view/270781

Repetto, E. y Pérez, J. C. (2004). Validación de la entrevista KAI-R. http://www.uned.es/competencias-emocionales/KAI-R_Validacion.pdf

Ricoeur, P. (1975) La metáfora viva. Editorial Trotta.

Rodríguez Llanes, M. (2022). El uso de la Tecnología y la innovación en la post-pandemia. Visión educativa, 4(1), 1-7. https://revistasuba.com/index.php/VISIONEDUCATIVA/article/view/110

Salazar, A.; Pérez, A. (2023). Las actitudes lingüísticas de los docentes frente a la diversidad lingüística presente en las aulas. Revista Signos, 56(111), 127-149. https://revistasignos.cl/index.php/signos/article/view/673

Sampieri, R.; Fernández, C; Baptista, P. (2014) Metodología de la investigación. McGraw Hill.

Selwyn, N. (2016) Education and Technology: Key Issues and Debates. Continuum.

Skinner, B. F. (1970) Tecnologías de la enseñanza. Harvard University press.

Tannen, D. (1990) You Just Don’t Understand: Women and Men in Conversation. Ballantine books.

Trudgill, P. (1983) On Dialect: Social and Geographical Perspectives. New York University Press.