Nem tudo é como aprendemos obstruções epistemológicas à educação inclusiva
Barra lateral de artigos
Como Citar
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Nesta ocasião analiso algumas opressões fundamentais que afetam o gênero acadêmico indexado como educação inclusiva. Para este fim, afirmo que o que conhecemos como educação inclusiva não é tal coisa. Conhecemos apenas um disfarce pseudo-heurístico que impõe os paradigmas fundadores da educação especial, o seu modelo didático e epistemológico para preencher estrategicamente um espaço em branco. O que denominamos através da expressão “educação inclusiva” nada mais é do que um sistema de transliteração arbitrária de diversos corpos de conhecimento, formas categóricas e repertórios metodológicos típicos da educação especial, cooptando signos definidores – identidade e face – da educação inclusiva. Estamos diante de um território de pesquisa que vagueia com muita força por diversas estruturas acadêmicas, compromissos éticos e projetos políticos – muitos deles, de reputação duvidosa – sem saber quem é. O trabalho conclui observando que considerar a educação especial como educação inclusiva é cometer o mesmo erro.
Referências
Bal, M. (2009). Conceptos viajeros en las humanidades. Una guía de viaje. Murcia: Cendeac.
Best, S. & Kellner, D. (1991). Postmodern Theory. London: Guilford Publications.
Braidotti, R. (2002). Metamorfosis. Hacia una teoría materialista del devenir. Madrid: Akal.
Braidotti, R. (2006). Feminismo, diferencia sexual y subjetividad nómade. Barcelona: Gedisa.
Braidotti, R. (2009). Transposiciones. Barcelona: Gedisa.
Corona, J. (2018). La ontología del presente. Valenciana, [s.l.], v. 22, n. 11, p. 315-322, 2018. Recuperado el 02 de mayo de 2020 de: http://www.scielo.org.mx/pdf/valencia/v11n21/2007-2538-valencia-11-21-315.pdf.
Chambers, I. (2009). La cultura después del humanismo. Madrid: Ediciones Cátedra.
Cho, S., Crenshaw, K. & McCall, L. (2013). Toward a field of intersectionality studies: theory, applications, and praxis. Signs 38, 785–810.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1968). Mil mesetas. México: FCE.
Esperón, J. P. (2016). Heidegger, Deleuze y la diferencia. Aportes para pensar la irrupción de la novedad. AISTHESIS, Nº 59, 143-156.
González, B. (2018). La ética diferencial de Rosi Braidotti. Agora. Papeles de filosofía, 37 (2), 173-191.
Lazzarato, M. (2006). Por una política menor. Acontecimiento y política en las sociedades de control. Madrid: Traficantes de Sueños.
Mouffe, Ch. (2007). En torno a lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo y democracia radical. Buenos Aires: FCE.
Ocampo, A. (2017). Epistemología de la educación inclusiva. Granada: UGR.
Ocampo, A. (2018). La formación del profesorado y la comprensión epistemológica de la educación inclusiva: tensiones, permeabilidades y contingencias. Santiago: Fondo Editorial CELEI.
Ocampo, A. (2019). Contornos teóricos de la educación inclusiva. Boletín Redipe, [s.l.], v. 8, n. 3, p. 66-95.
Ocampo, A. (2020). Inclusión como método. Revista Atos de Pesquisa em Educação, V.15, n.1, 1-30.
Ocampo, A. (2024). “Problemas fundamentales de la educación inclusiva”; en: Vercellino, S., Ocampo, A. & Arciniegas, M.L. (Comps.). Estudios sobre Educación Inclusiva em Latinoamérica. (pp.16-83). Santiago: Fondo Editorial CELEI.
Oppermann, S. (2011). Ecocriticism’s theoretical discontents. Mosaic: A Journal for the Interdisciplinary Study of Literature, [s.l.], v. 44, n. 2, p. 153-169. Recuerado el 12 de agosto de 2020 de:
https://www.researchgate.net/publication/236830201_Ecocriticism’s_Theoretical_Discontents. Acesso em: 25 mar. 2020.
Perea, A. (2011). La ontología crítica del presente de Michel Foucault como heterotopología de la subjetividad moderna. Tesis (Doctoral) – Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Spivak, G. (2006). Crítica de la razón postcolonial. Hacia una historia del presente evanescente. Madrid: Akal.
Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)
- Aldo Ocampo González, Perspectivas para un «enfoque re-construccionista» de la «educación inclusiva» en el siglo XXI (Prospects for a "Reconstructionist Approach" of "Inclusive Education" in the XXI century) , Inclusión y Desarrollo: v. 3 n. 1 (2016): Enero - Junio
- Aldo Ocampo González, Producción social del espacio: el capital y las luchas sociales en la disputa territorial (Social production of space: capital and social struggles in the territorial dispute) , Inclusión y Desarrollo: v. 4 n. 1 (2017): Enero - Junio