A tristeza melancólica fator de dominação e empoderamento feminino

Conteúdo do artigo principal

Laura Fernanda Vásquez Sosa

Resumo

O objetivo geral do presente documento é demonstrar que a tristeza melancólica é um dispositivo, tanto de opressão e
dominação, como de emancipação, tanto pode influenciar uma mudança de paradigma em relação ao papel que a mulher
ocupa na sociedade a partir do reconhecimento do paradigma atual e de sua ruptura em chave de tristeza melancólica. O
documento se desenvolve a partir da metodologia não parametral do Instituto Pensamento e Cultura na América Latina
IPECAL, em relação ao conceito de empoderamento feminino, se recorre aos trabalhos de Rowlands (1997) e Friedman
(1992), e em termos da proposta final recorre-se ao conceito de alteridade proposto nos trabalhos de Dussel (1977ª;
1977b, 1993, 1999), e Dussel e Guillot (1975), bem como de Levinás (2002). Em termos de resultados, se consegue acessar
didactobiografias que relatam sinais de dominação hetero-patriarcal, a partir do qual se realiza uma descrição do papel
patriarcal das instituições sociais e se analisa a tristeza melancólica normalizada como dispositivo de dominação, assim como
se revê o caminho à emancipação em meio à dominação e à tristeza melancólica. Dentro das limitações se faz menção ao
pouco avanço investigativo no tema, pelo que a presente pesquisa representa uma nova aposta no empoderamento feminino,
bem como uma proposta cotada a população de mulheres docentes desde o enfoque não parametral. Da investigação
conclui-se que a tristeza melancólica poderia ser dispositivo de emancipação para o grupo de mulheres Mupered.

Referências

Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Revista Sociológica, 26(73), 249-264.

Ale, M. (2016). De la responsabilidad por el otro hombre a la responsabilidad por el mundo en la obra de Emmanuel Levinas.

Córdoba, Argentina: Editorial Filosofía y Humanidades.

Arriola, G. (2007). Desarrollo Humano: una introducción conceptual. Guatemala: PNUD Guatemala.

Avila, Y. (2005). Mujeres frente a los espejos de la maternidad. Revista Desacatos, 107-126.

Banco Mundial. (27 de Febrero de 2019). A pesar de los avances, las mujeres enfrentan dificultades en el ámbito de los

derechos laborales. Obtenido de

https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2019/02/27/despite-gains-womenface-setbacks-in-legal-rights-affecting-work

Batliwala, S. (1997). El significado del empoderamiento de las mujeres: nuevos conceptos desde la acción. En M. Leon, Poder

y empoderamiento de las mujeres (págs. 187-211). Santa Fe de Bogota: T/M Editores.

Bohórquez, C. (2013). No quiero ser mamá. Análisis del relato de mujeres que decidieron no ser madres. Santiago de Chile:

Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Sociales.

Butler, J. (2001). Mecanismos psiquicos del poder. Madrid: Ediciones de Catedra.

CEPAL. (2020). Cuidados y mujeres en tiempos de COVID‐19. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina

y el Caribe (CEPAL).

Ciro, N. (2017). Estrategia para el empoderamiento diferencial desde la identidad cultural y el desarrollo local, dirigido a las

mujeres indígenas nasa del municipio Santiago de Cali, Colombia. Alicante: Universidad de Alicante.

Córdoba, M., & Vélez, C. (2016). La alteridad desde la perspectiva de la transmodernidad de Enrique Dussel. Revista

Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(2), 1001-1015.

Cornejo, J. (2012). Educación, interculturalidad y ciudadanía. Educar em Revista(43), 239-254.

Cuadra, E., & Montenegro, S. (2002). Las claves del empoderamiento, sistematización de diez años de experiencia del centro

de mujeres Xochilt Acalt. Nicaragua.

Daros, W. (2009). La identidad del “yo” como descubrimiento por el otro (M. Buber) y como cuidado de sí mismo (M. Foucault).

Conicet, 56(136), 1-13.

Delgado, V. (2012). Mujeres y modelos alternativos para el desarrollo rural. Sistematización de experiencias de participacion

ciudadana en Costa Rica y empoderamiento de mujeres. Managua: Centro Editorial de la Mujer.

Dussel, E. (1977a). Filosofía de la liberación. Bogotá: Editorial Nueva América.

Dussel, E. (1993). Apel, Ricoeur, Rorty y la filosofia de la liberación. Guadalajara: Editorial Universidad de Guadalajara.

Dussel, E. (1999). Sobre el sujeto y la intersubjetividad: El agente histórico como actor en los movimientos sociales. Revista

Pasos(84), 1-18.

Dussel, E., & Guillot, D. (1975). Liberación latinoamericana y Emmanuel Levinas. Buenos Aires, Argentina: Editorial Enfoques

Latinoamericanos.

Fernández, O. (2015). Levinas y la alteridad: Cinco planos. Revista Brocar, 39, 423-443.

Friedman, J. (1992). Empowerment. The Politics of Alternative Development. Blackwell: Editorial Massachusetts.

Gomez, L. (2016). Para realizarme como mujer no tengo que ser madre. Estudio de casos sobre la experiencia de mujeres

que eligieron la no maternidad. Medellin: Universidad de Antioquia.

Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional. (2005). Diccionario de Acción Humanitaria y

Cooperación al Desarrollo. Recuperado el 9 de Abril de 2017, de HEGOA: http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/86

Levinas, E. (2002). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Salamanca: Ediciones Sígueme.

Marcús, J. (2006). Ser madre en los sectores populares: una aproximación al sentido que las mujeres le otorgan a la

maternidad. Revista Argentina de Sociología, 4(7), 100-119.

Maturana , H. (1992). El sentido de lo humano. Santiago de Chile: Ediciones Pedagogicas Chilenas S.A.

Muñoz, C., & Torres, N. (2018). Avatares del desarrollo psíquico de la mujer maltratada. Bogotá: Editorial Pontificia

Universidad Javeriana.

Murguialday, C. (2006). Empoderamiento de las mujeres: conceptualización y estrategias. Cepaz. Centro de Justicia y Paz.

OMS. (Marzo de 2021). Violencia contra la mujer. Obtenido de

https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

Organizacion de los Estados Americanos. (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la

Violencia contra la Mujer. Belem / Brasil.

Quaglia, R., & Castro, V. (2007). El papel del padre en el desarrollo del niño. Revista de Psicología(2), 167-182.

Riva, F. (2005). Etica como sociabilidad, Buber, Marcel y Levinas. Revista Anuario Filósofico, 38(2), 633-655.

Rowlands, J. (1997). Questioning Empowerment. Oxford: Editorial Oxfam.

Ruiz, I. (2003). Violencia contra la mujer. Andalucia: Escuela Andaluza de Salud Publica.

Vazquez, V. (2012). Feminismos, religiones y sexualidades en mujeres subalternas. Argentina: Católicas por el Derecho a Decidir.

Vázquez, V. (2013). Martin Buber y sus aportaciones a la manera actual de entender la educación para el cuidado. Educació

i Història: Revista d’Història de l’Educaci(21), 143-158.

Zapata, C. (2017). La ética en la educación colombiana: reflexiones desde la categoría “maestro como intelectual

transformativo”. Senderos Pedagógicos, 45-60.

Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer. Barcelona: Anthropos.

Zemelman, H. (2013). Pensar teorico y pensar epistemico: Los retos de las ciencias sociales Latinoamericanas. México DF:

Instituto Pensamiento y Cultura en America A.C.

Zicavo, E. (2013). Mujeres que optan por no tener hijos: un abordaje cultural. Buenos Aires: X Jornadas de Sociología.

Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.