La tristeza melancólica factor de dominación y empoderamiento femenino
Barra lateral del artículo
Descargas
Detalles del artículo
Impacto del Articulo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
La meta general del presente documento es la de demostrar que la tristeza melancólica es un dispositivo, tanto de opresión
y dominación, como de emancipación, en tanto puede influir en un cambio de paradigma respecto al rol que ocupa la mujer en
la sociedad a partir del reconocimiento del paradigma actual y de su ruptura en clave de tristeza melancólica. El documento
se desarrolla a partir de la metodología no parametral del Instituto Pensamiento y Cultura en América Latina IPECAL, en
relación al concepto de empoderamiento femenino se acude a los trabajos de Rowlands (1997) y Friedman (1992), y en
términos de la propuesta final se acude al concepto de alteridad propuesto en los trabajos de Dussel, (1977ª; 1977b, 1993,
1999), y Dussel y Guillot (1975); así como de Levinás (2002). En términos de resultados, se logra acceder a didactobiografias
que relatan señales de dominación hetero-patriarcal, a partir de lo cual se realiza una descripción del papel patriarcal
de las instituciones sociales y se analiza la tristeza melancólica normalizada como dispositivo de dominación, así como
se revisa el camino a la emancipación en medio de la dominación y la tristeza melancólica. Dentro de las limitaciones se
hace mención al poco avance investigativo en el tema, por lo cual la presente investigación representa una nueva apuesta
por el empoderamiento femenino, así como una propuesta acotada a población de mujeres docentes desde el enfoque no
parametral. De la investigación se concluye que la tristeza melancólica podría ser dispositivo de emancipación para el grupo
de mujeres Mupered.
Citas
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Revista Sociológica, 26(73), 249-264.
Ale, M. (2016). De la responsabilidad por el otro hombre a la responsabilidad por el mundo en la obra de Emmanuel Levinas.
Córdoba, Argentina: Editorial Filosofía y Humanidades.
Arriola, G. (2007). Desarrollo Humano: una introducción conceptual. Guatemala: PNUD Guatemala.
Avila, Y. (2005). Mujeres frente a los espejos de la maternidad. Revista Desacatos, 107-126.
Banco Mundial. (27 de Febrero de 2019). A pesar de los avances, las mujeres enfrentan dificultades en el ámbito de los
derechos laborales. Obtenido de
Batliwala, S. (1997). El significado del empoderamiento de las mujeres: nuevos conceptos desde la acción. En M. Leon, Poder
y empoderamiento de las mujeres (págs. 187-211). Santa Fe de Bogota: T/M Editores.
Bohórquez, C. (2013). No quiero ser mamá. Análisis del relato de mujeres que decidieron no ser madres. Santiago de Chile:
Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Sociales.
Butler, J. (2001). Mecanismos psiquicos del poder. Madrid: Ediciones de Catedra.
CEPAL. (2020). Cuidados y mujeres en tiempos de COVID‐19. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina
y el Caribe (CEPAL).
Ciro, N. (2017). Estrategia para el empoderamiento diferencial desde la identidad cultural y el desarrollo local, dirigido a las
mujeres indígenas nasa del municipio Santiago de Cali, Colombia. Alicante: Universidad de Alicante.
Córdoba, M., & Vélez, C. (2016). La alteridad desde la perspectiva de la transmodernidad de Enrique Dussel. Revista
Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(2), 1001-1015.
Cornejo, J. (2012). Educación, interculturalidad y ciudadanía. Educar em Revista(43), 239-254.
Cuadra, E., & Montenegro, S. (2002). Las claves del empoderamiento, sistematización de diez años de experiencia del centro
de mujeres Xochilt Acalt. Nicaragua.
Daros, W. (2009). La identidad del “yo” como descubrimiento por el otro (M. Buber) y como cuidado de sí mismo (M. Foucault).
Conicet, 56(136), 1-13.
Delgado, V. (2012). Mujeres y modelos alternativos para el desarrollo rural. Sistematización de experiencias de participacion
ciudadana en Costa Rica y empoderamiento de mujeres. Managua: Centro Editorial de la Mujer.
Dussel, E. (1977a). Filosofía de la liberación. Bogotá: Editorial Nueva América.
Dussel, E. (1993). Apel, Ricoeur, Rorty y la filosofia de la liberación. Guadalajara: Editorial Universidad de Guadalajara.
Dussel, E. (1999). Sobre el sujeto y la intersubjetividad: El agente histórico como actor en los movimientos sociales. Revista
Pasos(84), 1-18.
Dussel, E., & Guillot, D. (1975). Liberación latinoamericana y Emmanuel Levinas. Buenos Aires, Argentina: Editorial Enfoques
Latinoamericanos.
Fernández, O. (2015). Levinas y la alteridad: Cinco planos. Revista Brocar, 39, 423-443.
Friedman, J. (1992). Empowerment. The Politics of Alternative Development. Blackwell: Editorial Massachusetts.
Gomez, L. (2016). Para realizarme como mujer no tengo que ser madre. Estudio de casos sobre la experiencia de mujeres
que eligieron la no maternidad. Medellin: Universidad de Antioquia.
Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional. (2005). Diccionario de Acción Humanitaria y
Cooperación al Desarrollo. Recuperado el 9 de Abril de 2017, de HEGOA: http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/86
Levinas, E. (2002). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Salamanca: Ediciones Sígueme.
Marcús, J. (2006). Ser madre en los sectores populares: una aproximación al sentido que las mujeres le otorgan a la
maternidad. Revista Argentina de Sociología, 4(7), 100-119.
Maturana , H. (1992). El sentido de lo humano. Santiago de Chile: Ediciones Pedagogicas Chilenas S.A.
Muñoz, C., & Torres, N. (2018). Avatares del desarrollo psíquico de la mujer maltratada. Bogotá: Editorial Pontificia
Universidad Javeriana.
Murguialday, C. (2006). Empoderamiento de las mujeres: conceptualización y estrategias. Cepaz. Centro de Justicia y Paz.
OMS. (Marzo de 2021). Violencia contra la mujer. Obtenido de
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women
Organizacion de los Estados Americanos. (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia contra la Mujer. Belem / Brasil.
Quaglia, R., & Castro, V. (2007). El papel del padre en el desarrollo del niño. Revista de Psicología(2), 167-182.
Riva, F. (2005). Etica como sociabilidad, Buber, Marcel y Levinas. Revista Anuario Filósofico, 38(2), 633-655.
Rowlands, J. (1997). Questioning Empowerment. Oxford: Editorial Oxfam.
Ruiz, I. (2003). Violencia contra la mujer. Andalucia: Escuela Andaluza de Salud Publica.
Vazquez, V. (2012). Feminismos, religiones y sexualidades en mujeres subalternas. Argentina: Católicas por el Derecho a Decidir.
Vázquez, V. (2013). Martin Buber y sus aportaciones a la manera actual de entender la educación para el cuidado. Educació
i Història: Revista d’Història de l’Educaci(21), 143-158.
Zapata, C. (2017). La ética en la educación colombiana: reflexiones desde la categoría “maestro como intelectual
transformativo”. Senderos Pedagógicos, 45-60.
Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer. Barcelona: Anthropos.
Zemelman, H. (2013). Pensar teorico y pensar epistemico: Los retos de las ciencias sociales Latinoamericanas. México DF:
Instituto Pensamiento y Cultura en America A.C.
Zicavo, E. (2013). Mujeres que optan por no tener hijos: un abordaje cultural. Buenos Aires: X Jornadas de Sociología.
Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.