Lógica Formal, Pensamento Crítico e Cognição Situada
Barra lateral de artigos

Como Citar
Detalhes do artigo
Se solicita a los autores que diligencien el documento de cesión de derechos de autor sobre el artículo, para que sea posible su edición, publicación y distribución en cualquier medio y modalidad: medios electrónicos, CD ROM, impresos o cualquier otra forma, con fines exclusivamente científicos, educativos y culturales
- La obra pertenece a UNIMINUTO.
- Dada la naturaleza de UNIMINUTO como Institución de Educación Superior, con un modelo universitario innovador para ofrecer Educación de alta calidad, de fácil acceso, integral y flexible; para formar profesionales altamente competentes, éticamente responsables y líderes de procesos de transformación social, EL CEDENTE ha decidido ceder los derechos patrimoniales de su OBRA, que adelante se detalla para que sea explotado por ésta
- El querer de EL CEDENTE es ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de la OBRA a UNIMINUTO con fines académicos.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Neste ensaio se propõe que o ensino da lógica formal, em função do desenvolvimento das habilidades essenciais do pensamento crítico, deve estar enquadrado no ensino situacional (ou cognição situada) através da análise e avaliação dos argumentos autênticos que abundam na realidade imediata, dando conta dos limites e alcances que a mesma lógica formal possui. A consequência pedagógica disso é mostrar uma lógica que transcende a si mesma com a finalidade de validar-se como uma ferramenta útil para a análise e avaliação de argumentos, e que em seguida, em sua imanência, se retira para reconhecer-se como falível e em contínua revisão, e assim poder ou não inscrever-se em relação ao desenvolvimento das habilidades do
pensamento crítico.
Referências
Clancey, W. (2008). Scientific antecedents of situated cognition. En P. Robbins y M. Aydede (eds.), The Cambridge Handbook of Situated Cognition (pp. 11-34). Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511816826
Davies, M. y Barnett, R. (2015). Introduction. En M. Davies y R. Barnett (eds.), The Palgrave Handbook of Critical Thinking in Higher Education. New York: Palgrave Macmillan. doi.org/10.1057/9781137378057_2
Díaz Barriga, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5(2), 1-13. Recuperado de http://redie.ens.uabc.mx/vol5no2/contenido-arceo.html
Ennis, R. H. (2015). Critical Thinking: A Streamlined Conception. En M. Davies y R. Barnett (eds.), The Palgrave Handbook of Critical Thinking in Higher Education. New York: Palgrave Macmillan. doi.org/10.1057/9781137378057_2
Facione, P. (2007). Pensamiento crítico: ¿qué es y por qué es importante? Chicago: Loyola University.
Gallagher, S. (2008). Philosophical antecedents of situated cognition. En P. Robbins y M. Aydede (eds.), The Cambridge Handbook of Situated Cognition (pp. 35-52). Cambridge: Cambridge University Press. doi:https://doi.org/10.1017/CBO9780511816826
Hatcher, D. L. (1999). Why formal logic is essential for critical thinking. Informal Logic, 19(1), 77–89. doi: https://doi.org/10.22329/il.v19i1.2317
Hitchcock, D. (2017). On reasoning and argument. Berlin: Springer. doi.org/10.1007/978-3-319-53562-3
Jahn, D. y Kenner, A. (2018). Critical thinking in higher education: how to foster it using digital media. En D. Kergel, B. Heidkamp, P. Telléus, T. Rachwal y S. Nowakowski (eds.), The digital turn in higher education (pp.81-109). Wiesbaden: Springer VS. doi.org/10.1007/978-3-658-19925-8_7
Kneebone, G. T. y Cavendish, A. P. (1971). The use of formal logic. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, 45(25-43). Recuperado de http://www.jstor.org/stable/4106575
McLaren, P. (1994). Critical thinking as a political project. En K. Walters (ed.) Re-thinking reason: New perspectives in critical thinking (pp. 9-16). Albany, NY: State University of New York Press.
Morado, R. (2003). Racionalidad y lógicas no deductivas. Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 24(54), 131-144. Recuperado de https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/419/577
Palau, G. (2014). Lógica formal y argumentación como disciplinas complementarias. (Biblioteca Humanidades, 35). La Plata: Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Recuperado de https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-432730
Rogoff, B. (1990). Apprenticeship in thinking: cognitive development in social context. Oxford: Oxford University Press.
Schliemann, A. D. (1997). Razonamiento lógico-matemático en contextos socioculturales. Revista Colombiana de Psicología, (5-6), 99-107. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/15961/16819
Shapiro, S. y Kouri, T. (2018, 11 de marzo). Classical logic. En E. N. Zalta (ed.), The Stanford encyclopedia of philosophy (original publicado el 16 de septiembre de
2000). Recuperado de https://plato.stanford.edu/entries/logic-classical/#toc?
Shpeizer, R. (2018). Teaching critical thinking as a vehicle for personal and social transformation. Research in Education, 100(1), 32-49. doi: https://doi.
org/10.1177%2F0034523718762176
Vega, L. y Olmos, P. (eds.). (2011). Compendio de lógica, argumentación y retórica (4ª. ed.). Madrid: Editorial Trotta.
Vesga, G. J. y Falk, M. (2016). Creencias epistemológicas de docentes de matemáticas acerca de la matemática, su enseñanza y su relación con la práctica docente. Revista Papeles, 8(16), 11–25. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/236384102.pdf
Yoneyama, S. (2012). Critiquing critical thinking: Asia’s contribution towards sociological conceptualisation. En X. Song y K. Cadman (eds.), Bridging transcultural divides: Asian languages and cultures in global higher education (pp. 231-249). Adelaide, Australia: University of Adelaide Press.