Formal Logic, Critical Thinking and Situated Cognition
Article Sidebar

How to Cite
Article Details
Se solicita a los autores que diligencien el documento de cesión de derechos de autor sobre el artículo, para que sea posible su edición, publicación y distribución en cualquier medio y modalidad: medios electrónicos, CD ROM, impresos o cualquier otra forma, con fines exclusivamente científicos, educativos y culturales
- La obra pertenece a UNIMINUTO.
- Dada la naturaleza de UNIMINUTO como Institución de Educación Superior, con un modelo universitario innovador para ofrecer Educación de alta calidad, de fácil acceso, integral y flexible; para formar profesionales altamente competentes, éticamente responsables y líderes de procesos de transformación social, EL CEDENTE ha decidido ceder los derechos patrimoniales de su OBRA, que adelante se detalla para que sea explotado por ésta
- El querer de EL CEDENTE es ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de la OBRA a UNIMINUTO con fines académicos.
Main Article Content
Abstract
In this essay it is proposed that the teaching of formal logic, based on the development of essential critical thinking skills, should be framed within situational teaching (or situated cognition) through the analysis and evaluation of authentic arguments that swarm in immediate reality, to account for the limits and scope that the formal logic has. The pedagogical
consequence of this is to show a logic that transcends itself to be validated as a useful tool for the analysis and evaluation of arguments, and then, in its immanence, retracts to recognize itself as fallible and in continuous revision of being able or not being registered in relation to the development of critical thinking skills.
References
Clancey, W. (2008). Scientific antecedents of situated cognition. En P. Robbins y M. Aydede (eds.), The Cambridge Handbook of Situated Cognition (pp. 11-34). Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511816826
Davies, M. y Barnett, R. (2015). Introduction. En M. Davies y R. Barnett (eds.), The Palgrave Handbook of Critical Thinking in Higher Education. New York: Palgrave Macmillan. doi.org/10.1057/9781137378057_2
Díaz Barriga, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5(2), 1-13. Recuperado de http://redie.ens.uabc.mx/vol5no2/contenido-arceo.html
Ennis, R. H. (2015). Critical Thinking: A Streamlined Conception. En M. Davies y R. Barnett (eds.), The Palgrave Handbook of Critical Thinking in Higher Education. New York: Palgrave Macmillan. doi.org/10.1057/9781137378057_2
Facione, P. (2007). Pensamiento crítico: ¿qué es y por qué es importante? Chicago: Loyola University.
Gallagher, S. (2008). Philosophical antecedents of situated cognition. En P. Robbins y M. Aydede (eds.), The Cambridge Handbook of Situated Cognition (pp. 35-52). Cambridge: Cambridge University Press. doi:https://doi.org/10.1017/CBO9780511816826
Hatcher, D. L. (1999). Why formal logic is essential for critical thinking. Informal Logic, 19(1), 77–89. doi: https://doi.org/10.22329/il.v19i1.2317
Hitchcock, D. (2017). On reasoning and argument. Berlin: Springer. doi.org/10.1007/978-3-319-53562-3
Jahn, D. y Kenner, A. (2018). Critical thinking in higher education: how to foster it using digital media. En D. Kergel, B. Heidkamp, P. Telléus, T. Rachwal y S. Nowakowski (eds.), The digital turn in higher education (pp.81-109). Wiesbaden: Springer VS. doi.org/10.1007/978-3-658-19925-8_7
Kneebone, G. T. y Cavendish, A. P. (1971). The use of formal logic. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, 45(25-43). Recuperado de http://www.jstor.org/stable/4106575
McLaren, P. (1994). Critical thinking as a political project. En K. Walters (ed.) Re-thinking reason: New perspectives in critical thinking (pp. 9-16). Albany, NY: State University of New York Press.
Morado, R. (2003). Racionalidad y lógicas no deductivas. Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 24(54), 131-144. Recuperado de https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/419/577
Palau, G. (2014). Lógica formal y argumentación como disciplinas complementarias. (Biblioteca Humanidades, 35). La Plata: Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Recuperado de https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-432730
Rogoff, B. (1990). Apprenticeship in thinking: cognitive development in social context. Oxford: Oxford University Press.
Schliemann, A. D. (1997). Razonamiento lógico-matemático en contextos socioculturales. Revista Colombiana de Psicología, (5-6), 99-107. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/15961/16819
Shapiro, S. y Kouri, T. (2018, 11 de marzo). Classical logic. En E. N. Zalta (ed.), The Stanford encyclopedia of philosophy (original publicado el 16 de septiembre de
2000). Recuperado de https://plato.stanford.edu/entries/logic-classical/#toc?
Shpeizer, R. (2018). Teaching critical thinking as a vehicle for personal and social transformation. Research in Education, 100(1), 32-49. doi: https://doi.
org/10.1177%2F0034523718762176
Vega, L. y Olmos, P. (eds.). (2011). Compendio de lógica, argumentación y retórica (4ª. ed.). Madrid: Editorial Trotta.
Vesga, G. J. y Falk, M. (2016). Creencias epistemológicas de docentes de matemáticas acerca de la matemática, su enseñanza y su relación con la práctica docente. Revista Papeles, 8(16), 11–25. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/236384102.pdf
Yoneyama, S. (2012). Critiquing critical thinking: Asia’s contribution towards sociological conceptualisation. En X. Song y K. Cadman (eds.), Bridging transcultural divides: Asian languages and cultures in global higher education (pp. 231-249). Adelaide, Australia: University of Adelaide Press.