Are we more concerned with not making mistakes than with learning?

Main Article Content

José Alberto Romaña Díaz
Angélica Vier Munhoz
https://orcid.org/0000-0002-2644-043X

Abstract

It is a work linked to the research group Curriculum, Space, Movement (CEM/ CNPq/ Univates), more specifically to the research project entitled The class as creation: interfaces with teaching, teaching and learning, aims to investigate the class, teaching and the processes of teaching and learning, taking it as possibilities of creation. This research is also related to the studies of the Postgraduate Program in Teaching (line Teacher training, curriculum studies and evaluation), conducted at the University of Vale do Taquari - Univates (RS/ Brazil).  Amid such insertions, the present writing part of the question: are we more concerned with not making mistakes than with learning? From this question we seek to think with the help of the research-event as Sandra Corazza, in the sense of tensing some images of an event of the praxis itself. Thus, error is taken as a possibility of wandering, of lines that deviate from the pre-established path, so that, through the enigma, the problem that we disengage, other images can be created. To this end, the classical discussion about error in teaching and learning is shifted and taken as an indicator of the creation of other problems, of thinking in other ways, of learning through the forces of signs according to Gilles Deleuze. It is believed that the understanding of error, as well as our concern with not making mistakes, more than with learning, could have implications in the change of the conception of error in everyday school, philosophical practices and conceptions of childhood.

References

S. M. (2004). Pesquisar o currículo como acontecimento: em V exemplos. Reunião anual da associação nacional de pós-graduação e pesquisa em educação, 27,1-16. https://goo.gl/N2eFL7

Corazza, S. M. (2012). O drama do currículo: pesquisa e vitalismo de criação. Trabalho apresentado na IX ANPED SUL. https://goo.gl/KY2xNe

Corazza, S. M. (20123). O que se transcria em educação? Porto Alegre: UFRGS.

Corazza, S. M. (2016). Pesquisa empírica-transcendental da diferença: arquivo, escrileitura e tradução de dados. In: Kohan, W., Lopes, S.W., Martins, F. F. R. (Orgs.) O ato de educar em uma língua ainda por ser escrita (327-339). Rio de Janeiro: NEFI.

Deleuze, G. (1988). Diferença e repetição. Tradução: Luiz Orlandi, Roberto Machado. Rio de Janeiro. Graal.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1997) Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia (Vol. 5). Trad. Peter Pál pelbart e Janice Caiafa. Rio de janeiro: Editora 34.

Deleuze, G. (2003). Proust e os Signos (2ª ed.). Rio de Janeiro: Forense Universitária.

Esteban, M. T. (2001). Avaliar: ato tecido pelas imprecisões do cotidiano. In: Garcia, R. L.

(Org.). Novos olhares sobre a alfabetização (175-192). São Paulo: Cortez.

Fernandes, D. (2013). Avaliação em educação: Uma discussão de algumas questões críticas e desafios a enfrentar nos próximos anos. Revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 21 (78), 11-34. https://bit.ly/2EyWaZa

Fernandes, D. (2014). Avaliações externas e melhoria das aprendizagens dos alunos: Questões críticas de uma relação (im) possível. In: Ferreira, A. (Org). Avaliação Externa e Qualidade das Aprendizagens (21-50). Lisboa: Ferreira. https://goo.gl/5kgm1c

Gelamo, R. P. (2008). Pensar sem pressupostos: condição para problematizar o ensino da filosofia. Pro-Posições. São Paulo, 19, 3 (57), 161-174. https://goo.gl/nH1hyk

Monteiro, C., Carvalho, C., & Martins, M. N. (2015). O feedback em situações de aprendizagem mediadas por recursos tecnológicos. In: Carvalho, C.; Conboy, J. (Orgs.). Feedback, identidade, trajetórias escolares: Dinâmicas e consequências (377- 416). Lisboa: Instituto de Educação da Universidade de Lisboa. https://goo.gl/mgbpuA

Sordi, M. R. L., & Ludke, M. (2009). Da avaliação da aprendizagem à avaliação institucional: aprendizagens necessárias. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas). 14(2), 253-266. https://goo.gl/1KckyY

Veloso, L., Abrantes, P., & Craveiro, D. (2011). A avaliação externa das escolas como processo social. Educação, Sociedade e Culturas. Porto, 33, 69-88. https://goo.gl/6dEisD