a a phenomenological reading of the library From the mystical to the didactic:
Article Sidebar

How to Cite
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Se solicita a los autores que diligencien el documento de cesión de derechos de autor sobre el artículo, para que sea posible su edición, publicación y distribución en cualquier medio y modalidad: medios electrónicos, CD ROM, impresos o cualquier otra forma, con fines exclusivamente científicos, educativos y culturales
- La obra pertenece a UNIMINUTO.
- Dada la naturaleza de UNIMINUTO como Institución de Educación Superior, con un modelo universitario innovador para ofrecer Educación de alta calidad, de fácil acceso, integral y flexible; para formar profesionales altamente competentes, éticamente responsables y líderes de procesos de transformación social, EL CEDENTE ha decidido ceder los derechos patrimoniales de su OBRA, que adelante se detalla para que sea explotado por ésta
- El querer de EL CEDENTE es ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de la OBRA a UNIMINUTO con fines académicos.
Main Article Content
Abstract
This article presents some considerations framed in a discussion about the essential and eidetic nature of the library as a space, as time or as an executable action. From there on, the reflections that the facets of the bookish environment of the academy, of the community and of the great nations, as well as of the small towns, prompt an exhaustive analysis by means of the phenomenological method, which makes use of the studies developed by Ingarden and his multiple commentators. Thus, I would be mistaken if I sought to speak of the book and the library as an object or idea without establishing a brief dialogue with Jorge Luis Borges, who through specific sections of his work considers these premises in a narrative manner; metaphysical, as corresponds to the process of intentionalization of the phenomenological object, and atemporal, as the same proceeding of the matter requires. However, this writing does not only evoke Borges authority
nor Ingarden’s own authority to say what he says; it simply anticipates itself, tries to come before his next move and has as its main purpose to unmask that romantic idea or not, that politicized idea or not, institutionalized or not, of what the phenomenon of the library can be, of what it has represented in ancient history and in the most recent modernity.
References
Borges, J. L. (1974). Obras completas. Emecé.
Canal Encuentro. (2017, 25 de agosto). Memoria iluminada Jorge Luis Borges: Endless [Video de Youtube]. https://www.youtube.com/watch?v=fOkDVeIXeec
Chisaba Pereira, C. (2016). Identidad y biblioteca pública: Construcción de identidad desde la biblioteca pública: Aplicación en la Biblioteca Pública Germán Arciniegas de Villavicencio (Meta) [Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana]. http://hdl.handle.net/10554/19958
Cofré, J. O (2016). Filosofía de la obra de arte: enfoque fenomenológico. Universidad Austral de Chile.
Feyerabend, P. (1986). Tratado contra el método: esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Tecnos.
Filosofía y Videojuegos. (2022, 7 de abril). Las bibliotecas en los videojuegos. Una pequeña “filosofía de las bibliotecas” [Video de YouTube]. https://www.youtube.com/watch?v=JAF4vu-8Dx8&t=740s
Grondin, J. (2008). ¿Qué es la hermenéutica? Herder.
Hyde, D., & Raffman, D. (2018). Sorites Paradox. En E. N. Zalta (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2018 ed.). https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/sorites-paradox/
Radford, G. P., & Budd, J. M. (1997). We do need a philosophy of library and information science—We’re not confused enough: a response to Zwadlo. The Library Quarterly: Information, Community, Policy, 67(3), 315-321.
Zwadlo, J. (1997). We don’t need a philosophy of library and information science--we’re confused enough already. Library Quarterly, 67(2), 103. https://doi.org/10.1086/629928