Avaliação da eletrocoagulação com eletrodos de grafite como alternativa para tratamento de efluentes em curtumes
Barra lateral de artigos
Downloads
Detalhes do artigo
Altmetrics
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Se solicita a los autores que diligencien el documento de cesión de derechos de autor sobre el artículo, para que sea posible su edición, publicación y distribución en cualquier medio y modalidad: medios electrónicos, CD ROM, impresos o cualquier otra forma, con fines exclusivamente científicos, educativos y culturales
- La obra pertenece a UNIMINUTO.
- Dada la naturaleza de UNIMINUTO como Institución de Educación Superior, con un modelo universitario innovador para ofrecer Educación de alta calidad, de fácil acceso, integral y flexible; para formar profesionales altamente competentes, éticamente responsables y líderes de procesos de transformación social, EL CEDENTE ha decidido ceder los derechos patrimoniales de su OBRA, que adelante se detalla para que sea explotado por ésta
- El querer de EL CEDENTE es ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de la OBRA a UNIMINUTO con fines académicos.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Neste trabalho, a eletrocoagulação com eletrodos de grafite foi avaliada como uma técnica avançada para o tratamento de água residual do processo de depilação em curtumes, com o objetivo de reduzir a turbidez, o carbono orgânico total e a concentração de sulfeto neste tipo de efluente. As propriedades inertes do grafite oferecem a vantagem de não gerar diluição de íons metálicos na água. Nesse sentido, o efeito do tempo de reação (30 min e 60 min), do número de eletrodos de grafite (2 e 4) e da intensidade da corrente aplicada (12 A e 24 A) sobre o percentual de diminuição ou redução da concentração de as variáveis mencionadas anteriormente. Para o desenvolvimento do projeto, foi proposto um delineamento experimental em fatorial tipo 23. O volume de água para cada ensaio foi de 0,002 m3 e a temperatura da água foi de 20 ° C ± 2 ° C. As variáveis de resposta para determinar a eficácia do processo foram o percentual de remoção de turbidez, Carbono Orgânico Total e Demanda Química de Oxigênio. Os resultados experimentais baseados na Análise de Variância permitiram estabelecer que os fatores de processo ou variáveis experimentais selecionadas influenciam nos percentuais de remoção das variáveis de resposta, além disso, determinou-se que as condições de maior remoção de sulfetos e turbidez foram alcançadas com 4 eletrodos, 24 A e 60 minutos de tempo de reação, para essas condições a densidade de corrente aplicada foi de 107,14 A / m2. Os maiores percentuais de remoção foram 41,46%, 75,02% e 35,73% para sulfetos, turbidez e Carbono Orgânico Total, respectivamente. Durante os testes, nenhum desgaste foi observado nos eletrodos e nenhuma mudança de cor na água.
Referências
S. Elabbas, N. Ouazzani, L. Mandi et al., “Treatment of highly concentrated tannery wastewater using electrocoagulation: Influence of the quality of aluminium used for the electrode,” J. Hazard. Mater., vol. 319, pp. 69-77, 2016, doi: 10.1016/j.jhazmat.2015.12.067.
A. H. Vazifehkhoran, S. G. Shin, and J. M. Triolo, “Use of tannery wastewater as an alternative substrate and a pre-treatment medium for biogas production,” Bioresour. Technol., vol. 258, feb., pp. 64-69, 2018, doi: 10.1016/j.biortech.2018.02.116.
S. Korpe, B. Bethi, S. H. Sonawane, and K. V. Jayakumar, “Tannery wastewater treatment by cavitation combined with advanced oxidation process (AOP),” Ultrason. Sonochem., vol. 59, n.o jun. 2018, p. 104723, 2019, doi: 10.1016/j.ultsonch.2019.104723.
S. Haydar and J. A. Aziz, “Coagulation-flocculation studies of tannery wastewater using combination of alum with cationic and anionic polymers,” J. Hazard. Mater., vol. 168, n.o 2-3, pp. 1035-1040, 2009, doi: 10.1016/j.jhazmat.2009.02.140.
M. A. Hashem, M. S. Nur-A-Tomal, and S. A. Bushra, “Oxidation-coagulation-filtration processes for the reduction of sulfide from the hair burning liming wastewater in tannery,” J. Clean. Prod., vol. 127, pp. 339-342, 2016, doi: 10.1016/j.jclepro.2016.03.159.
S. Goswami and D. Mazumder, “Comparative study between activated sludge process (ASP) and moving bed bioreactor (MBBR) for treating composite chrome tannery wastewater,” Mater. Today Proc., vol. 3, n.o 10, pp. 3337-3342, 2016, doi:10.1016/j.matpr.2016.10.015.
G. Lofrano, S. Meriç, G. E. Zengin, and D. Orhon, “Chemical and biological treatment technologies for leather tannery chemicals and wastewaters: A review,” Sci. Total Environ., vol. 461-462, pp. 265-281, 2013, doi: 10.1016/j.scitotenv.2013.05.004.
J. Wei Feng, Y. Bing Sun, Z. Zheng, J. Biao Zhang, S. Li y Y. Chun Tian, “Treatment of tannery wastewater by electrocoagulation,” J. Environ.Sci., vol. 19, n.o 12, pp. 1409-1415, 2007, doi:10.1016/S1001-0742(07)60230-7.
D. T. Moussa, M. H. El-Naas, M. Nasser, and M. J. Al-Marri, “A comprehensive review of electrocoagulation for water treatment: Potentials and challenges,” J. Environ. Manage., vol. 186, pp. 24-41, 2017, doi: 10.1016/j.jenvman.2016.10.032.
E. Ü. Deveci, C. Akarsu, Ç. Gönen, and Y. Özay, “Enhancing treatability of tannery wastewater by integrated process of electrocoagulation and fungal via using RSM in an economic perspective,” Process Biochem., vol. 84, pp. 124-133, sep. 2019, doi: 10.1016/j.procbio.2019.06.016.
S. Garcia-Segura, M. M. S. G. Eiband, J. V. de Melo, and C. A. Martínez-Huitle, “Electrocoagulation and advanced electrocoagulation processes: A general review about the fundamentals, emerging applications and its association with other technologies,” J. Electroanal. Chem., vol. 801, nov. 2016, pp. 267-299, 2017, doi: 10.1016/j.jelechem.2017.07.047.
V. Khandegar and A. K. Saroha, “Electrocoagulation for the treatment of textile industry effluent ―A review,” J. Environ. Manage., vol. 128, pp. 949-963, 2013, doi: 10.1016/j.jenvman.2013.06.043.
D. Sbizzaro Filho, G. B. Bota, R. B. Borri, and F. J. C. Teran, “Electrocoagulation/flotation followed by fluidized bed anaerobic reactor applied to tannery effluent treatment,” Desalin. Water Treat., vol. 37, n.o 1-3, pp. 359-363, 2012, doi: 10.1080/19443994.2012.661292.
C. Comninellis, “Electrocatalysis in the electrochemical conversion/combustion of organic pollutants for waste water treatment,” Electrochim. Acta, vol. 39, n.o 11-12, pp. 1857-1862, ago. 1994, doi:10.1016/0013-4686(94)85175-1.
B. Marselli, J. Garcia-Gomez, P.-A. Michaud y M. A. Rodrigo, and C. Comninellis, “Electrogeneration of Hydroxyl Radicals on Boron Doped Diamond Electrodes,” J. Electrochem. Soc., vol. 150, n.o 3, p. D79, feb. 2003, doi: 10.1149/1.1553790.
R. de la Vara Salazar y H. Gutiérrez Pulido, Análisis y diseño de experimentos. México, McGraw-Hill, 2008.
E. A. Clesceri LS, Rice EW, Baird RB, Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 22.a ed. Washington: American Public Health Association, 2012.
R. Ramesh Babu, N. Bhadrinarayana, y K. Sheriff a Begum, “Treatment of tannery wastewater by electrocoagulation,” J. Univ. Chem. Technol. Metall., vol. 42, n.o 2, pp. 201-206, abr. 2007.
C. Sivodia and A. Sinha, “Assessment of graphite electrode on the removal of anticancer drug cytarabine via indirect electrochemical oxidation process: Kinetics & pathway study,” Chemosphere, vol. 243, p. 125456, 2020, doi: 10.1016/j.chemosphere.2019.125456.
C. Ricordel and H. Djelal, “Treatment of landfill leachate with high proportion of refractory materials by electrocoagulation: System performances and sludge settling characteristics,” J. Environ. Chem. Eng., vol. 2, n.o 3, pp. 1551-1557,2014, doi:10.1016/j.jece.2014.06.014.
C. Di Iaconi, G. Del Moro, M. De Sanctis, and S. Rossetti, “A chemically enhanced biological process for lowering operative costs and solid residues of industrial recalcitrant wastewater treatment,” Water Res., vol. 44, n.o 12, pp. 3635-3644, 2010, doi:10.1016/j.watres.2010.04.017.