O uso da tecnologia da informação em testes comportamentais da neurociência com impacto social para melhorar a qualidade de vida

Conteúdo do artigo principal

Jovan Ricardo Zepeda Gómez
https://orcid.org/0000-0003-3747-8991
Jesús Raúl Beltrán Ramírez
https://orcid.org/0000-0001-8645-9258
María Del Rocío Maciel Arellano
https://orcid.org/0000-0002-5548-2073
Víctor Manuel Larios Rosillo
https://orcid.org/0000-0002-2899-724X
José Antonio Orizaga Trejo
https://orcid.org/0000-0001-5649-5514

Resumo

Os testes comportamentais em modelos animais permitem estudar os efeitos de diferentes substâncias no sistema nervoso central, testar tratamentos e procedimentos para diversas condições relacionadas ao déficit de funções cognitivas que ocorrem em animais e humanos. Conseqüentemente, obtenha uma melhor compreensão dos testes, por exemplo, o processo de memória, aprendizado e seus mecanismos básicos.


Sendo uma necessidade atual a implementação de tecnologia, proporciona melhorias nos processos de coleta, análise e processamento de dados a partir do desenvolvimento de testes, tornando os ensaios mais eficientes, reduzindo o tempo de estudo ao necessário para a execução do experimento.


No presente trabalho, uma breve abordagem é exposta aos testes comportamentais realizados em alguns dos modelos animais mais utilizados na área de pesquisa biomédica e, como a tecnologia desenvolvida na área fornece ferramentas para a coleta e o estudo das informações oriundas da referida testes. através do uso de sistemas de visão artificial, análise computacional de vocalizações de animais, leitura de sinais eletrofisiológicos, entre outros.

Referências

[1] L. A. Polanco, I. C. Vargas y M. E. Góngora. (2011). “Modelos animales: una revisión desde tres pruebas utilizadas en ansiedad”, Suma
Psicológica. Vol. 18, n° 2, pp. 141-148. [En línea]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/sumps/v18n2/v18n2a11.pdf
[2] L. O. Aguirre López, J. L. Chávez Servia, C. C. Gómez Rodiles, J. R. Beltrán Ramírez y J. Bañuelos Pineda. (2017). “Blue Corn Tortillas: Effects on Learning and Spatial Memory in Rats”, Plant Foods for Human Nutrition. Vol. 72, n° 4, pp. 448-450. [En línea]. Disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/321754226_Blue_corn_tortillas_Effects_on_learning_and_spatial_memory_in_rats.doi:https://doi.org/10.1007/S11130-017-0642-1
[3] A. Mora-Gallegos, y S. Salas Castillo. (2014). “Modelos animales de miedo y ansiedad: descripciones neuro-conductuales”, Actualidades en Psicología. Vol 28, n° 117, pp. 1-12. [En línea]. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/
view/14595. doi:http://dx.doi.org/10.15517/ap.v28i117.14595
[4] K. Manabe. (2017). “La evolución de la caja de skinner para detectar movimiento y vocalización”, Revista Mexicana de Análisis
de la Conducta. Vol. 43, n° 2, pp. 192-211. [En línea]. Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/62313/55040. doi:https://doi.org/10.5514/rmac.v43.i2.62313
[5] S. Singh, H. Kaur, y R. Sandhir. (2016). “Fractal dimensions: A new paradigm to assess spatial memory and learning using Morris
water maze”, Behavioural Brain Research. N° 299, pp. 141-146. [En línea]. Disponible en: http://europepmc.org/article/med/265
92165. doi:https://doi.org/10.1016/j.bbr.2015.11.023
[6] P. Vieyra Reyes, C. Jiménez Garcés, M. M. Hernández González y A. Hernández Alva. (2012). “Bioingeniería aplicada a modelos
conductuales en animales de experimentación”, Ideas en Ciencia. pp. 46-54. [En línea]. Disponible en: http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/49947
[7] B. Cedillo Ildefonso. (2017). “Generalidades de la neurobiología de la ansiedad”, Revista Electrónica de Psicología Iztacala. Vol. 20,
n° 1, pp. 239-251. [En línea]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/epsicologia/epi-2017/epi171m.pdf
[8] A. Sequeira Cordero y J. Fornaguera Trías. (2014). “Diferencias individuales en modelos animales: un enfoque para el estudio de factores neurobiológicos relacionados con depresión”, Actualidades en Psicología: Neurociencia y Psicología. Vol. 28, n° 117, pp. 53-66. [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/277234076_Diferencias_individuales_en_modelos_animales_un_
enfoque_para_el_estudio_de_factores_neurobiologicos_relacionados_con_depresion_Individual_differences_in_animal_models_an_
approach_to_study_neurobiologi. doi:http://dx.doi.org/10.15517/ap.v28i117.14115
[9] F. E. Estévez Carrizo. (2000). Estudios de bioequivalencia: enfoque metodológico y aplicaciones prácticas en la evaluación de medicamentos genéricos. Rev Med Uruguay, 16(2), 133-143. [En línea]. Disponible en: http://www.rmu.org.uy/revista/2000v2/art5.pdf
[10] DOF. Norma Oficial Mexicana NOM-177-SSA1-2013. Ciudad de México: Diario Oficial de la Federación, 2013. [En línea]. Disponible
en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5314833&fecha=20/09/2013
[11] S. Hernández. (2006). “El modelo animal en las investigaciones biomédicas”, Biomedicina. Vol. 2, n° 3, pp. 252-256. [En línea]. Disponible en: http://www.um.edu.uy/docs/revistabiomedicina/2-3/A%F1o2%20N%BA3%20Dic2006.pdf#page=52
[12] V. D. Garzón Cortés, “Modelos Utilizados en Investigación Biomédica”, en Seminario de Biotecnología y Bioseguridad de OGM’s.
[En línea]. Disponible en: https://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/Herramientas-ensenanza-investigacion/Seminarios/Docs/biomedicina-seminario250915.pdf
[13] G. Riedel, L. Robinson & B. Crouch. (2018). “Spatial learning and flexibility in 129S2/SvHsd and C57BL/6J mouse strains using
different variants of the Barnes maze”, Behavioural Pharmacology. Vol. 29, n° 8, pp. 688-700. [En línea]. Disponible en: https://abdn.pure.elsevier.com/en/publications/s p a t i a l - l e a r n i n g - a n d - f l e x i b i l i t y - i n -129s2svhsd-and-c57bl6j-mouse-. doi:https://doi.org/10.1097/FBP.0000000000000433
[14] M. W. Pitts (2018). “Barnes Maze Procedure for Spatial Learning and Memory in Mice”, Bioprotocol. Vol. 8, n° 5. [En línea]. Disponible en: https://bio-protocol.org/e2744.doi:10.21769/BioProtoc.2744
[15] C. A. Puentes Morales. (2017). “Sistema de control para mapeo, estímulos lumínicos y sonoros en el laberinto circular de Barnes”,
Visión Investigadora. N° 1. [En línea]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6080425
[16] B. Q. Geuther, S. P. Deats,, Fox, K. J., Murray, S. A., Braun, R. E., White, J. K., V. Kumar. (2019). “Robust mouse tracking in complex
environments using neural networks”, Communications Biology volume. Vol. 2, n° 124, pp. 1-11. [En línea]. Disponible en:
https://www.nature.com/articles/s42003-019-0362-1. doi:https://doi.org/10.1038/s42003-019-0362-1
[17] S. E. Egnor, & K. Branson. (2016). “Computational analysis of behavior. Annu”, Rev. Neurosci. Vol. 39, pp. 217-236. [En línea]. Disponible en: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-neuro-070815-013845. doi:10.1146/annurev-neuro-070815-013845
[18] A. Rodríguez, M. Bermúdez, J. Rabuñal, & J. Puertas, “Fish tracking in vertical slot fishways using computer vision techniques”, Journal of Hydroinformatics, vol. 17, pp. 275–292, 2015.
[19] A. Rodriguez, H. Zhang, J. Klaminder, T. Brodin, P. L. Andersson & M. Andersson. (2017). “ToxTrac: A fast and robust software
for tracking organisms”, Methods in Ecology and Evolution. Vol. 9, n° 3, pp. 460-464. [En línea]. Disponible en: https://besjournals.
onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/2041-210X.12874. doi: https://doi.org/10.1111/2041-210X.12874
[20] K. V. Gris, J. P. Coutu & G. Denis. (2017). “Supervised and Unsupervised Learning Technology in the Study of Rodent Behavior”,
Frontiers in Behavioral Neuroscience. Vol. 11, pp. 1-6. [En línea]. Disponible en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnbeh.2017.00141/full. doi:10.3389/fnbeh.2017.00141

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)