Análise comparativa do componente administrativo e dos processos de desinfecção utilizados em duas estações de tratamento de água potável

Conteúdo do artigo principal

Laura Velandia Medina
Juan Sebastián De Plaza
Diego Alejandro Pulgarín

Resumo

Este artigo contém a análise comparativa realizada entre duas estações de tratamento de água potável (PTAP), uma que fornece água para uma parte da cidade de Bogotá, Colômbia e a outra para a cidade de Boston, Estados Unidos da América (EUA). A análise se concentra em três aspectos, o tratamento implementado na água que entra nos PTAP’s, o desinfetante usado nas plantas e o modelo administrativo usado em cada país. De acordo com estudos realizados na Estação de Tratamento de Água de Carroll (CWTP), ao implementar o sistema de desinfecção por Ozonação, obtêm-se mudanças notáveis e consideráveis nas características da água, seu sabor e cor, um aumento na inativação de patógenos, bem como uma redução drástica nos subprodutos da
desinfecção. Por outro lado, contar com várias entidades que intervêm na administração financeira do recurso hídrico proporciona melhor controle e monitoramento, como nos EUA. Da mesma forma, prevenir a poluição da água parece ser uma diretiva de gerenciamento mais sábia e prudente do que limpar nossas fontes de água no futuro.

Referências

J. A. Romero, Calidad del agua, Bogotá: Escuela Colombiana de Ingeniería, 2009.

J. Arboleda Valencia, Tratamiento y purificación del agua, Bogotá: Mc Graw Hill, 2000.

W. J. Weber y Ja. A. Borchardt, Control de la calidad del agua: procesos fisicoquímicos, Barcelona: Reverté, 1979.

R. J. Cicerone, “Safe Drinking Water Is Essential”, Reports from Natl. Acad., sept., 2007. [MP4].

H. B. Wright y W. L. Cairns, “Desinfeccion de agua por medio de luz ultravioleta H. B. Wright y W. L. Cairns Trojan Technologies Inc. 3020 Gore Road, London, Ontario, Canada N5V 4T7”, Trojan Technol. Inc., vol. 4, pp. 1-28, 1996.

R. Guimarães, J. R., Ibáñez, J., Litter, M. I. y R. Pizarro, “Desinfección de agua”, en Eliminación de contaminantes por fotocatálisis heterogénea, M. A. Blesa y B. Sánchez Cabrero, eds. Madrid: CIEMAT, pp. 375-388, 2001.

Massachusetts Water Resources Authority, “Water Quality Update: An Analysis of January 2018 Sampling Data”, Massachusetts , en., 2018.

P. D. G. de C. y Procesos, “Productos y servicios de la EAAB 2018”, 2018.

A. M. Alcocer, “Contrato de Servicios Públicos Domiciliarios de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Colombia”, Bogotá, 2015.

One Water L.A., “Watershed Protection Program”, Los Abgeles, 2014.

Massachusetts Water Resources Authority, “Massachusetts Water Resources Authority MWRA Water Supply and Treatment”, Massachusetts, 2012.

U.S. EPA, “Understanding the Safe Drinking Water Act”, 1974. [En línea]. Disponible en: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-04/documents/epa816f04030.pdf

Massachusetts Department of Conservation and Recreation (DCR)., “Water Quality Report: 010 Wachusett Reservoir and Watershed,” n.° abr., 2011.

Boston Water and Sewer Commission, (s.f.), “About BWSC” [En línea]. Disponible en: https://www.bwsc.org/about [último acceso 26 de abril de 2019].

Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, “Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS-2000. Sección II. Título C. Sistemas de potabilización”, Bogotá, (nov. 2000).

A. F. Topic et al., “Awwa Research Foundation, 2005” 2005.

J. M. Davies y A. Mazumder, “Health and environmental policy issues in Canada: The role of watershed management in sustaining clean drinking water quality at surface sources,” J. Environ. Manage., vol. 68, n.° 3, pp. 273-286, 2003.

L. O. Gostin, Z. Lazzarini, V. S. Neslund y M. T. Osterholm, “Water quality laws and waterborne diseases: Cryptosporidium and other emerging pathogens”, Am. J. Public Health, vol. 90, n.° 6, pp. 847-853, 2000.

G. F. Craun, “Surface Water Supplies and Health”, J Am Water Works Ass, vol. 80, n.° 2, pp. 40-52, 1988.

G. Chichilnisky y G. Heal, “Economic returns from the biosphere,” Nature, vol. 391, pp. 629-630, 1998.