Diferenças quantitativas entre sistemas construtivos in situ e pré-fabricados para lousas de entrepiso como suporte para a tomada de decisões
Barra lateral de artigos

Como Citar
Detalhes do artigo
Se solicita a los autores que diligencien el documento de cesión de derechos de autor sobre el artículo, para que sea posible su edición, publicación y distribución en cualquier medio y modalidad: medios electrónicos, CD ROM, impresos o cualquier otra forma, con fines exclusivamente científicos, educativos y culturales
- La obra pertenece a UNIMINUTO.
- Dada la naturaleza de UNIMINUTO como Institución de Educación Superior, con un modelo universitario innovador para ofrecer Educación de alta calidad, de fácil acceso, integral y flexible; para formar profesionales altamente competentes, éticamente responsables y líderes de procesos de transformación social, EL CEDENTE ha decidido ceder los derechos patrimoniales de su OBRA, que adelante se detalla para que sea explotado por ésta
- El querer de EL CEDENTE es ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de la OBRA a UNIMINUTO con fines académicos.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Na Colômbia, são muito poucas as investigações acadêmicas que estabeleçam quantitativamente a viabilidade na implementação de soluções pré-fabricadas nas construções do país e que permitam melhorar a tomada de decisões para o setor produtivo. O estado da arte referente ao uso de sistemas pré-fabricados na construção limita-se essencialmente a uma análise qualitativa, onde somente se enumeram as vantagens e desvantagens do uso do concreto pré-fabricado. No presente documento, examinam-se certos parâmetros dentro dos processos de desenho e construção em lousas de entrepiso que estão presentes e são comuns tanto em sistemas tradicionais como em sistemas pré-fabricados. Por médio do conceito de corrente de valor de Porter e da metodologia Delphi, descrevem-se e geram-se para a cada parâmetro definido indicadores quantitativos com o objetivo de gerar ferramentas que facilitem a tomada de decisões. Ditos indicadores concluirão que é mais favorável o uso de soluções pré-fabricadas em frente a soluções in situ ou tradicionais. Isto supõe como panorama positivo a aplicação de ditas soluções nas construções colombianas. Faria falta, então, uma maior divulgação e o ajuste das normas vigentes que lhe dêem local ao pré-fabricado como um elemento tão confiável como qualquer dos que se utilizam na atualidade.
Referências
Caamacol, “Noticias” [En línea]. 2014. Disponible en: https://camacol.co/noticias/innovación-clave-para-la-competitividad-del-sector-de-la-construcción
Camacol, “Expocamacol”. Medellín: 2016.
L. S. Pheng y C. J. Chuan, “Just-In Time Mangement of Precast Concrete Components”, Journal of Construction Engineering and Management, vol. 127, 2001.
L. Koskela, “Is structural change the primary solution to the problems of construction?”, Journal Building Research & Information, 2003, pp. 85-96.
C. Pasquire, A. Gibb y N. Blismas, “What Should You Really Measure If You Want to Compare Pre-fabrication with Traditional Constructio”n, 13th International Group for Lean Construction Conference: Proceedings. Sydney: International Group on Lean Construction. Sidney: 2005.
W. Rodríguez, Gerencia de construcción y del tiempo-costo, Lima: Macro EIRL, 2013.
M. Reguant y M. Torrado, El método Delphi. Barcelona: Reire, 2016.
U.S. Green Building Council (usgbc), An Introduction to the U.S. Green Building Council and the Leed Green Building Rating System. Washington: 2005.
A. López, M. Valcárce y M. Barbancho, “Indicadores cuantitativos y cualitativos para la evaluación de la actividad investigadora: ¿Complementarios? ¿Contradictorios? ¿Excluyentes?”. [En línea] 2005.