The use of information technology in behavioral tests for neuroscience with social impact to improve life quality

Main Article Content

Jovan Ricardo Zepeda Gómez
https://orcid.org/0000-0003-3747-8991
Jesús Raúl Beltrán Ramírez
https://orcid.org/0000-0001-8645-9258
María Del Rocío Maciel Arellano
https://orcid.org/0000-0002-5548-2073
Víctor Manuel Larios Rosillo
https://orcid.org/0000-0002-2899-724X
José Antonio Orizaga Trejo
https://orcid.org/0000-0001-5649-5514

Abstract

Behavioral tests in animal models allow studying the effects of different substances in the central nervous system, test treatments and procedures to various conditions related to the deficit of cognitive functions that occur in both, animals and humans. Consequently, achieve a better understanding of tests, for example, the process of memory, learning and its basic mechanisms.


Being a current need the implementation of technology, provides improvements to the processes of collection, analysis and processing of data from development of tests, making trials more efficient by reducing the study time to the necessary for the execution of the experiment.


In the present work a brief approach is exposed to the behavioral tests carried out in some of the animal models more used in the area of biomedical research and as the technology developed in the area provides tools for the collection and study of the information coming from said tests. through the use of artificial vision systems, computational analysis of animal vocalizations, reading of electrophysiological signals, among others.


Keywords: reading of electrophysiological signals, animal models, behavioral tests, technology, artificial vision.

References

[1] L. A. Polanco, I. C. Vargas y M. E. Góngora. (2011). “Modelos animales: una revisión desde tres pruebas utilizadas en ansiedad”, Suma
Psicológica. Vol. 18, n° 2, pp. 141-148. [En línea]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/sumps/v18n2/v18n2a11.pdf
[2] L. O. Aguirre López, J. L. Chávez Servia, C. C. Gómez Rodiles, J. R. Beltrán Ramírez y J. Bañuelos Pineda. (2017). “Blue Corn Tortillas: Effects on Learning and Spatial Memory in Rats”, Plant Foods for Human Nutrition. Vol. 72, n° 4, pp. 448-450. [En línea]. Disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/321754226_Blue_corn_tortillas_Effects_on_learning_and_spatial_memory_in_rats.doi:https://doi.org/10.1007/S11130-017-0642-1
[3] A. Mora-Gallegos, y S. Salas Castillo. (2014). “Modelos animales de miedo y ansiedad: descripciones neuro-conductuales”, Actualidades en Psicología. Vol 28, n° 117, pp. 1-12. [En línea]. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/
view/14595. doi:http://dx.doi.org/10.15517/ap.v28i117.14595
[4] K. Manabe. (2017). “La evolución de la caja de skinner para detectar movimiento y vocalización”, Revista Mexicana de Análisis
de la Conducta. Vol. 43, n° 2, pp. 192-211. [En línea]. Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/62313/55040. doi:https://doi.org/10.5514/rmac.v43.i2.62313
[5] S. Singh, H. Kaur, y R. Sandhir. (2016). “Fractal dimensions: A new paradigm to assess spatial memory and learning using Morris
water maze”, Behavioural Brain Research. N° 299, pp. 141-146. [En línea]. Disponible en: http://europepmc.org/article/med/265
92165. doi:https://doi.org/10.1016/j.bbr.2015.11.023
[6] P. Vieyra Reyes, C. Jiménez Garcés, M. M. Hernández González y A. Hernández Alva. (2012). “Bioingeniería aplicada a modelos
conductuales en animales de experimentación”, Ideas en Ciencia. pp. 46-54. [En línea]. Disponible en: http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/49947
[7] B. Cedillo Ildefonso. (2017). “Generalidades de la neurobiología de la ansiedad”, Revista Electrónica de Psicología Iztacala. Vol. 20,
n° 1, pp. 239-251. [En línea]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/epsicologia/epi-2017/epi171m.pdf
[8] A. Sequeira Cordero y J. Fornaguera Trías. (2014). “Diferencias individuales en modelos animales: un enfoque para el estudio de factores neurobiológicos relacionados con depresión”, Actualidades en Psicología: Neurociencia y Psicología. Vol. 28, n° 117, pp. 53-66. [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/277234076_Diferencias_individuales_en_modelos_animales_un_
enfoque_para_el_estudio_de_factores_neurobiologicos_relacionados_con_depresion_Individual_differences_in_animal_models_an_
approach_to_study_neurobiologi. doi:http://dx.doi.org/10.15517/ap.v28i117.14115
[9] F. E. Estévez Carrizo. (2000). Estudios de bioequivalencia: enfoque metodológico y aplicaciones prácticas en la evaluación de medicamentos genéricos. Rev Med Uruguay, 16(2), 133-143. [En línea]. Disponible en: http://www.rmu.org.uy/revista/2000v2/art5.pdf
[10] DOF. Norma Oficial Mexicana NOM-177-SSA1-2013. Ciudad de México: Diario Oficial de la Federación, 2013. [En línea]. Disponible
en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5314833&fecha=20/09/2013
[11] S. Hernández. (2006). “El modelo animal en las investigaciones biomédicas”, Biomedicina. Vol. 2, n° 3, pp. 252-256. [En línea]. Disponible en: http://www.um.edu.uy/docs/revistabiomedicina/2-3/A%F1o2%20N%BA3%20Dic2006.pdf#page=52
[12] V. D. Garzón Cortés, “Modelos Utilizados en Investigación Biomédica”, en Seminario de Biotecnología y Bioseguridad de OGM’s.
[En línea]. Disponible en: https://www.conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/Herramientas-ensenanza-investigacion/Seminarios/Docs/biomedicina-seminario250915.pdf
[13] G. Riedel, L. Robinson & B. Crouch. (2018). “Spatial learning and flexibility in 129S2/SvHsd and C57BL/6J mouse strains using
different variants of the Barnes maze”, Behavioural Pharmacology. Vol. 29, n° 8, pp. 688-700. [En línea]. Disponible en: https://abdn.pure.elsevier.com/en/publications/s p a t i a l - l e a r n i n g - a n d - f l e x i b i l i t y - i n -129s2svhsd-and-c57bl6j-mouse-. doi:https://doi.org/10.1097/FBP.0000000000000433
[14] M. W. Pitts (2018). “Barnes Maze Procedure for Spatial Learning and Memory in Mice”, Bioprotocol. Vol. 8, n° 5. [En línea]. Disponible en: https://bio-protocol.org/e2744.doi:10.21769/BioProtoc.2744
[15] C. A. Puentes Morales. (2017). “Sistema de control para mapeo, estímulos lumínicos y sonoros en el laberinto circular de Barnes”,
Visión Investigadora. N° 1. [En línea]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6080425
[16] B. Q. Geuther, S. P. Deats,, Fox, K. J., Murray, S. A., Braun, R. E., White, J. K., V. Kumar. (2019). “Robust mouse tracking in complex
environments using neural networks”, Communications Biology volume. Vol. 2, n° 124, pp. 1-11. [En línea]. Disponible en:
https://www.nature.com/articles/s42003-019-0362-1. doi:https://doi.org/10.1038/s42003-019-0362-1
[17] S. E. Egnor, & K. Branson. (2016). “Computational analysis of behavior. Annu”, Rev. Neurosci. Vol. 39, pp. 217-236. [En línea]. Disponible en: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-neuro-070815-013845. doi:10.1146/annurev-neuro-070815-013845
[18] A. Rodríguez, M. Bermúdez, J. Rabuñal, & J. Puertas, “Fish tracking in vertical slot fishways using computer vision techniques”, Journal of Hydroinformatics, vol. 17, pp. 275–292, 2015.
[19] A. Rodriguez, H. Zhang, J. Klaminder, T. Brodin, P. L. Andersson & M. Andersson. (2017). “ToxTrac: A fast and robust software
for tracking organisms”, Methods in Ecology and Evolution. Vol. 9, n° 3, pp. 460-464. [En línea]. Disponible en: https://besjournals.
onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/2041-210X.12874. doi: https://doi.org/10.1111/2041-210X.12874
[20] K. V. Gris, J. P. Coutu & G. Denis. (2017). “Supervised and Unsupervised Learning Technology in the Study of Rodent Behavior”,
Frontiers in Behavioral Neuroscience. Vol. 11, pp. 1-6. [En línea]. Disponible en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnbeh.2017.00141/full. doi:10.3389/fnbeh.2017.00141

Most read articles by the same author(s)