Repensar la democracia desdela complejidad: el papel de lashumanidades en contextos decrisis contemporánea
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo pretende analizar las limitaciones del método científico clásico para comprender la democracia en el contexto de las crisis contemporáneas, caracterizadas por su incertidumbre, interdependencia y transformación sociotécnica. A partir de una revisión teórica basada en el pensamiento complejo, se argumenta que los enfoques reduccionistas resultan insuficientes para abordar la multidimensionalidad de los fenómenos sociales. En este marco, se identifican problemáticas estructurales como la fragmentación del conocimiento, la separación entre sujeto y objeto, y la primacía del determinismo que, si bien han permitido avances significativos, limitan la comprensión de realidades. En este contexto, el pensamiento complejo, desarrollado por Edgar Morin (2003), se presenta como una alternativa epistemológica que integra diversas dimensiones, reconoce la incertidumbre y reintroduce al sujeto en el proceso de conocimiento. Desde esta perspectiva, se propone comprender la democracia como un fenómeno multidimensional en el que convergen dimensiones políticas, económicas, sociales, culturales y subjetivas dejando en evidencia que las humanidades cumplen un papel fundamental como mediadoras críticas, al posibilitar enfoques relacionales, reflexivos y transdisciplinarios para afrontar los desafíos del siglo XXI.
Detalles del artículo
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
Referencias
Cardozo, N. D. (2023). Acción pública y complejidad: Un recorrido a través de las ideas de conocimiento y racionalidad. Complejidad, 57. https://www.researchgate.net/profile/Miguel-Gutierrez-58/publication/377078228_Generacion_de_capacidades_desde_la_complejidad_Una_lectura_de_los_desafios_y_condicionantes_de_nuestro_futuro_comun/links/659457080bb2c7472b2c4585/Generacion-de-capacidades-desde-la-complejidad-Una-lectura-de-los-desafios-y-condicionantes-de-nuestro-futuro-comun.pdf#page=57
Carrillo, F. R. Pacificación, democracia y desafíos de la complejidad. Algunos dilemas de los procesos de justicia transicional. EL ASEDIO CONTEMPORÁNEO A LOS DERECHOS HUMANOS, 161. https://repositorio.pucp.edu.pe/server/api/core/bitstreams/dbbbf463-1784-413e-b35d-d575844f7807/content#page=161
Córdoba, M. E. (2022). Transdisciplinariedad en los Estudios Generales para la Praxis de la Democracia. Cuaderno de Pedagogía Universitaria, 19(37), 8-18. https://cuaderno.wh201.pucmm.edu.do/index.php/cuadernodepedagogia/article/view/440
Delgado, Carlos (2011). Hacia un nuevo saber. La bioética en la revolución contemporánea del saber. La Habana: Acuario. https://doctoradopensamientocomplejo.campusmultiversidad.org/pluginfile.php/603/mod_resource/content/5/Delgado%20Carlos%20Hacia%20un%20nuevo%20saber%20fragmento%20I.pdf
Descartes, R. (2024). Discurso sobre el método (Vol. 4). Minerva Heritage Press. https://ia801302.us.archive.org/24/items/descartes-rene-discurso-del-metodo/Descartes%2C%20Ren%C3%A9%20-%20Discurso%20del%20m%C3%A9todo.pdf
Hernández, F., & Salgado, S. (2010). El racionalismo de Descartes: La preocupación por el método. DUERERÍAS-Cuadernos de Filosofía, 1-19. https://doctoradopensamientocomplejo.campusmultiversidad.org/pluginfile.php/596/mod_resource/content/6/1%20Herna%CC%81ndez%20y%20Salgado%20El%20racionalismo%20de%20Descartes.pdf
Hessen, J., Gaos, J., & Romero, F. (1981). Teoría del conocimiento (pp. 2023-06). Espasa-Calpe. https://trabajosocialucen.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/05/hessen_johannes-_teoria_del_conocimiento_pdf-1.pdf
Innerarity, D. (2023). Complejidad y democracia. Paradigma, 4-9. https://cadmus.eui.eu/entities/publication/fa637825-9a14-5d3b-9d2c-a471bd0d85e3
Maldonado Castañeda, C. E. (2012). Derivas de complejidad: fundamentos científicos y filosóficos. Editorial Universidad del Rosario. https://pensamientocomplejo.org/mdocs-posts/maldonado-derivas-de-complejidad/
Morin, E., & Pakman, M. (2003). Introducción al pensamiento complejo. https://campus.unirep.edu.ec/pruebas/files/curseconten/constructivismo/recursos/documentos/u1doc1.pdf
Morin, E. (1984). Ciencia con conciencia. Anthropos. https://doctoradopensamientocomplejo.campusmultiversidad.org/pluginfile.php/599/mod_resource/content/5/Morin%20Edgar%20Ciencia%20con%20Consciencia.pdf
Morin, E., & Sánchez, A. (2002). El método II: La vida de la vida. https://doctoradopensamientocomplejo.campusmultiversidad.org/pluginfile.php/600/mod_resource/content/6/Edgar%20Morin%20El%20Metodo%20II%20Programa%20y%20estrategia%20pags%20263%20a%20la%20276.pdf
Morin, E. (1991). El método IV: Las ideas. https://doctoradopensamientocomplejo.campusmultiversidad.org/pluginfile.php/601/mod_resource/content/8/7%20Edgar%20Morin%20El%20M%C3%A9todo%20IV%20pags%20216-244%20.pdf
Morin, E. (2020). La mente bien ordenada: repensar la reforma, reformar el pensamiento. Siglo XXI Editores México. https://paginaspersonales.unam.mx/app/webroot/files/5880/Asignaturas/1876/Archivo2.4538.pdf
Morin, E. (1999). La cabeza bien puesta. Buenos Aires: Nueva Visión, 22. https://www.academia.edu/download/57296848/La_cabeza_bien_puesta_-_Edgar_Morin-1.pdf
Olivé, L. (2013). La Estructura de las Revoluciones Científicas: cincuenta años. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 8(22), 133-151. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1850-00132013000100008&script=sci_arttext
Romero Pérez, C. (2003). Paradigma de la complejidad, modelos científicos y conocimiento educativo. https://www.uaem.mx/sites/default/files/facultad-de-medicina/descargas/modelos-cient%C3%ADficos-y-conocimiento-educativo.pdf
Salcedo-Peña, J. B. (2022). Cultura política, cultura organizacional y liderazgo gerencial desde la perspectiva de la complejidad. AiBi Revista de Investigación, Administración e Ingeniería, 10(2), 81-87. https://revistas.udes.edu.co/aibi/article/view/cultura_politica_cultura_organizacional_y_liderazgo_gerencial_de