Enfoque y alcance

Praxis Pedagógica es una publicación internacional de carácter científico, debidamente arbitrada y editada semestralmente, en su versión impresa y digital, por la Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO. La revista divulga resultados de investigación que dan cuenta de prácticas y teorías emergentes relacionadas con: didácticas, pedagogías, inclusión educativa e interacción entre praxis y educación. Los tipos de artículos que integran la revista son:

1. Artículos de investigación científica y tecnológica: Documento que presente, de manera detallada, los resultados originales de proyectos terminados de investigación. La estructura general utilizada contiene cuatro aportes importantes: introducción, metodología, resultados y conclusiones.

2. Artículo de reflexión: Documento que presente elaboraciones teóricas, interpretaciones críticas, conceptualizaciones relacionadas con aspectos epistemológicos o construcciones metodológicas, derivadas de investigaciones terminadas por autores.  

3. Artículo de revisión: Documento que presente estados de arte o revisiones exhaustivas que den cuenta de los avances y tendencias en un campo de conocimiento, una temática o una problemática particular. Se caracterizan por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica y tener una cantidad importante y pertinente de referencias a investigaciones y obras teóricas.

Por su naturaleza, la revista se encuentra dirigida a toda la comunidad académica (docentes, investigadores, estudiantes y directivos en educación), pero, también, busca impactar a los organismos de decisión en políticas públicas y a las organizaciones civiles interesadas en nuevas teorías, prácticas y metodologías en educación.

Proceso de evaluación por pares

1. El autor envía el manuscrito con una carta anexa, debidamente firmada, donde expresamente asegura que el texto es inédito y que no ha sido presentado ante ningún otro proceso editorial.

2. El autor es notificado de la recepción del artículo y del inicio del proceso de publicación.

3. El editor examina el artículo a través de un software antiplagio. Seguidamente, el editor y el equipo editorial evalúan la pertinencia del artículo: si éste corresponde a las líneas editoriales y si cumple con los mínimos estándares de forma, contenido y calidad.

4. El editor somete el artículo a evaluación ante dos pares externos a la institución, bien sea nacionales e internacionales. Los pares serán seleccionados atendiendo sus títulos de posgrados y la producción significativa en la temática a evaluar. Esta producción debe estar acreditada en revistas indexadas (ISI, SCOPUS). Los pares tienen 20 días para pronunciarse: aprobar, no aprobar o aprobar con correcciones. La revista usa el método de doble par ciego, donde tanto el autor como sus evaluadores son mantenidos en el anonimato. El editor proporciona a los pares el correspondiente formato de evaluación.

5. El editor notifica al autor de los resultados de la evaluación y los pasos a seguir. Si el artículo es aprobado con correcciones, se le solicita al autor hacer los debidos ajustes. Para esto, el autor cuenta con 20 días de plazo.

6. La versión final del manuscrito es sometida a corrección de estilo y avalada luego por los autores.

7. Seguidamente, el artículo pasa a diagramación, diseño y maquetación.

8. Las ediciones de pruebas son evaluadas por el equipo de publicaciones quien autoriza y aprueba la impresión.

9. Los autores son notificados de la publicación y se les remite un volumen de la edición impresa.

La revista se reserva el derecho de hacer correcciones de estilo que, en todo caso, siempre serán comunicadas a los autores para su respectiva aprobación. El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores, quienes, además, garantizan que en su creación se dio estricta observancia de la legislación colombiana aplicable. Lo publicado no representa la opinión de la Corporación Universitaria Minuto de Dios —UNIMINUTO. Cualquier uso y explotación del contenido se sujetará a la referida legislación en concordancia con las licencias o autorizaciones otorgadas por los autores, siempre que se cumpla la finalidad de facilitar, difundir y promover el aprendizaje, la enseñanza y la investigación.

Política de acceso abierto

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0), la Revista Praxis pedagógica autoriza la reproducción y distribución total o parcial de sus artículos en cualquier medio o formato, con la condición de ser citada clara y completamente la fuente, y siempre y cuando las copias no sean utilizadas para fines comerciales. 

La revista no tiene periodo de embargo. 

Nota: La cesión de derechos implica también, la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea depositado en el repositorio institucional y difundido a través de las bases de datos que la editor (a) considere adecuadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores.

 

 Esta obra se encuentra bajo una licencia Creative commons Attribution-Noncommercial 4.0 International

Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ 

 

Indicadores para la revisión

La evaluación de los artículos estará sometida a 9 criterios. a su vez cada criterio contiene un conjunto de variables que deben ser calificadas de 1 a 5, a continuación relacionamos los criterios a considerar:

1. Título: coherencia con el contenido, consecuente con los objetivos, claridad temática, e indicativo para los lectores.

2. Resumen y palabras claves: extensión, condensa adecuadamente el contenido y las palabras clave permiten ubicar fácilmente el tema del artículo.

3. Introducción: expone adecuadamente la temática del artículo, resalta su importancia, indica los antecedentes y enuncia claramente los objetivos.

4. Contenido: hipótesis o problemas bien formulados, argumento original y sólido, fundamentación teórica y metodológica, y reporte de resultados.

5. Redacción y de estilo: clarisas y coherencia, estilo apropiado al tema, ortografía y signos de puntuación.

6.  Cuadros e ilustraciones: pertinencia, correcta enumeración y referencias.

7. Conclusiones: consecuente con la introducción, responde a los objetivos, son de interés y generan nuevos aportes a la disciplina.

8. Notas al pie y referencias: pertinencia, uso de normas APA, bibliografía actualizada y análisis crítico de textos citados.

9. Concepto general: actualidad del tema, originalidad, a portes y rigor metodológico.

Código de ética

La revista se adhiere al código de ética propuesto por el Committee on Publication Ethics (COPE), además, de suscribir las buenas prácticas editoriales. Por lo tanto, se considera inaceptable la fabricación y falsificación de datos provenientes de encuestas, experimentos o fuentes documentales, el plagio y el autoplagio (omisión de citaciones de cualquiera de sus fuentes) y la apropiación indebida de contenido sin hacer las debidas referencias bibliográficas.

En consecuencia, todo manuscrito será sometido a análisis por un software antiplagio, en caso de superar el 25%, será devuelto al autor para su reelaboración, pero, si es superior al 40%, el artículo será rechazado y el autor notificado de las causales del rechazo.

La revista considera como autor a la(s) persona(s) que han contribuido significativamente tanto en los diseños metodológicos, su implementación, recolección, análisis de datos e interpretación, a la intervención en la redacción final del documento y a la aprobación para su publicación. Todo aquel que haya realizado un gran aporte en la construcción del manuscrito, este debe ser listado como autor. Cualquier cambio de autoría, después de ser presentado el manuscrito, debe ser solicitado por escrito y debidamente firmado por todos los autores.

Todo problema ético o de conducta, que surja por cualquiera de las partes que intervienen en la publicación, debe ser notificado al editor. El asunto será llevado ante el consejo editorial, y los reclamantes serán notificados por escrito de las decisiones tomadas.

Responsabilidades de los autores

1. Deberán cumplir con los procesos, directrices para autores y recomendaciones para la publicación de los manuscritos.

2. Su contribución deberá ser inédito, aportando a las líneas temáticas de la revista.

3. Los manuscritos no deberán tener ningún compromiso editorial con otra identidad editora. En caso de que el autor presente un trabajo que ya fue publicado, esto se considerara poco ético y no se publicara el manuscrito.

4. Deberá respetar la propiedad intelectual referenciado en formato APA, los fragmentos que no son de su autoría en sus manuscritos.

5. Al presentarse cualquier tipo de conflicto de intereses al autor deberá enviar una carta anexa al manuscrito exponiendo el caso al editor de la revista para su debida evaluación. Si el tema se comunican después de la publicación del artículo los autores asumirán todas las responsabilidades legales.

6. Dara los créditos necesarios a las instituciones y personas que colaboraron con el proceso de investigación en los manuscritos.

7. Deberán cumplir con el tiempo acordado con el editor para hacer las modificaciones sugeridas por los pares evaluadores.

8. No podrá enviar sus manuscritos en simultáneo para publicar en otras entidades.

9. Al ser aceptado su manuscrito deberá firmar una “cesión de derechos” autorizando el uso, reproducción, transformación, publicación del texto y distribución a la Universidad Editora.

Responsabilidad de los pares evaluadores

1. Se acoge a la política de confidencialidad del dictamen de los artículos.

2. No pueden distribuir los manuscritos que están en proceso de evaluación.

3. Evaluara los artículos que trabajaron las temáticas que se enfocan a su formación académica.

4. Orientara a los autores para las correcciones de los manuscritos, utilizando un lenguaje respetuoso.

5. Deberá entregar su dictamen en el tiempo acordado con el editor.

6. Deberá informar al editor cualquier conflicto de intereses al momento de evaluar el manuscrito.

Responsabilidades del editor y consejo editorial

1. Verificara que las políticas editoriales se cumplan con los estándares de buenas prácticas editoriales.

2. Los manuscritos serán evaluados basados en contenido científico sin distinción de creencias religiosas, género, raza, nacionalidad, tendencias políticas y origen étnico, por tal motivo se utilizara un sistema de doble evaluación ciego para la valoración de los textos.

3. Sera el mediador entre el autor, la institución editora y los pares evaluadores, dando la información correspondiente a cada uno de los involucrados en el proceso, apoyándolos y orientándolos en la toma de decisiones hasta la publicación del artículo.

4. Evaluaran los manuscritos recibidos antes de ser entregados a los pares evaluadores. Estos textos deberán cumplir con las directrices para autores, en caso de ser rechazados el editor será el encargado de comunicarle al autor el por qué de la decisión.

5. Conservara la confidencialidad en la relación con los autores y evaluadores.

6. Suministrara en material completo a la institución editora de los artículos que serán publicados, para su producción editorial. 

Política de embargo

Una vez el artículo finalice su proceso editorial, los lectores tendrán acceso inmediato al texto completo de la edición digital.

Conflicto de intereses

Todo autor debe manifestar, en el momento de postular su manuscrito, cualquier conflicto de intereses en el que incurra, bien sea de carácter económico o relativo a influencias o relaciones. Así mismo, notificar de las posibles implicaciones de sus conclusiones y opiniones, en materia de beneficios personales, organizacionales o institucionales. En caso de considerar cualquier posible conflicto, el autor deberá notificarlo con debida anticipación en una carta dirigida al editor. Este conflicto, si se decide publicar el artículo, deberá ser comunicado a los lectores como una nota a pie de página.

De igual manera, los pares académicos, por el hecho de aceptar revisar el manuscrito, subscriben el compromiso de confidencialidad y aceptan las guías de buenas prácticas, lo que implica el buen trato y respeto por los autores. También ellos están sujetos a declarar conflictos de intereses si los hubiere y notificar tempranamente al editor al respecto.

El editor y el consejo editorial en ningún momento ejercerán su posición decisoria para favorecer o perjudicar el proceso de publicación de un manuscrito. Los artículos serán considerados por su pertinencia académica, su cohesión interna y rigurosidad, no por posiciones políticas, religiosas o ideológicas. En caso de incurrir en conflicto de intereses, las personas incursas se apartaran del proceso.

Tasa de rechazo