Masculinidades y ética del cuidado.
Barra lateral del artículo
Descargas
Detalles del artículo
Altmetrics
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Se solicita a los autores que diligencien el documento de cesión de derechos de autor sobre el artículo, para que sea posible su edición, publicación y distribución en cualquier medio y modalidad: medios electrónicos, CD ROM, impresos o cualquier otra forma, con fines exclusivamente científicos, educativos y culturales
- La obra pertenece a UNIMINUTO.
- Dada la naturaleza de UNIMINUTO como Institución de Educación Superior, con un modelo universitario innovador para ofrecer Educación de alta calidad, de fácil acceso, integral y flexible; para formar profesionales altamente competentes, éticamente responsables y líderes de procesos de transformación social, EL CEDENTE ha decidido ceder los derechos patrimoniales de su OBRA, que adelante se detalla para que sea explotado por ésta
- El querer de EL CEDENTE es ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de la OBRA a UNIMINUTO con fines académicos.
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo reflexionamos sobre las principales coordenadas alrededor de las cuales cada época construyó los modos hegemónicos de ser y hacerse hombre. En un primer momento, nos centramos en la figura del cazador y las diferentes interpretaciones en torno a la evolución humana. En un segundo momento, reparamos en la figura del soldado héroe, a partir de la institución del discurso fúnebre en la Antigua Grecia. En un tercer momento, nos
detenemos en la figura del proveedor del pan en la modernidad. A partir de esta circunscripción, nos preguntamos por el lugar de la vulnerabilidad en la construcción de la masculinidad hegemónica. Proponemos finalmente una ética feminista del cuidado que, haciendo lugar a la vulnerabilidad constitutiva de lo humano, funcione como base de prácticas cotidianas de cuidado de sí, del otro y de la trama de la vida, y como fundamento de propuestas singulares y colectivas que procuren el cultivo de nuevas masculinidades.
Citas
Batthyány, K. (2015). Las políticas y el cuidado en América Latina: una mirada a las experiencias regionales. Naciones Unidas
Bubeck, D. (1995). Care, gender, and justice. Oxford University Press
Boff, L. (2002). El cuidado esencial: ética de lo humano, compasión por la tierra. Trotta.
Brons, R. (2020, 7 de agosto). In a different voice: act two. Ethics of Care. https://ethicsofcare.org/ina-different-voice-act-two/
Capra, F. (2010). La trama de la vida; una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Anagrama.
Carmona Gallego, D. (2021a). El duelo en el ámbito público: Composiciones entorno a la ética del cuidado, la ontología de la vulnerabilidad y la interdependencia. Del Prudente Saber y el Máximo Posible de Sabor, (14), 22-35.https://doi.org/10.33255/26184141/1112
Carmona Gallego, D. (2021b). Masculinidades, vulnerabilidad y ética del cuidado. En Y. Yzet (Comp.). Micaela. Una Vida, Una Muerte y Una Ley (de) Construcción del Estado con Perspectiva de Género. Ley 27499 (pp. 427-442). Delta.
Carmona Gallego, D. (2021c). Vulnerabilidad, ética del cuidado y enfoques ecosistémicos: fundamentos ontológicos y éticos para el cuidado de sí, de los otros y de la naturaleza. De Prácticas y Discursos: Cuadernos de Ciencias Sociales, 10(15), 1-16. http://dx.doi.org/10.30972/dpd.10154825
Comins-Mingol, I. (2022). Refundación de la agenda de igualdad desde la filosofía del cuidar. Convergencia: Revista de Ciencias Sociales, 29, 1-24. https://doi.org/10.29101/crcs.v29i0.17971
Comins-Mingol, I. (2023). Hacia unas masculinidades justas y cuidadoras: contribuciones antropológicas del cuidado a la paz. En-claves del Pensamiento, 17(34), Artículo e630.
Chiodi, A., Fabbri, L., & Sánchez, A. (2019). Varones y masculinidad(es):herramientas pedagógicas para facilitar talleres con adolescentes y jóvenes. Instituto de Masculinidades y Cambio Social.
Eisler, R. (1990). El cáliz y la espada: nuestra historia, nuestro futuro.Cuatro Vientos.
Fraser, N. (1997). Justice interruptus: critical reflections on the “postsocialist”condition.Routledge.
Gilligan, C. (1982). In a different voice psychological theory and women’s development.Harvard University Press.
Gilligan, C. (2013). La resistencia a la injusticia: una ética feminista del cuidado”. En La ética del cuidado (pp. 40-67). Cuadernos de la Fundació Víctor Grífols i Lucas.
Kropotkin, P. (2019). El apoyo mutuo: un factor en la evolución. Dharama.
Jelin, E. (2010). Pan y afectos: la transformación de las familias. Fondo de Cultura Económica.
Jelin, E. (2012). La familia en Argentina: trayectorias históricas y realidades contemporáneas. En V. Esquivel, E. Faur y E. Jelin, E. (Eds.), Las lógicas del cuidado infantil: entre las familias, el Estado y el mercado. Instituto de Desarrollo Económico y Social.Loraux, N. (1998). Mothers in mourning. Cornell University Press.
Loraux, N. (2012). La invención de Atenas: historia de la oración fúnebre en la “ciudad clásica”. Katz.
Llamazares, A. M. (2012). Del reloj a la flor del loto: crisis contemporánea y cambio de paradigmas. Editorial del Nuevo Extremo.
Margulis, L. (2020). Planeta simbiótico: un nuevo punto de vista sobre la evolución. Debate.
Maturana, H., & Verden-Zöller, G. (1990). Amor y juego. Fundamentos olvidados de lo humano: desde el patriarcado a la democracia. Granica.
Morin, E. (1994). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa Perlo, C., & Costa, L. (2019). Saber estar en las organizaciones: una perspectiva centrada en la vida, el diálogo y la afectividad. La Hendija.
Rosanvallon, P. (2012). La sociedad de iguales. Manantial.
Rubin, G. (1986). El tráfico de mujeres: notas sobre la “economía política” del sexo, Nueva Antropología, 8(30), 95-145.
Segato, R. (2018a). Contra-pedagogías de la crueldad. Prometeo.
Segato, R. (2018b). La guerra contra las mujeres. Prometeo.
Weil, S. (1942). Reflexiones sobre el buen uso de los estudios escolares como medio de cultivar el amor a Dios. Trotta.