Consideram-se autores aqueles que contribuíram significativamente para o projeto de pesquisa, desenvolvimento de instrumentos e/ou coleta, interpretação e análise de dados. Eles também devem ter participado ativamente da redação, revisão e aprovação do manuscrito final. Não são considerados autores aqueles que se limitaram a atividades como obtenção de fundos, gestão de departamento, análises técnicas, realização de pesquisas ou prestação de apoio administrativo. As pessoas envolvidas nestas atividades, que não são consideradas autoria, são dignas de reconhecimento na qualidade de colaboradores..

A revista aceita contribuições inéditas de autores de instituições de ensino superior, instituições técnicas e tecnológicas, centros de pesquisa, centros de estudos e organizações sociais. Os artigos submetidos não devem ter sido publicados ou estar sob revisão em qualquer outra revista científica, exceto aqueles em condição de pré-impressão que estão depositados em repositórios e ainda não avaliados.

São bem-vindos artigos voltados à construção de conhecimento e ao entendimento dos processos de inclusão e desenvolvimento social sob diversas óticas associadas às ciências sociais, humanas e educacionais. A Inclusión y Desarrollo foca principalmente em receber artigos de pesquisa e revisão escritos em espanhol, inglês e português. Existe uma chamada contínua para a submissão de artigos.

Os artigos submetidos devem incluir a ficha de identificação dos autores completamente preenchida. BAIXE AQUI.

Os autores que escolhem Inclusión y Desarrollo para publicar desfrutam das seguintes vantagens:

• Isenção de taxas tanto para o processamento quanto para a publicação de artigos.

• Atribuição de DOI (Digital Object Identifier) para cada artigo.

• Acesso livre (open access) aos artigos.

• Disponibilidade do artigo online nos formatos PDF, HTML e XML-JATS.

• Artigo incluído em bases de dados e diretórios nacionais e internacionais.

• Artigos licenciados sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

•Artigo de pesquisa. Resulta de pesquisas concluídas, rigorosas e de alta qualidade, evidenciando descobertas especialmente relevantes e inéditas sobre o assunto em questão.

•Artigo de revisão. Aborda um tema de grande interesse, analisando profundamente a literatura existente em um período determinado. Especifica a metodologia para seleção dos textos, as categorias de análise e o propósito da revisão.

•Artigo de grupo de pesquisa (não se aplica a processos de indexação). Tem a estrutura de um artigo de pesquisa, porém mais conciso em todas as suas seções, já que visa compartilhar progressos significativos de um projeto de pesquisa em desenvolvimento. Possui um limite de 3.000 palavras. É analisado e avaliado pelo comitê editorial.

•Artigo de opinião ou ensaio (não se aplica a processos de indexação). Proporciona uma análise discursiva bem fundamentada sobre um assunto de destaque. Possui um limite de 3.000 palavras. É analisado e avaliado pelo comitê editorial.

Artigo de pesquisa: As seções que um artigo de pesquisa deve conter são apresentadas a seguir.

a. Título. Deve ser conciso, informando o leitor sobre o tema em questão e incorporando palavras-chave em sua formulação. Não se deve usar abreviações, siglas, travessões ou pontos de exclamação. O título deve possuir entre 10 e 15 palavras e ser apresentado nos idiomas espanhol, inglês e português. O comitê editorial pode sugerir uma nova denominação por razões de visibilidade, impacto e divulgação.

b. Resumo. Deve ser analítico, citando o objetivo, metodologia, resultados e conclusões, e possuir entre 150 e 200 palavras. Deve ser submetido nos idiomas espanhol, inglês e português. O resumo não deve conter citações e deve ser redigido em apenas um parágrafo.

c. Palavras-chave. Elas permitem que os potenciais leitores localizem o artigo facilmente através de mecanismos de busca digitais. Podem ser incluídas até 5 palavras-chave, separadas por ponto e vírgula. É aconselhável a utilização do tesauro ERIC (https://eric.ed.gov/?ti=all), voltado para as ciências da educação, ou do tesauro da UNESCO (https://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/), que abrange termos das ciências sociais, humanas e da educação. O comitê editorial pode sugerir novas palavras-chave por razões de visibilidade, impacto e promoção.

d. Contextualização. Fornece um panorama sobre o fenômeno a ser investigado, estabelece o propósito da pesquisa e cita a hipótese trabalhada. Apresenta também estudos anteriores relevantes relacionados à questão em discussão. Finaliza destacando a relevância do artigo, ou seja, como este colabora para o progresso do campo de estudo (por preencher uma lacuna teórica ou metodológica, superar desafios de pesquisas prévias ou abordar uma problemática proposta)..

e. Metodologia. Descreve o projeto metodológico, a amostra, os instrumentos empregados, o procedimento, a análise dos dados e os aspectos éticos (caso aplicável). A informação deve ser clara e detalhada para que outros pesquisadores possam replicar o mesmo estudo e comprovar os resultados.

f. Resultados. Apresenta os resultados alcançados. Pode-se utilizar tabelas ou gráficos, com o cuidado de não duplicar as informações (evitar redundâncias entre o texto e os recursos gráficos). A interpretação dos resultados é discutida na seção de Discussão.

g. Discussão. Interpreta os resultados obtidos e estabelece um diálogo (similaridades e diferenças) entre os resultados deste artigo e os de outros pesquisadores que já publicaram sobre o tema. Nesta seção, destaca-se a relevância do artigo para o campo de estudo, mencionam-se possíveis limitações e sugerem-se direções para futuras pesquisas.

h. Conclusões. Responde aos objetivos propostos no artigo, salientando a descoberta principal. É imprescindível deixar evidente se a hipótese proposta foi confirmada ou não.

i. Declarações.

• Agradecimientos. Os autores manifestam agradecimentos àqueles que contribuíram de maneira relevante para a condução da pesquisa.

• Procedência. Os autores especificam a origem do artigo (se provém de uma linha de pesquisa, se é decorrente de um projeto de pesquisa, trabalho de conclusão ou dissertação de mestrado/doutorado), período de realização e o estágio atual (se é uma produção parcial ou final).

• Financiamiento. Os autores informam se houve ou não financiamento para o projeto e, em caso afirmativo, quem foram os financiadores.

• Disponibilidade de dados e materiais (opcional). Os autores orientam sobre a pessoa a contactar ou o local onde os dados podem ser acessados.

• Aspectos éticos (quando aplicável). Os autores informam se o projeto obteve aprovação de um comitê de ética e se, durante a realização da pesquisa, os participantes assinaram o termo de consentimento.

• Conflicto de interés. Os autores devem declarar a existência de possíveis conflitos de interesse e sua natureza.

j. Referências. Inclua apenas as referências citadas no artigo. Organizadas em ordem alfabética. A equipe editorial recomenda entre 30 a 50 referências, das quais pelo menos 50% devem ser de publicações dos últimos 5 anos e indexadas no ISI Web of Knowledge ou Scopus. Caso sejam incluídas autocitações, estas não devem ultrapassar 10% e devem ser justificadas por razões estritamente acadêmicas.

Artigo de revisão . As seções que um artigo de revisão deve incluir são as seguintes.

a. Titulo. Deve ser conciso, informando o leitor sobre o tema em questão e incorporando palavras-chave em sua formulação. Não se deve usar abreviações, siglas, travessões ou pontos de exclamação. O título deve possuir entre 10 e 15 palavras e ser apresentado nos idiomas espanhol, inglês e português. O comitê editorial pode sugerir uma nova denominação por razões de visibilidade, impacto e divulgação.

b. Resumo.

c. Palavras-chave.

d. Discussão teórica (dividida por seções).

e. Declarações.

f. Referências. Deve contar com aproximadamente 30 a 50 referências de artigos científicos.

Para artigos oriundos de Grupos de Pesquisa, a estrutura deve ser conforme um artigo de pesquisa. Para artigos de opinião, a estrutura é flexível, sendo recomendado o formato dissertativo.

Recomenda-se o download do formulário para artigos de pesquisa e revisão, que deve ser preenchido para a submissão: BAIXE AQUI.

Os manuscritos submetidos devem seguir o formato abaixo::

•Fonte. Utilizar fonte Arial, tamanho 12 e espaçamento simples (1,0 ponto).

•Página. Formato carta com margens de 2,5 cm em todos os lados. Todas as páginas devem ser numeradas em sequência.

•Formato. Microsoft Word.

•Redação. Admite-se a escrita na terceira pessoa do singular ou na primeira pessoa do plural.

• Título. Todos os títulos, sem exceção, devem começar com letra inicial maiúscula. No caso de nomes próprios, cada palavra começa com letra maiúscula. O título do artigo deve ser centralizado e destacado em negrito. Títulos de primeiro nível devem ser alinhados à esquerda e em negrito. Títulos de segundo nível, alinhados à esquerda, devem ser tanto em negrito quanto em itálico. Se houver títulos de terceiro nível, devem ser alinhados à esquerda, em negrito e sublinhados. É aconselhável usar no máximo três hierarquias de títulos.

• Extensão. Los artículos deben tener una extensión máxima de 6000 palabras, es decir, máximo 20 páginas (incluyendo título, resúmenes, declaraciones, tablas y referencias). No se recibirán manuscritos que superen esta extensión. Solo en casos excepcionales, se aceptarán manuscritos más extensos, para lo cual los autores tendrán que enviar una nueva carta de sometimiento que contenga dicha justificación.

• Tabelas. As tabelas devem ser elaboradas diretamente no Word, utilizando a ferramenta de Tabela. O título da tabela deve ser posicionado acima da mesma, sendo claro e descritivo. A fonte, indicando o autor e ano, deve ser citada logo abaixo da tabela. A numeração das tabelas deve ser feita de forma consecutiva, conforme são mencionadas no texto. A chamada no texto deve aparecer antes da tabela. Para isso, a palavra Tabela deve ser escrita com uma letra inicial maiúscula seguida do número correspondente (por exemplo, Tabela 1, Tabela 2...). Se a tabela incluir valores decimais, estes devem ser separados por ponto, independentemente do idioma. Informações presentes nas tabelas não devem ser duplicadas nas figuras.

• Figuras. Esta seção engloba gráficos, diagramas, imagens e fotografias. O título de cada figura deve ser colocado abaixo da mesma, e precisa ser claro e descritivo. A fonte, com o autor e ano, também deve estar posicionada abaixo da figura. As figuras devem ser numeradas consecutivamente, de acordo com suas menções no texto. A referência no texto deve ser feita antes da figura. Para isso, a palavra Figura deve ser escrita com uma letra inicial maiúscula seguida do número correspondente (por exemplo, Figura 1, Figura 2...). Se a tabela incluir valores decimais, estes devem ser separados por ponto, independentemente do idioma. Informações presentes nas figuras não devem ser replicadas nas tabelas. Todas as figuras, além de serem apresentadas no artigo, devem ser enviadas individualmente nos formatos JPG, TIFF ou BMP, com uma resolução de 300 dpi (72) para garantir uma correta visualização e carregamento na tela.

• Consentimentos e autorizações: Os autores são integralmente responsáveis por obter os consentimentos informados dos envolvidos (quando aplicável) e autorizações para o uso de imagens (caso o artigo apresente elementos gráficos de autoria própria ou de terceiros).

• Abreviações: Quando um termo for frequentemente mencionado, é possível utilizar sua abreviação, desde que na primeira vez em que seja mencionado o termo apareça por completo. Devem-se preferir abreviações consagradas ao invés de criações próprias dos autores. O uso generalizado de abreviações deve ser moderado.

• Chamadas e notas de rodapé: Reservadas para clarificações ou observações sobre o texto principal. Não devem ser usadas para inserir citações ou referências bibliográficas. Para tais notas, adota-se o sistema francês. Isso indica que a chamada será posicionada antes de pontos, vírgulas, pontos e vírgulas, dois pontos e sinais de interrogação ou exclamação, mas após reticências. Se a chamada ocorrer após reticências, deve ser seguida por um ponto final.

• Recursos ortotipográficos: Para dar ênfase a palavras ou conceitos, utiliza-se o itálico, evitando-se o uso de negrito ou qualquer tipo de aspas. Seu uso deve ser limitado.

• Citações e referências: A revista utiliza o sistema de referência da APA, 7ª edição. Para mais informações, consulte o guia prático desenvolvido pelo Centro de Recursos para Aprendizagem e Pesquisa da UNIMINUTO, disponível aqui. A lista de referências deve conter todas as citações presentes no texto, ordenadas alfabeticamente pelo sobrenome e, em caso de múltiplas obras do mesmo autor, em ordem cronológica. A precisão nas referências é de inteira responsabilidade dos autores. Em publicações acadêmicas e artigos científicos, é importante incluir o DOI. O símbolo &, frequentemente utilizado em inglês, deve ser traduzido para "e", respeitando o idioma original da obra citada. Citações de trabalhos não aceitos para publicação não são permitidas.

Recomenda-se o download do formulário para artigos de pesquisa e revisão, que deve ser preenchido para a submissão:BAIXE AQUI.

A submissão de artigos deve ser realizada por meio da plataforma Open Journal System (OJS). Para tal, o responsável pela correspondência deve se registrar na seguinte página.

Observação importante:

Ao enviar o manuscrito, é preciso anexar, em um arquivo à parte, o formulário de identificação do artigo. Neste formulário, há um campo para sugerir até três pares avaliadores. Cabe salientar que os indivíduos sugeridos não serão, necessariamente, os avaliadores do manuscrito; as propostas estarão sujeitas à revisão pela equipe editorial.

Os artigos submetidos devem incluir a ficha de identificação dos autores completamente preenchida:BAIXE AQUI.

Os artigos propostos para publicação são avaliados por pares acadêmicos. A escolha dos pares considerará sua trajetória acadêmica, expertise sobre o tema em análise e suas respectivas publicações. É esperado que esses avaliadores possuam títulos de mestrado ou doutorado pertinentes ao tema em avaliação.

Critérios de avaliação dos artigos:

• Título: Deve ser coerente com o conteúdo, alinhado aos objetivos, proporcionando clareza temática e distinguindo-se aos leitores.
• Resumo e palavras-chave: Devem representar adequadamente o conteúdo, facilitando a rápida identificação do tema central do artigo.
• Contextualização: Revelam de forma adequada a temática do artigo, sublinham sua relevância, referenciam trabalhos anteriores e definem claramente os objetivos.
• Conteúdo: Contém hipóteses ou questões bem estruturadas, argumentos originais e robustos, base teórica e metodológica bem fundamentada, além de apresentar resultados e discussões.
• Conclusões: Estão em sintonia com a introdução, respondem aos objetivos propostos, são relevantes e contribuem de forma inovadora para a área de estudo.
• Redação: Apresenta coesão e coerência textual, clareza na exposição, correção ortográfica e uso adequado da pontuação.
• Gráficos e figuras: São pertinentes, exibindo as informações de maneira concisa e transparente.
• Referências: Para referências seguem o sistema de referência da APA, 7ª edição. São referências atualizadas e pertinentes ao tema discutido no artigo.
• Avaliação geral: O artigo é contemporâneo, inovador, relevante e contribui metodologicamente para o campo de estudo.

A Revista Inclusión y Desarrollo publica edições especiais decorrentes de apresentações feitas em eventos científicos nacionais ou internacionais.

Os requisitos para a publicação de uma edição especial incluem:

• O comitê organizador do evento deve enviar uma carta ao editor-chefe, solicitando a participação da revista no evento científico.
• O comitê organizador do evento deve gerenciar o processo de recepção, seleção e avaliação dos manuscritos pelos revisores e pelo comitê científico do evento.
• O comitê organizador deve assegurar que os manuscritos submetidos à revista atendam à tipologia dos artigos.
• O organizador do evento atuará como editor convidado para escrever o editorial.
• O comitê organizador deve incluir o logotipo da Revista Inclusión y Desarrollo no material promocional do evento.

É importante destacar que a edição especial não faz parte das edições regulares, portanto, não é considerada nos processos de indexação da revista. Isso não impede que o(s) autor(es) vincule(m) o artigo ao seu CVLAC na Minciencias ou no ORCID como um produto resultante. O(s) autor(es) deve(m) registrar o evento e, posteriormente, vincular o artigo como se fosse o registro do mesmo. A edição especial será considerada como registro memorial do evento.

Após a publicação da edição especial, a Revista Inclusión y Desarrollo se responsabilizará pela divulgação em redes sociais (Facebook e LinkedIn) e em bases de dados e diretórios, visando contribuir para a citação dos artigos.

A revista "Inclusão e Desenvolvimento" estabeleceu um período ideal de publicação entre 19 e 21 semanas, distribuindo os momentos de edição e publicação da seguinte maneira:

• Recepção e avaliação do artigo pelo editor: duas semanas.
• Primeira análise pelo comitê editorial: duas semanas.
• Aceitação e busca de pares avaliadores: até duas semanas.
• Revisão por pares avaliadores: de quatro a seis semanas.
• Modificações feitas pelo autor: até duas semanas.
• Correção de estilo: duas semanas.
• Revisão da correção de estilo pelo autor: uma semana.
• Diagramação: duas semanas.
• Publicação e indexação: duas semanas.

Responsabilidades do(s) autor(es):

• Fornecer informações completas acerca da sua identidade, nacionalidade, vinculação institucional, CvLAC e ORCID.
• Submeter o artigo conforme as normas da revista.
• Receber as sugestões do editor e efetuar as correções no menor tempo possível. Em situações com múltiplos autores, o autor correspondente é responsável por realizar as devidas modificações.
• Adotar as práticas éticas definidas pela revista.

Responsabilidades dos pares avaliadores:

• Examinar o artigo seguindo as orientações do editor e o formato proposto.
• Fornecer detalhes suficientes na avaliação, possibilitando ao editor tomar uma decisão informada e ao autor realizar os ajustes necessários no documento.
• Cumprir a revisão dentro do tempo previsto.
• Oferecer sua avaliação em linguagem objetiva, centrada no conteúdo, de modo a fomentar o desenvolvimento profissional do pesquisador.
• Observar as diretrizes éticas propostas pela revista.

Responsabilidades do(s) editor(es):

• Certificar-se da relevância e originalidade do artigo usando softwares específicos contra plágio.
• Decidir, após a recepção do artigo, pela sua aceitação ou rejeição, dando início ao processo de publicação.
• Assegurar que o artigo seja avaliado por profissionais competentes dentro do prazo estipulado.
• Informar ao autor a respeito dos comentários recebidos e sinalizar as correções necessárias.
• Manter o autor atualizado sobre o progresso do seu artigo.
• Zelar pela excelência científica do material, uso adequado da linguagem e pela formatação e design do artigo para a sua publicação.
• Garantir a aderência a todas as diretrizes, procedimentos e considerações éticas da publicação.
• Assegurar a observância dos prazos e da qualidade em todas as etapas do processo editorial.
• Manter registros atualizados do processo editorial de cada artigo.
• Responder de forma atenciosa a solicitações, queixas e demandas dos autores e demais membros da comunidade acadêmica.

Os artigos publicados nesta revista estão sob a Atribution 4.0 International License (CC BY 4.0). Isso significa que qualquer um tem o direito de compartilhar e distribuir o material publicado em qualquer formato. Da mesma forma, adaptá-lo, combiná-lo, misturá-lo ou transformá-lo para qualquer propósito, até mesmo comercial. Tudo isso é permitido, desde que se atribua o devido crédito à publicação original e sejam apontadas as modificações realizadas.

Após a finalização do processo editorial, todos os artigos ficarão permanentemente online, acessíveis ao público para leitura e download.

Os custos relacionados ao processamento, manuseio e publicação dos artigos são integralmente cobertos pela Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO. Não há qualquer custo para os autores ou para os leitores.

Os principais canais de distribuição da revista e dos artigos incluem redes acadêmicas, redes sociais e a comunidade acadêmica, tanto nacional quanto internacional.. 

A produção e divulgação de revistas científicas, devidamente avaliadas por pares, demanda a observância de elevados padrões éticos por todos envolvidos no processo de publicação: a entidade editora, o editor, os pares avaliadores e o autor (ou autores).

Deveres da instituição:

• Preservar registros e bancos de dados de todos os produtos e processos de publicação de forma completa e íntegra.
• Certificar-se de que os editores, autores e avaliadores sigam todos os procedimentos estipulados e atuem com ética em todas as suas decisões.
• O processo editorial segue critérios rigorosamente acadêmicos e não será comprometido por interesses de publicidade, tráfego de influências ou tendências ideológicas.
• Além de assinarem o SCOPE, os editores contam com ferramentas para detectar plágio, associações e cursos que visam aprimorar sua competência.
• Mantêm-se atualizados sobre os avanços da indústria editorial com o intuito de incorporar práticas inovadoras que otimizem o desempenho da revista.

Deveres do editor:

• O editor tem a responsabilidade direta de decidir quais artigos serão ou não publicados. Tal decisão deve ser tomada em alinhamento com a política da instituição, o comitê editorial e a autoridade designada pela entidade para suportar o processo. O editor precisa assegurar que os artigos divulgados honrem os direitos autorais, evitem plágio ou difamação e que as informações contidas possam ser verificadas pelos leitores.
• Deve certificar-se de que o processo de avaliação seja equitativo, imparcial e ocorra dentro de um período de tempo adequado. Artigos de pesquisa são analisados por, no mínimo, dois pares externos. Em situações de divergência de opiniões, recorre-se a um terceiro especialista.
• O editor zela para que os artigos sejam julgados exclusivamente pelo seu mérito acadêmico, sem distinções de raça, gênero, crença religiosa, orientação política ou qualquer outro critério discriminatório. A integridade do processo deve ser mantida em todos os momentos, sendo que toda comunicação oficial deve ser registrada e monitorada através da plataforma.
• Cabe ao editor orientar adequadamente os avaliadores sobre suas responsabilidades, o tratamento justo e respeitoso aos autores e a meticulosidade na abordagem da disciplina.
• O editor implementa mecanismos de recurso em relação às decisões tomadas, seja por pares ou por ele próprio.
• Em nenhuma circunstância o editor tentará modificar ou influenciar de forma artificial métricas, ou citações, nem pedirá aos autores a adição de referências por motivos alheios ao contexto acadêmico.
• Os manuscritos submetidos para avaliação são tratados com a mais estrita confidencialidade, bem como os dados e identidades dos autores e avaliadores. O editor compromete-se a não utilizar materiais de manuscritos não publicados sem a devida autorização dos autores. Da mesma forma, não se valerá de sua posição para obter benefícios ou ganhos pessoais.
• O editor deve informar a instituição ou a autoridade competente sobre qualquer conflito de interesses que possa comprometer sua atuação. Ele também deve evitar participar de decisões sobre textos de sua própria autoria, textos de familiares, amigos ou com partes com as quais mantenha algum relacionamento comercial, ou de interdependência. Em tais situações, uma pessoa imparcial assumirá a responsabilidade total pelo processo e tornará público o procedimento adotado.

Deveres dos pares avaliadores:

• O par avaliador apoia tanto o editor quanto o autor. Ele fornece ao editor fundamentos sólidos para tomar uma decisão informada e, simultaneamente, colabora com feedbacks para que o autor aperfeiçoe significativamente seu trabalho. O manuscrito e o autor devem ser tratados com extremo respeito e sensibilidade. A revista tem o compromisso de apresentar trabalhos rigorosos e, ao mesmo tempo, contribuir construtivamente para a formação de pesquisadores.
• Se o avaliador se sentir incapaz de avaliar o tema proposto, deve comunicar imediatamente ao editor. Todas as partes envolvidas reconhecem a importância do fator "prazo" no processo editorial. Assim, espera-se que o avaliador priorize sua avaliação com agilidade e seriedade.
• Os manuscritos devem ser tratados com a máxima confidencialidade. O avaliador não compartilhará informações recebidas, como opiniões ou sugestões que ele tenha dado, nem entrará em contato diretamente com o autor.
• Não é permitido ao avaliador usar materiais ainda não publicados, seja em suas pesquisas ou em seus trabalhos, sem autorização escrita do autor. O avaliador não deve se beneficiar das informações que recebe.
• O avaliador deve estar atento a possíveis desvios de boas práticas editoriais por parte do autor, como falta de referências, plágio ou adulteração de dados. Qualquer irregularidade deve ser reportada ao editor.
• O avaliador deve reconhecer e controlar seus próprios vieses e tendências acadêmicas, assegurando que não influenciem sua avaliação sobre o trabalho. Todas as observações devem ser fundamentadas com evidências e argumentações consistentes.
• Se o avaliador decidir incluir citações específicas, estas devem ter fundamentação estritamente científica. Caso essas citações se refiram a trabalhos próprios do avaliador, isso é considerado um conflito de interesse.
• Em caso de potencial conflito de interesse, o avaliador deve dialogar com o editor. Entendem-se por laços as relações de amizade, familiares, comerciais, competição, subordinação ou rivalidade. O indivíduo também deve evitar utilizar a informação em benefício próprio.

Deveres do(s) autor(es):

• O texto deve ser integralmente elaborado pelo(s) autor(es) e, assim, ser considerado como original. Quando materiais, textos, trabalhos ou ideias de outros forem utilizados, estes devem ser rigorosamente referenciados. É uma obrigação ética do autor reconhecer aqueles que influenciaram suas ideias. Fazer citações literais ou parafrasear outras fontes de forma extensiva é visto como plágio e, consequentemente, uma prática inadmissível.
• O autor deve dispor dos dados que fundamentam sua publicação e se compromete a fornecer mais detalhes, se necessário, por um período adequado de quatro (4) anos. Alteração de dados ou a divulgação de informações falsas são vistas como condutas reprováveis.
• Artigos resultantes de pesquisas devem relatar de forma precisa o trabalho realizado e elucidar a relevância de seus achados. O texto precisa detalhar adequadamente os materiais utilizados, assim como os processos e metodologias adotadas. Isso possibilita que outros pesquisadores repliquem o estudo e validem os resultados apresentados.
• Um autor não deve submeter seu manuscrito simultaneamente a múltiplas revistas, nem publicar diferentes versões de uma mesma pesquisa. Publicações previamente aceitas incluem resumos (abstracts), teses e apontamentos parciais de aulas. Tais publicações precisam ser previamente declaradas; omitir este tipo de informação é interpretado como tentativa de fraude.
• Considera-se autor aquele que redige e estrutura o texto, bem como quem contribui significativamente na concepção, planejamento, execução e interpretação da pesquisa. Outros envolvidos no processo editorial ou que colaboraram em algum aspecto do estudo devem ser reconhecidos na seção “Agradecimentos”.
• Ao submeter o texto, a autoria deve ser claramente definida. Qualquer alteração na autoria precisa ser justificada e aprovada por todos os autores, cabendo ao editor a decisão final.
• Se a pesquisa necessitou de aprovações éticas ou de consentimentos, seja por envolver animais ou seres humanos, essa informação deve ser claramente expressa. Toda utilização sensível de dados deve estar alinhada à legislação atual da Colômbia referente ao tratamento de dados. No tocante ao uso de imagens, é imprescindível obter o devido consentimento para a sua utilização e publicação.
• Cabe ao autor revelar quaisquer relações com empresas, entidades financeiras, organizações civis, políticas ou públicas que possam se beneficiar de seus resultados. Do mesmo modo, é necessário declarar as instituições que financiaram o projeto, vínculos contratuais, participações acionárias, caso existam, ou qualquer outra questão que possa ser vista como tendenciosa ou influenciadora.

A Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO adota os princípios do “Committe on Publication Ethics”.

A revista identifica como má conduta, comportamentos desrespeitosos, fornecimento de informações incorretas sobre autores (como autor fantasma, convidado ou honorário), plágio ou autoplagio, falsificação de dados, citações sem devida referência, manipulação de citações, omissão de possíveis conflitos de interesse, publicação segmentada de resultados de pesquisa e a submissão de textos já publicados ou intencionalmente similares. O editor, ao perceber o cometimento de qualquer destas infrações, removerá o artigo e aplicará sanções aos responsáveis, proibindo-os de publicar na revista futuramente, após consulta ao comitê editorial. Em situações de queixas, o comitê editorial analisará o caso e decidirá as ações a serem tomadas.

A revista acompanha diversos sistemas de medição; no entanto, estes não são decisivos para avaliar os artigos ou seus autores. Todas as contribuições são avaliadas pelo seu mérito científico e por critérios estritamente acadêmicos. Dessa forma, as revistas sob a chancela da Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO seguem a Declaración de San Francisco (DORA).

Algumas das métricas apresentadas em nosso site incluem:

• Artigos mais acessados.
• Artigos mais citados (principalmente em SCOPUS)..
• Índice H e H5 da revista (Google Scholar).
• Fator de impacto (SJR).
• Taxa de recusa.

Os autores são encorajados a promover a divulgação de seus artigos para facilitar citações futuras.

Autores cujos artigos foram rejeitados devem se dirigir ao editor, que fornecerá detalhes sobre os próximos passos a serem seguidos conforme a situação. De igual modo, quem sentir seus direitos prejudicados pelo conteúdo publicado na revista, deve primeiramente se dirigir ao editor, que conduzirá a devida investigação e, se necessário, procederá com esclarecimentos, retratações ou pedidos de desculpa.

Conforme a seriedade e complexidade do assunto, este será elevado ao comitê editorial ou à Direção de Publicações da instituição editora.

O conteúdo dos artigos é de inteira responsabilidade de seus autores, que, por sua vez, asseguram que respeitaram rigorosamente a legislação colombiana pertinente durante sua elaboração. O que é publicado não reflete a opinião da Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO. Qualquer utilização ou exploração do conteúdo obedecerá à referida legislação, em sintonia com as licenças ou autorizações dadas pelos autores, sempre visando facilitar, disseminar e incentivar o aprendizado, o ensino e a pesquisa.