Fundamental rights of workers regarding termination for just cause due to intoxication
Article Sidebar
Downloads
Article Details
Main Article Content
Abstract
This reflection paper describes a perspective of the Colombian labor reality in situations where employees show up to work drunk. The goal is to analyze the extent of blood alcohol testing in order to establish the legal grounds of dismissal with just cause, applying descriptive methodology to the current status of this test as regards intoxication as a just cause for dismissal. For this purpose, a hermeneutic study of the jurisprudence of the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice was conducted, reflecting on the vulnerability of the fundamental rights of workers when their employers require blood alcohol level testing. It is concluded that, although companies are free to choose the mechanisms they use to detect whether an employee is drunk in order to justify termination for just cause, employers must demonstrate the negative impact of alcohol consumption on the fulfillment of their obligations
References
Andersen, E. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press, Princeton University Press.
Colombia. (1950). Código sustantivo del trabajo. Adoptado por el Decreto Ley 2663 del 5 de agosto de 1950. Diario Oficial No 27.407.
Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia (36° ed.). Bogotá: Legis.
Corte Constitucional. (1992). Sentencia C-406 de 1992. Magistrado Ponente Ciro Angarita Barón. Bogotá. Corte Constitucional. (1992). Sentencia C-546 de 1992. Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero. Bogotá.
Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-881 de 2002. Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá.
Corte Constitucional. (2008). Sentencia T-158-A de 2008. M.P Rodrigo Escobar Gil . Bogotá.
Corte Constitucional. (2013). Sentencia T-565 de 2013. M.P Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá.
Corte Constitucional. (2015). Sentencia T-227 de 2015. M.P María Victoria Calle. Bogotá.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2014). Sentencia SL8002-2014- Radicación n.° 38381. Acta 21. M.P. Rigoberto Echeverri Bueno. Bogotá.
Ferrajoli, L. (2005). Los fundamentos de los Derechos fundamentales. Madrid: Trota.
Gaitán, J. (2017). El debido proceso: La Carga de la prueba en el proceso jurisdiccional transicional en Colombia. Revista Diálogos de Saberes, (46), 178.
Instituto Nacional de Medicina Legal. (2002). Resolución 414 del 27 de agosto de 2002: Por la cual se fijan los parámetros científicos y técnicos relacionados con el exámen de embriaguez y alcoholemia. Diario oficial 44917.
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2005). Reglamento técnico forense para la determinación clínica de embriaguez aguda. Bogotá: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses .
Instituto Nacional de Medina Legal y Ciencias Forenses. (2015). Guía para la medición indirecta de alcoholemia a través del aire espirado. Bogotá: Instituto Nacional de Medina Legal y Ciencias Forenses.