Subjectivity and socialization policy conscientious objectors to compulsory military service

Main Article Content

William Ezequiel Castelblanco Caro
César Oswaldo Niño Rico

Abstract

This article presents some reflections resulting from an investigative process about how they perceive their subjectivity young political objectors consciousness to compulsory military service, as subjects who receive and exercise power relations constitute moral subjects of their actions and are creators of new knowledge. From an individual stance, but especially in socializing, they want to make visible to other young military control devices that exist in society and looking back normalize behavior, scattering differences. Therefore, a moral stance story appears in these young people seeking to change society, strengthening the new expressions of the individual in the world, away from hegemonic paradigms of the economic system for consumption.


Through interviews with young members and people close to the Collective Action organization Objectors of Conscience (ACOOC), four stories that deal with episodes that marked a milestone in the life of each of them, emphasize those elements that were obtained, at a certain moment of his experience against the military, patriarchy and authoritarianism, they shape their political subjectivity.

References

Arendt, H. (2009). La condición humana. Paidós.

De Sousa Santos, B. (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social (encuentros en Buenos Aires). FLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/coediciones/20100825032342/critica.pdf

Del Águila Tejerina, R. (coord.). (2000). Manual de ciencia política. Trotta.

Díaz, E. (2008). La educación y los modos de subjetivación, dispositivos éticos y dispositivos disciplinarios [videoconferencia]. Observatorio Argentino de Medios, Ministerio de Educación y UNSM, Buenos Aires.

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50(3), 3-20. https://perio.unlp.edu.ar/catedras/cdac/wp-content/uploads/sites/96/2020/03/T-FOUCAULT-El-sujeto-y-el-poder.pdf Gadamer, H.-G. (1998). Verdad y método (A. Agud Aparicio y R. de Agapito, trads.). Editorial Sígueme.

Hardt, M. y Negri, A. (2000a). La producción Biopolítica. https://sindominio.net/arkitzean/otrascosas/hardt.htm

Hardt, M. y Negri, A. (2000b). Imperio. Ediciones Paidós.

Hardt, M. y Negri, A. (2004). Multitud. Guerra y democracia en la era del imperio. Debate.

Martínez Posada, J. E. (2014). El dispositivo como grilla de análisis de las subjetividades. En C. Piedrahita Echandia, Á. Díaz Gómez y P. Vammaro (comps.), Acercamientos metodológicos a la subjetivación política: debates latinoamericanos (pp. 135-151). Universidad Distrital Francisco José de Caldas; CLACSO. https://www.alfepsi.org/acercamientos-metodologicos-a-la-subjetivacion-politica-debates-latinoamericanos/

Bruner, Jerome. (2000). La educación, puerta de la cultura. Madrid, Visor.

Berger, P. y Luckmann, T. (1983). La construcción social de la Realidad. Buenos Aires. Amorrortua Editores.

Alvarado, S.V., Ospina-Alvarado, M.C. y García, C. M. (2012). La subjetividad política y la socialización política, desde las márgenes de la psicología política. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10 (1), pp. 235 – 256.

Alvarado, S. V. & Ospina, M. C. (2009). Contexto teórico para la reflexión sobre la socialización política. En: G. Tonon. Comunidad, participación y socialización política, Buenos Aires: Espacio Editorial.

Muñoz, G. y Muñoz, D. (2008). La ciudadanía juvenil como ciudadanía cultural: una aproximación teórica desde los estudios Culturales. Revista Argentina de Sociología. Nº11, pp. 217- 236.

De Sousa, B. (1994). Subjetividad, ciudadanía y emancipación. El otro derecho, 15 (3).

Foucault, M. (1977). Historia de la sexualidad. España: siglo XXI.