INSTRUCCIONES PARA AUTORES

Publicación y autoría.

La Revista Perspectivas se creó en 2013 y es financiada por la Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMUNUTO. La Revista Perspectivas recibe artículos inéditos, que no estén en otro proceso y no tengan compromisos editoriales. 

Modalidades de recepción

La Revista Perspectivas mantiene convocatoria abierta y permanente para la recepción de propuestas de publicación por medio del Open Journal System.

Frecuencia de publicación

La revista publica sus trabajos de manera continua desde el año 2021, es decir que se publican artículos a medida que se van aprobando, de enero a diciembre. La revista  se reserva la publicación de suplementos según la presentación de proyectos editoriales y números especiales con otras instituciones.  

Tipos de artículos

Se reciben propuestas de tipo:

Artículo de investigación: Documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos terminados de investigación. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartados importantes: introducción, metodología, resultados y conclusiones.

Artículo de reflexión: Documento que presenta resultados de investigación terminada desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales. 

Artículo de revisión: Presenta el balance de un campo temático (tendencias, enfoques, avances de investigación), mediante el análisis riguroso de una amplia revisión bibliográfica (50 referencias como mínimo). 

Artículo corto: Documento breve que presenta resultados originales preliminares o parciales de una investigación científica o tecnológica, que por lo general requieren de una pronta difusión.

Reporte de caso: Documento que presenta los resultados de un estudio sobre una situación particular con el fin de dar a conocer las experiencias técnicas y metodológicas consideradas en un caso específico. Incluye una revisión sistemática comentada de la literatura sobre casos análogos.

Editorial: Documento escrito por el editor, un miembro del comité editorial o un investigador invitado sobre orientaciones en el dominio temático de la revista. 

Estructura de artículos

El artículo debe tener la siguiente estructura: Título, Resumen, Palabras clave, Introducción, Materiales y métodos, Resultados, Discusión (los resultados y la discusión se pueden combinar en un solo apartado), Conclusión, Referencias.

Título:  Debe ser breve e informar al lector sobre el tema a tratar. Debe suministrarse en español e inglés. El editor se reserva el derecho de modificarlo por razones de visibilidad, impacto y publicidad.

Resumen: Usando un máximo de 350 palabras, el autor ilustra a la comunidad académica sobre el problema a tratar, el objetivo de su investigación o reflexión, la metodología o procedimientos realizados, los resultados de su búsqueda y la conclusión a la que llegó. Esta sección debe presentarse tanto en español como en inglés. Se deben evitar las referencias y las abreviaturas. En castellano y en inglés.

Palabras clave: se pide a los autores que proporcionen de cuatro a seis palabras clave para identificar las principales temáticas abordadas, estas palabras deben permitir que los potenciales lectores puedan encontrar con facilidad el artículo a través de los buscadores digitales. El editor se reserva el derecho a modificarlos, omitir o añadir, bien puede usar un vocabulario controlado o guiarse por los términos recurrentes en las bases de datos. En castellano y en inglés.

Introducción: Expone adecuadamente la temática del artículo, resalta su importancia, cita los antecedentes y enuncia claramente los objetivos.

Metodología: indica qué tipo de teoría se sigue y la correspondiente aproximación metodológica. Debe incluirse una descripción de los hechos, textos o personas objeto del estudio, sus características, las herramientas aplicadas y todos los procedimientos seguidos. La información debe ser suficiente para que otros investigadores realicen el mismo estudio y comprueben los resultados.

Resultados: Se reportan los resultados obtenidos con el apoyo de gráficas, sin caer en excesos. 

Discusión: Se relacionan los resultados encontrados con los obtenidos por otros autores y que ya hayan sido publicados, se establecen las diferencias y los aportes del presente estudio. Igualmente, se discute sobre los modelos teóricos controvertidos y cómo el estudio tiende a confirmarlos o cuestionarlos.

Conclusiones: Todas las posiciones finales, influenciadas por los datos del estudio, son reunidas en esta sección, donde a su vez debe dejarse claro si se validó la hipótesis de trabajo o no.

 Declaraciones:

• Reconocimientos: se expresan agradecimientos a quienes colaboraron significativamente en la realización de la investigación.
• Financiamiento: se declara si el proyecto tuvo financiamiento o no, y quién aportó los recursos.
• Disponibilidad de datos y materiales: Indica a quién contactar o el lugar donde se encuentran disponibles los datos.
• Contribución de autores: en caso de varios autores, se indica cual fue la contribución de cada uno de ellos.
• Aprobación ética y consentimiento de los participantes: indica qué comité de ética aprobó el proyecto y si los participantes firmaron el debido consentimiento informado.
• Conflicto de intereses: los autores declaran si existen conflictos de intereses y de qué naturaleza.

Referencias: Se listan solamente los textos citados en el texto por orden alfabético. Se espera que estas oscile entre 30 y 50 referencias, donde mínimo un 50% corresponda a publicaciones realizadas en los últimos 5 años y se encuentren indizadas en ISI o Scopus. En caso de realizarse autocitas estas no deben superar el 10% y deben ser por motivaciones estrictamente académicas.

Requisitos y directrices para autores

El autor que desee enviar artículos para consideración por parte del Comité Editorial de la Revista deberá:

• Los autores deben registrarse en la revista a través de la plataforma Open Journal System – OJS https://revistas.uniminuto.edu/index.php/Pers/user/register?source=
• Enviar el artículo únicamente mediante el perfil de la revista en la plataforma OJS, el artículo debe cumplir con las normas propuestas por la Revista para artículos científicos.
• El artículo debe estar en formato Word para windows. De igual forma debe incluir: título del artículo, autor o autores y afiliaciones. Las afiliaciones deben ser lo más detalladas posible y deben incluir universidad, ciudad y país. Además, todos los autores deben tener correo electrónico (institucional), ORCID (http://orcid.org/) y Google Scholar (https://scholar.google.com/). Es indispensable indicar el autor de correspondencia o de lo contrario se asumirá que el primer autor se hará cargo de tal función. El texto debe estar digitado en letra tipo Arial, tamaño12, a espacio y medio, con márgenes de 3 cm en todos los lados de la página. 
• La extensión mínima está sujeta al tipo de artículo y la máxima es de 25 páginas.
• La remisión del artículo debe ir acompañada de la carta de Licencia de uso, firmada por todos los autores (ver formato).
• Escribir el artículo con una extensión máxima de 8000 palabras y hasta 50 referencias.
• Para las citas bibliográficas y las referencias, se seguirá el estilo de la American Psychological Association (APA) última edición.
• Para fotografías se debe anexar el archivo en formato TIFF con una resolución mínima de 300 dpi. Los derechos de reproducción, cuando sean necesarios, serán gestionados por el autor del artículo.
• Los derechos de reproducción, cuando sean necesarios, serán gestionados por el autor del artículo.

 Proceso de evaluación por Pares 

Los artículos que se postulen para publicación son evaluados por al menos dos pares, bajo el principio de doble ciego, donde las identidades de los autores y evaluadores son mantenidas bajo anonimato. La selección de los pares se hará teniendo en cuenta su trayectoria académica, su experticia respecto al tema a evaluar y sus publicaciones. Se espera que estos tengan título de maestría o doctorado a fines con la materia objeto de evaluación.

Aspectos y criterios a evaluar

Se realizan bajo el siguiente formulario de evaluación, teniendo en cuenta los aspectos que se mencionan a continuación.

• Titulo: Es coherente con el contenido, es consecuente con los objetivos, es un indicador claro de la temática, motiva a la lectura del artículo
• Resumen (abstract) y palabras clave (key words): Tiene la dimensión correcta, es una buena interpretación del contenido, las palabras clave permiten catalogar el artículo en las temáticas bibliográficas correctas
• Introducción: Expone la temática del artículo, realza la importancia del artículo, indica los antecedentes del trabajo, indica los objetivos del trabajo presentado.
• Contenido: Existe(n) hipótesis, problemáticas o temáticas bien formuladas, se presenta un argumento original y sólido, se evidencia la fundamentación teórica y metodológica y da cuenta del aspecto experimental, describe los resultados hallados por los autores.
• Redacción y estilo: Redacción clara y coherente, el autor escribe en un estilo apropiado, se evidencia buena ortografía, y uso adecuado de los signos de puntuación.
• Cuadros e ilustraciones: Son pertinentes en la presentación del contenido, se encuentran correctamente enumerados, están referenciados correctamente.
• Conclusiones: Son consecuentes con la introducción, están de acuerdo con los objetivos, son de interés, aportan a la Disciplina.
• Notas al pie y referencias bibliográficas: Son apropiadas, cumplen las normas APA, se utiliza bibliografía actualizada, suficiente y pertinente sobre el tema, hay discusión bibliográfica crítica y sucinta.
• Concepto general: El artículo es actual, pertinente y contribuye al avance del conocimiento de la disciplina, se evidencia originalidad y amplitud del problema planteado, se evidencia aportes desde la investigación, se evidencia un apropiado análisis y discusión de los resultados.

"Se estima que todo artículo que alcance una calificación del 70% sobre la máxima posible, se considera publicable, sin embargo, la decisión final es de estricta competencia del editor, quien debe fundamentar su parecer, en caso de ser necesario, ante el comité editorial y la institución editora."

Responsabilidad de los autores

• Enviar los artículos de acuerdo a las directrices mencionadas.
• Hacerse responsable de las ideas expresadas en el artículo, al igual que de la idoneidad ética del mismo.
• Tener las autorizaciones para usar, reproducir e imprimir el material que no sea de su propiedad y/o autoría, como es el caso de las obras de arte (pinturas, fotografías, dibujos, otros).
• Aceptar la evaluación del artículo por pares externos, al igual que acoger las recomendaciones, tanto de los evaluadores como del equipo editorial.
• Aceptar que es potestad del Equipo Editorial la publicación de un artículo y el número en el cual se publica, al igual que hacer correcciones menores de estilo al documento antes de la publicación.
• Aceptar y firmar (en caso de ser aceptado el artículo para publicación) autorización de uso del artículo para edición, publicación y difusión por los medios que estime conveniente la revista.

Responsabilidad del(los) editor(es):

• Asegurar la pertinencia y originalidad del artículo mediante el uso de software antiplagio.
• Definir, después de recibido el artículo, su aceptación o rechazo para iniciar el proceso de publicación.
• Asegurar la evaluación del artículo por personal cualificado dentro los límites de tiempo establecidos.
• Comunicar al autor sobre las observaciones recibidas e indicar los ajustes necesarios.
• Velar por la calidad científica de los contenidos, el correcto uso del lenguaje y la presentación y diseño del artículo para su publicación.
• Mantener al autor informado sobre el estado de su artículo.Velar por el cumplimiento de todos los lineamientos, procedimientos y consideraciones éticas de la publicación.
• Asegurar el cumplimiento de los tiempos y calidad en las diversas fases del proceso editorial.
• Llevar los archivos actualizados del proceso editorial de cada uno de los artículos con sus respectivos soportes.
• Atender comedidamente solicitudes, quejas y reclamos por parte de los autores y demás miembros de la comunidad académica.

Responsabilidades de los pares evaluadores:

• Evaluar el documento atendiendo las instrucciones del editor y ajustado al formato presentado.
• Suministrar suficiente detalle que le permita al editor tomar una decisión informada y al autor elaborar los debidos ajustes al documento.
• Realizar su labor dentro de los tiempos previstos.
• Presentar su evaluación en un leguaje objetivo, centrado en el texto, de tal manera que contribuya al crecimiento profesional del investigador.
• Acatar las consideraciones éticas asumidas por la publicación.

Licencia de publicación y Política de acceso abierto

Tanto los autores como los lectores deben conocer que los artículos publicados en esta revista están bajo Atribution 4.0 International License (CC BY 4.0). Esto significa que cualquiera puede compartir y distribuir el material publicado bajo cualquier formato. Así mismo, adaptarlo, combinarlo, mezclarlo o transformarlo para cualquier propósito, así sea comercial. Todo lo anterior es permitido, siempre y cuando se dé el apropiado crédito  a la publicación original y se indiquen los cambios introducidos.

Disponibilidad de los artículos y archivamiento

• Todos los artículos publicados son de libre acceso a través de la página web: https://revistas.uniminuto.edu/index.php/Pers/issue/archive
• Todos los lectores interesados pueden registrarse en la página web: https://revistas.uniminuto.edu/index.php/Pers/login, al hacerlo serán notificados cada vez que salga un número y recibirán la tabla de contenidos por correo electrónico.
• Las galeradas de los artículos (PDF) son almacenados en el Repositorio Institucional de la Universidad Minuto de Dios.
• Se invita a los autores a que almacenen copias del artículo publicado en sus respectivos repositorios institucionales o sitios web personales, con el objetivo de ampliar la difusión del nuevo conocimiento generado. Se solicita que sea la versión editada y publicada por la Revista.

Política de embargo

Una vez culminado el proceso editorial, todos los artículos estarán inmediata y de manera permanente en línea, a disposición del público, tanto para leer como descargar.

Consideraciones éticas

Producir y divulgar revistas de carácter científico, debidamente arbitradas, requiere el cumplimiento de altos estándares de ética por todas las partes involucradas en el proceso de publicación: la institución editora, el editor, los pares evaluadores y el autor.

Costos por procesamiento de artículos (APC-articles processing charges)

La revista Perspectivas es una revista científica «open access» que acoge la ruta diamante, esto quiere decir que no implica cargos económicos para autores ni lectores en ninguna de las fases del proceso editorial ya que tanto la publicación como el acceso a los artículos se realiza de forma gratuita. En ese sentido, los costos por el procesamiento, manejo y publicación de los artículos son asumidos enteramente por la Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO.

Deberes de la institución:

Asegurar la calidad e integridad del proceso editorial

• Mantener completos e íntegros los archivos y bases de datos de todos los productos y procesos de publicación.
• Fomentar la adopción de las mejores prácticas en todo el proceso editorial.
• Asegurar que los editores, autores y evaluadores siguen todos los procedimientos establecidos y se orientan éticamente en todas sus decisiones.
• Estar al corriente de los avances de la industria editorial a fin de introducir nuevas prácticas que contribuyan al mejor desempeño de las revistas.
• Asegurar la calidad e integridad del proceso editorial Mantener completos e íntegros los archivos y bases de datos de todos los productos y procesos de publicación.

Proteger la autonomía editorial

El proceso editorial se ciñe a criterios estrictamente académicos y no será entorpecido por motivaciones publicidad, tráfico de influencias o sesgos ideológicos.

Promoción de las buenas prácticas editoriales

Además de suscribir la revista a COPE, los editores cuentan con herramientas de detección de plagios, afiliaciones y cursos orientados a fortalecer la idoneidad de su labor.

Deberes del editor:

Integridad de la publicación

El editor es el responsable directo de decidir qué artículos se publican y cuáles no. Esta decisión debe hacerse en articulación con la política institucional, el comité editorial y con la autoridad delegada por la institución para apoyar el proceso. El editor debe garantizar que los artículos publicados respeten los derechos de autor, no cometen plagio ni calumnia y que la información que presentan puede ser validada por los lectores.

Evaluación de artículos

Asegura que el proceso de evaluación es justo, imparcial y se realiza dentro una razonable franja de tiempo. Los artículos de investigación son evaluados al menos por dos pares externos e independientes y, en caso de ser necesario, el editor consultará otras opiniones.

Imparcialidad

El editor vela porque los artículos sean evaluados por su contenido estrictamente académico sin consideraciones de raza, género, creencias religiosas, inclinaciones políticas u otro tipo de criterios. La transparencia del proceso deberá estar garantizada en todo momento y para ello toda comunicación oficial deberá ser archivada y seguida dentro de la plataforma.

Es tarea del editor informar adecuadamente a los evaluadores sobre sus deberes, el trato justo y considerado con los autores, y la rigurosidad con respecto al tratamiento de la disciplina.

El editor establece mecanismos de apelación con respecto a las decisiones tomadas por los pares o aquellas tomadas directamente por él.

Métricas justas

El editor por ningún motivo tratará de alterar o influenciar artificiosamente los diferentes mecanismos de mediciones o citaciones, así como tampoco solicitar a los autores la inclusión de referencias por razones distintas a las académicas.

Confidencialidad

Los manuscritos presentados para revisión deben ser manejados con estricta confidencialidad, así como los datos e identidades de los autores y evaluadores. El editor por ningún motivo utilizará materiales de los manuscritos no publicados sin previo consentimiento de los autores, tampoco utilizará sus funciones para obtener ventaja o ganancia personal.

Conflicto de Intereses

El editor debe poner en conocimiento de la institución o la autoridad que la represente, cualquier conflicto de intereses que afecte su nombramiento. También se abstendrá de participar en decisiones sobre textos escritos por él, familiares, amigos o con partes con las que guarde algún tipo de relación comercial o de interdependencia. En esos casos una persona independiente deberá asumir todo el proceso y declarar públicamente el procedimiento seguido.

Deberes de los pares evaluadores:

Calidad del artículo

El par evaluador apoya tanto al editor como al autor. Por una parte, provee al editor con suficientes argumentos para tomar una decisión informada. Y, por otra, colabora con sus observaciones para que el autor mejore sustancialmente su texto. Tanto el documento como la persona del autor deben ser tratados con excesivo cuidado y delicadeza. La revista aspira a tener textos rigurosos, pero también contribuir constructivamente a la formación de los investigadores.

Si el evaluador se siente descalificado para evaluar el tema a consideración, debe notificarlo de inmediato al editor. Todas las partes son conscientes de que el factor “tiempo” es de especial importancia en el proceso editorial, por lo que se entiende que el evaluador dará prioridad a su tarea con la mayor celeridad y seriedad posible, Pese a que cuenta con un tiempo máximo de evaluación de 30 días, es deseable que dicho trabajo se realice razonablemente dentro de un menor tiempo.

Confidencialidad

Todos los manuscritos deben tratarse con absoluta discreción. El evaluador se abstendrá de compartir con otras personas la información suministrada como los juicios o sugerencias emitidas por él, así como de contactar directamente al autor.

Ningún evaluador está autorizado a utilizar el material aún no publicado, bien sea en sus propias investigaciones o en documentos propios sin la autorización escrita del autor. Tampoco tomará ventaja personal de la información que le ha sido suministrada.

Integridad científica

El evaluador estará atento a potenciales faltas a las buenas prácticas editoriales por parte del autor, tales como: omisión de citas, plagios, similitudes de textos o manipulación de datos. Cualquier tipo de anomalía debe ser reportada al editor.

Imparcialidad

El evaluador debe ser consciente de sus propios sesgos e inclinaciones académicas y tratará de que estas no interfieran en su evaluación del texto. Toda observación debe estar soportada con evidencias y razonables argumentos. También evitará realizar juicios dirigidos a la persona del autor.

Si el evaluador considera incluir ciertas citas, estas deben ser por razones estrictamente científicas. Si estas citas se refieren a textos del evaluador, esto debe considerarse como conflicto de intereses.

Conflicto de intereses

El evaluador debe consultar al editor en caso de percibir algún tipo de conflicto de intereses. Por esto se entenderá lazos de amistad, familiares, comerciales, competencia, relaciones de rivalidad o de subordinación. Así mismo se abstendrá de usar información para su propia ventaja personal.

Deberes del autor:

Originalidad y reconocimiento de fuentes

El texto debe ser en su totalidad elaborado por el autor y por ende se considerada como original. En caso de usar materiales, textos, trabajos o ideas de otros, estos deben referenciarse rigurosamente. Es deber moral del autor reconocer quiénes han influenciado en sus ideas. Hacer citas textuales o parafrasear extensivamente otras fuentes es considerado como plagio y, por tanto, es una práctica inaceptable.

Manejo de datos

El autor debe tener los datos que soportan su publicación y se compromete a suministrar más información en caso de ser necesario, durante un tiempo prudencial de 4 años. La manipulación de datos y la información falsa son consideradas como conductas reprochables.

Calidad

Los artículos resultado de investigación deben dar cuenta exacta del trabajo desarrollado y explicar la relevancia de sus resultados. El texto debe proporcionar suficiente información respecto a materiales usados, procesos y metodologías, esto permitirá que otros investigadores puedan replicar el ejercicio y validar los resultados.

Múltiples versiones

El autor no debe presentar simultáneamente su manuscrito a diferentes revistas ni publicar en ellas múltiples versiones de la misma investigación. Publicaciones previas admisibles son: resúmenes (abstracts), tesis o apuntes parciales de clase. Tales publicaciones deben declararse con anterioridad, no suministrar este tipo de información se asume como intento de engaño.

Autoría

Se reconocen como autor(es) a quien(es) han contribuido intelectualmente en la creación, redacción, revisión y aprobación del artículo postulado.  

No clasifican como autores quienes sólo participan en actividades de consecución de fondos, dirección de departamento, análisis técnicos, realización de encuestas o apoyo administrativo. Este tipo de actividades, que no constituyen autorías, son merecedoras de reconocimiento como colaboradores.

La revista Perspectivas declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publican en la Revista. Los juicios y opiniones expresados en los artículos publicados en (mencionar revista) son responsabilidad de los autores y no representan a la revista ni a la Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO.

Consentimiento y asentimiento informado

En el caso de que la investigación haya requerido aprobaciones de algún comité de ética o solicitud de consentimiento o asentimiento informado, bien por usar animales o por tratarse de seres humanos, esto debe ser declarado de manera explícita. Todo uso sensible de datos debe acogerse a la legislación vigente en Colombia sobre el manejo de datos. En cuanto uso de imágenes, debe proveerse del debido consentimiento que permita su uso y publicación.

Normalización de autores

Con el propósito promover la democratización del conocimiento para el equipo editorial de la revista (mencionar revista) es importante que los autores suministren en sus envíos la siguiente información:

1. Nombres y apellidos (tenga en cuenta el nombre científico como desea ser recordado, además de los factores que posibiliten su recordación y posicionamiento)
2. ORCID
3. Filiación institucional
4. Redes sociales académicas

Conflicto de Intereses

• Es deber del autor revelar cualquier tipo de vínculo con empresas, entidades financieras, organizaciones civiles, políticas o públicas que puedan beneficiarse de sus resultados. Así mismo deben declararse las entidades que financiaron el proyecto, las relaciones contractuales, participaciones accionarías si las hubiese o cualquier otro aspecto que pueda ser interpretadas como sesgo o influencia..

"La corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO se subscribe a los principios de “Committe on Publication Ethics”