El enfoque praxeológico: lo ético, lo estético y lo político
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo reflexivo explora tres conceptos vinculados al enfoque praxeológico, desarrollado por el filósofo Carlos Germán Juliao Vargas, que dan cuenta de su complejidad como método, enfoque y proyecto de vida: lo ético, lo estético y lo político; para ello toma, como ejemplo iluminador, el llamado “taller praxeológico”. La perspectiva epistémica sobre la cual se piensa en este texto, se desarrolla en un marco de transdisciplinariedad, indocilidad reflexiva y pensamiento complejo. El desarrollo del artículo se ha propuesto en tres acápites: a) la ética en el enfoque praxeológico; b) la praxeología como estética de la existencia; c) las implicaciones políticas del enfoque praxeológico. La reflexión conduce a que la praxeología parece tener un amplio espectro que merece seguir investigándose desde lo interdisciplinar para seguir descubriendo sus alcances (dada su función multivalente); en otros términos, que hay una complejidad sensible desde la cual es posible evidenciar otros temas, conceptos, formas, mecanismos y herramientas toda vez que se trata de un enfoque, modelo y método aún en proceso constructivo.
Citas
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica (México), 26(73), 249-264. https://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v26n73/v26n73a10.pdf
Arendt, H., & Kohn, J. (2008). La promesa de la política (pp. 131-224). Paidós.
Barquero, A. (2003). Ética profesional. San José, Costa Rica. EUNED.
Bourdieu, P. (2003). El oficio de científico: ciencia de la ciencia y reflexividad. Anagrama.
Cortina, A. (2007). “Jóvenes, valores y sociedad siglo XXI”. Proyecto, 63, 27-38. https://dialnet.unirioja.es/metricas/documentos/ARTREV/2576256
Cortina, A. (2013). ¿Para qué sirve realmente la ética? Paidós.
Cubides, H. (2007) Foucault y el sujeto político. Ética del cuidado de sí. Siglo del Hombre.
De Sousa, B. (2011). Epistemologías del sur. Utopía y praxis latinoamericana, 16 (54):17-39. https://www.boaventuradesousasantos.pt/media/EpistemologiasDelSur_Utopia%20y%20Praxis%20Latinoamericana_2011.pdf
Deleuze, G. (2014). Foucault y el Poder. Errata Naturae.
Deleuze, G., Guattari, P. F. (2004). Mil mesetas. Pre-textos.
Duque, M., Ocampo, L., & Velásquez, G. (2013). Resistencia al cambio en organizaciones modernas. Scientia et technica, 18(1), 149-157. https://www.redalyc.org/pdf/849/84927487022.pdf
Foucault, M. (1982). Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI.
Foucault, M. (1992): Microfìsica del poder. La Piqueta.
Freud, S. (2014). Group Psychology and the Analysis of the Ego. Read Books Ltd.
Geertz, C. (2001). La interpretación de las culturas (Vol. 1). Gedisa.
Grossberg, L. (2016). Los estudios culturales como contextualismo radical [1]. Intervenciones en estudios culturales, 2(3). http://portal.amelica.org/ameli/journal/53/5317003/html/
Grossberg, L., Nelson, C. y Treichler, P. (Eds.). (2013). Estudios culturales. Rutledge.
Hall, S. (2006). “Estudios culturales: dos paradigmas”. Revista Colombiana de Sociología 27: 233-254. https://www.redalyc.org/pdf/5515/551556292010.pdf
Hall, S. (2010). “Sin garantías”. Trayectorias y problemáticas en estudios culturales, 2. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7187/1/Hall%20S-Sin%20garantias.pdf
Juliao Vargas, C. G (2002). La praxeología: una teoría de la práctica. Uniminuto. https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/649
Juliao Vargas, C. G. (2011). El enfoque praxeológico. Uniminuto. https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/1446
Juliao Vargas, C.G. (2014). Una Pedagogía Praxeológica. Uniminuto. https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/3030
Juliao Vargas, C. G. (2017a). La cuestión del método en pedagogía praxeológica. Uniminuto. https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/5087
Juliao Vargas, C. G. (2017b). Epistemología, pedagogía y praxeología: relaciones complejas. Uniminuto. https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/4455
Juliao Vargas, C. G. (2020). “La investigación praxeológica: un enfoque alternativo”. Praxis Pedagógica, 20(26), 117-148. https://revistas.uniminuto.edu/index.php/praxis/article/view/2414
Kant, E. (1991). Pedagogía. Akal.
Morin, E. (1995). El pensamiento complejo. Gedisa.
Morin, E., & Ruíz, J. (2005). Con Edgar Morin, por un pensamiento complejo (Vol. 22). Ediciones AKAL.
Nicolescu, B. (2002). Manifesto of transdisciplinarity. Suny Press.
Nicolescu, B., & Núñez-Dentin, N. (2017). La transdisciplinariedad. Transdisciplinary Human Education, 1(1), 100-224. http://the.redcicue.com/index.php/the/article/view/120
Nietzsche, F. (2022). Las obras completas de Friedrich Nietzsche. DigiCat.
Restrepo, J. D. (2009). Ética en la empresa periodística. Revista de comunicación, 8(1), 84-94. https://revistadecomunicacion.com/article/view/2798
Zarta Rojas, F. A. (2022). El rizoma literario: lo performativo del sujeto. Enunciación, 27(1), 45-55. https://www.researchgate.net/publication/360988571_El_rizoma_literario_lo_performativo_del_sujeto
Zarta Rojas, F. A., & Juliao Vargas, C. G. (2021). Pandemia y salud mental en la nueva realidad. Hojas De El Bosque, 8(13). https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/HEB/article/view/pandemia-nueva-realidad