Evaluación del modelo hedónico en los huertos caseros de San Miguel Tlaixpan, Texcoco (México)
Barra lateral del artículo
Descargas
Detalles del artículo
Altmetrics
Se solicita a los autores que diligencien el documento de cesión de derechos de autor sobre el artículo, para que sea posible su edición, publicación y distribución en cualquier medio y modalidad: medios electrónicos, CD ROM, impresos o cualquier otra forma, con fines exclusivamente científicos, educativos y culturales
- La obra pertenece a UNIMINUTO.
- Dada la naturaleza de UNIMINUTO como Institución de Educación Superior, con un modelo universitario innovador para ofrecer Educación de alta calidad, de fácil acceso, integral y flexible; para formar profesionales altamente competentes, éticamente responsables y líderes de procesos de transformación social, EL CEDENTE ha decidido ceder los derechos patrimoniales de su OBRA, que adelante se detalla para que sea explotado por ésta
- El querer de EL CEDENTE es ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de la OBRA a UNIMINUTO con fines académicos.
Contenido principal del artículo
Resumen
En San Miguel Tlaixpan, Texcoco (México), se analizaron casas con y sin huerto, valoradas económicamente por servicios ambientales mediante precio hedónico de vivienda, más beneficio del atributo ambiental. Por ejemplo, una persona disfruta del huerto (ecosistema) para contemplar la fauna y la flora, para caminar y, por lo tanto, lo usaría para su bienestar social.
Con transformación Box–Cox en el proceso de estimación, el modelo es lineal. La función de precio hedónico explica los precios de viviendas en función de distintos atributos: tamaño del huerto tuvo un coeficiente de $20, lo que indica que por cada hectárea del huerto, el precio aumenta en $20 por m2; coeficiente de edad del huerto con un valor de $358; si el material de construcción de las viviendas mejora que quiere decir dar mantenimiento y que cambie el material al de construcción con loza (bloques de cemento), mejora el material de pisos de cemento a piso de mármol entonces el huerto aumenta de precio en aproximadamente $8,332 y si el huerto tiene disponibilidad de agua, el precio aumenta $6,740. El modelo generado permite conocer la importancia de obtener
propulsores del crecimiento económico y de la mejora en el bienestar humano de los huertos caseros para promover su conservación.
Citas
A. Baranzini y C. Schaerer, “A sight for sore eyes: Assessing the value of view and land use in the housing market”, J Hous Econ, vol. 3, n.° 20, pp. 191-199, 2011.
K. Bartholomew y R. Ewing, “Hedonic Price effects of pedestrian –and transit– oriented development”. J. Plan. Lit, vol. 1, n.° 26, pp. 18-34, 2011.
J. Beekmans, P. Beckers, E. V. Krabben, y K. Martens, “A hedonic price analysis of the value of industrial sites”. Journal of Property Research, vol. 31, n.° 2, pp. 108-130, 2014.
C. R. Bishop y A. T. Heberlein, “Measuring values of extra market goods: Are Indirect Measure biased?”, Am. J. Agric. Econ. vol. 61,n.° 5, pp. 926-930, 1979.
D. Brasington y D. Hite, “Demand for environmental quality: a spatial hedonic analysis”. Regional Science and Urban Economics, vol. 1, n.° 35, pp. 57-82, 2005.
M. Cano-Ramírez, B. De la Tejera, A. Casas, L. Salazar y R. García-Barrios, “Migración rural y huertos familiares en una comunidad indígena del centro de México”, Botanical Sciences, vol. 3, n.° 90, pp. 287-304, 2012.
R. Chablé-Pascual, D. J. Palma-López, C. J. Vázquez-Navarrete, O. Ruíz-Rosado, R. Mariaca-Méndez y J. Ascencio-Rivera, “Estructura, diversidad y uso de las especies en huertos de la Chontalpa, Tabasco, México”. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios. vol. 4, n.° 2, pp. 23-39, 2015.
M. Costanigro y J. J. Mc Cluskey, “Hedonic Price analysis in food market”. En J. L. Lusk, J. Roosen, y J. F. Shogren, eds., The Oxford Handbook of The Economics of Food Consumption and Policy, Reino Unido: Oxford University Press, 2013, 902 p.
E. Cristeche y J. A. Penna, Métodos de valoración económica de los servicios ambientales, Buenos Aires: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), 2008.
B. Degenhart, “La agricultura urbana: un fenómeno global”, Nueva Sociedad, n.° 262, pp. 133-146, 2016.
P. A. Diamond y J. A. Hausman, “Contingent Valuation: is Some Number Better than No Number?”, J. Econ. Perspect, vol. 8, n.° 4, pp. 45-64, 1994.
O. M. J. Estrella, E. Defrancesco y A. Gennari, “Thewinehedonic price models in the ‘Old and New World’: state of the art”, Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. vol. 1, n.° 44, pp. 205-220, 2012.
E. M. Fernandes, B. A. S. González, Y. B. Cañete, J. M. C. González, y M. V. González, “Determinantes del precio del terreno para vivienda en Pedro Juan Caballero: una estimación hedónica. Brasil”. Anais do Encontro Científico de Administração, Economia e Contabilidade, vol. 1, n.° 1, pp. 12-25, 2015.
Á. C. Gaytán, H. Vibrans, G. H. Navarro y V. M. Jiménez, “Manejo de Huertos Familiares Periurbanos de San Miguel Tlaixpan, Texcoco, Estado de México”, Bol. Soc. Bol, vol. 69, pp. 39-62, 2001.
S. Gibbons, S. Mourato y G. M Resende. value of English nature: A hedonic price approach”, Environmental & Resource Economics. vol. 2, n.° 57, pp. 175-196 2014.
G. M González, “Preferencias de los individuos por los espacios recreativos: dos aplicaciones en Galicia”. Estudios de Economía Aplicada, vol. 16, n.° 3, pp. 93-110, 2000.
P. Gottlieb, Hedonic Models: Valuation of Urban Parks, tesis, Departamento de Economía Agrícola y de Recursos. Universidad de Maryland, College Park, 1996.
C. T Haab y E. K. McConnell, Valuing Environmental and Natural Resources: The econometrics of non-market valuation, Gran Bretaña: MPG Books Ltd. 2002.
M. Hanemann, J. Loomis y B. Kanninen, “Statistical Efficiency of Double-bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation‖”, Am. J. Agric. Econ., vol. 73, n.° 4, pp. 1255-1263, 1991.
R. J. Hill, “Hedonicprice indexes forresidentialhousing: A survey, evaluation and taxonomy”, Journal of Economic Survey, vol. 27, n.° 5, pp. 879-914, 2013.
M. Jansson y A. Axel, “Función de precios hedónicos de viviendas y adaptación del Test Reset en modelos no lineales. Aplicación del modelo Box & Cox a los precios de las viviendas de la ciudad de Catamarca”, Pharos. vol. 7, n.° 2, pp. 42-59, 2000.
F. Lazrak, P. Nijkamp, P. Rietveld y J. Rouwendal, The market value of cultural heritage in urban areas: an application of spatial hedonic pricing, Journal of Geographical Systems. vol. 1, n.° 16, pp. 89-114, 2014.
R. Lok, Introducción a los huertos caseros tradicionales tropicales, Turrialba, Costa Rica: CATIE, 1998.
S. Machin, “Houses and school: valuation of school quality through the housingmarket”, Labour Economics., vol. 6, n.° 18, pp. 723-729, 2011.
M. G. I. Manzanero, M. A. Flores y E. S. Hunn, “Los huertos familiares zapotecos de San Miguel Talea de Castro, Sierra Norte de Oaxaca, México”, Etnobiología. vol. 1, n.° 7, pp. 9-29, 2009.
M. R. Mariaca, J. A. González y T. M. Lerner, “El huerto familiar en México: avances y propuestas”, en: O. J. F. López, G. A. Aragón y R. A. M. Tapia, eds., Avances en Agroecología y Ambiente, México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. . 2007. pp. 119-138.
M. R. Mariaca, El huerto familiar del sureste de méxico. secretaría de recursos naturales y protección ambiental del estado de Tabasco, México: El Colegio de la Frontera Sur. 2012.
L. J. C. Mendieta, Manual de valoración económica de bienes no mercadeables, 2.a ed., Bogotá: Universidad de los Andes, 2005.
A. B. Morancho, “A hedonic valuation of urban green areas”, Landscape and urban planning, vol, 66, n.° 1, pp. 35-41, 2003.
G. Z. I. Novoa, “Valoración económica del patrimonio natural: las áreas naturales protegidas”, Espacio y Desarrollo, n.° 23, pp. 131-154, 2011.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Estado mundial de la agricultura y la alimentación: Pagos a los agricultores por servicios ambientales, Roma: FAO, 2007.
A. A. Ospina, Agroforestería. Aportes conceptuales, metodológicos y prácticos para el estudio agroforestal, Cali, Colombia: ACASOC. 2006.
V. Palacios y J. C. Barrientos, “Importancia del huerto casero en la seguridad alimentaria. Caso de la comunidad indígena de camëntsá del Valle de Sibundoy, Colombia”, Ciencia Agro. Journal de Ciencias y Tecnología Agraria, vol. 2, n.° 2, pp. 313-318, 2011.
J. A. Perdomo, “Una propuesta metodológica para estimar los cambios sobre el valor de la propiedad: estudio de caso para Bogotá aplicando Propensity Score Matching y Precios Hedónicos Espaciales”, Lecturas de Economía, vol. 73, pp. 49-65, 2010.
A. M. Pérez, Identificación y potenciación de valores medioambientales para el desarrollo local y regional. Galicia: Universidad de Santiago de Compostela, 2013.
G. L. Quintero, G. L. J. Rivera, y B. N. C. Marín, “Efecto de la distancia al acceso de trasporte masivo Megabús sobre el valor de la propiedad en la zona sub-centro del barrio Cuba”, Grafías disciplinares de la UCP. vol. 19, pp. 73-78, 2012.
F. D. A. Revollo, “Calidad de la vivienda a partir de la metodología de precios hedónicos para la ciudad de Bogotá – Colombia”, Revista Digital Universitaria, vol. 10, n.° 7, pp. 1-17, 2009.
S. Rosen, “Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition”, The Journal of Political Economy, vol. 82, n.° 1, pp. 34-55, 1974.
N. Salazar, R. Steiner, A. Becerra, y J. Ramírez, “Los efectos del precio del suelo sobre el precio de la vivienda para Colombia”, Ensayos sobre Política Económica, vol. 70, n.° 31, pp. 17-66, 2013).
J. D. Saphores y W. Li, “Estimating the value of urban Green areas: A hedonic pricing analysis of the single family housing market in Los Angeles, CA”, Landscape and urban planning, vol. 3-4, n.° 104, pp. 373-387, 2012.
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Valoración Económica de Servicios Ambientales Prestados por Ecosistemas: Humedales en México. México: INE.2001.
E. Uribe, J. Mendieta, H. Rueda, y F. Carriazo, Introducción a la Valoración Ambiental, y estudios de caso. CEDE-COLCIENCIAS, Bogotá: Ediciones, Uniandes. 2003.
F. Vásquez, J.C. Castilla, S. Gelcich, M.A. Quiroga, P. Carrasco, X. Paz y J. Riquelme Evaluación económica de los activos ambientales presentes en la red de reservas marinas decretadas en el país bajo la ley general de pesca y acuicultura, informe final de proyecto, Universidad de Concepción, Valparaíso, 2010.
A. D. Vilamajó, C. M. Gispert, G. M. A Vales, E. A. González, y G. H. Rodríguez, “Los huertos familiares como reservorios de recursos fitogenéticos arbóreos y de patrimonio cultural en Rayón, México y el Volcán, Cuba”, Etnobiología vol. 9, n.° 1, 22-36, 2011.
P. E. Viquez, “Caracterización del huerto mixto tropical La Asunción, Masatepe, Nicaragua”. Agroforestería en las Américas (CATIE), vol. 1, n.° 2, pp. 5-9, 1994.
R. G. Walsh y J. B. Loomis, Recreation economic decisions: comparing benefits and costs. Pennsylvania: Venture Publishing Inc., 1986.
Zambrano, M. M. “Formación de los precios de alquiler de viviendas en Machacala (Ecuador): análisis mediante el método de precios hedónicos”, Spanish of Economics and Finance. vol. 39, n.° 109, pp. 12-22, 2016.
J.; Zhao, X. Cai y Z. Wang, (2013), “Comparing administered and market-based water allocation system sthrough a consisten tagent based modeling framework”, Journal of Environmental Management, vol. 123, n.° 1, pp. 120-130, doi:10.1016/j.jenvman.2013.03.005