Una aproximación a la gestión del conocimiento desde una lección aprendida en un grupo de investigación
Barra lateral del artículo
Descargas
Detalles del artículo
Altmetrics
Se solicita a los autores que diligencien el documento de cesión de derechos de autor sobre el artículo, para que sea posible su edición, publicación y distribución en cualquier medio y modalidad: medios electrónicos, CD ROM, impresos o cualquier otra forma, con fines exclusivamente científicos, educativos y culturales
- La obra pertenece a UNIMINUTO.
- Dada la naturaleza de UNIMINUTO como Institución de Educación Superior, con un modelo universitario innovador para ofrecer Educación de alta calidad, de fácil acceso, integral y flexible; para formar profesionales altamente competentes, éticamente responsables y líderes de procesos de transformación social, EL CEDENTE ha decidido ceder los derechos patrimoniales de su OBRA, que adelante se detalla para que sea explotado por ésta
- El querer de EL CEDENTE es ceder a título gratuito los derechos patrimoniales de la OBRA a UNIMINUTO con fines académicos.
Contenido principal del artículo
Resumen
Los apuntes claves de la gestión del conocimiento a partir de las posturas de Andrikopoulos [1] y Gibbons [2] se muestran en el contexto universitario
bajo la perspectiva del capital intelectual, la inteligencia colectiva para la producción intelectual y la innovación. En las sociedades donde prevalece el conocimiento y es tan relevante como cualquier otro campo de producción, surge la gestión del conocimiento como un factor importante para la supervivencia de las instituciones de educación superior, cuyo fin es la formación del talento humano como punto de partida para el desarrollo de la ciencia y tecnología. Y en segundo escenario se presenta la lección aprendida en que se basa este escrito, la cual busca replicar en otras instituciones la experiencia adquirida a través de una metodología de diez elementos básicos que permiten documentar la gestión del conocimiento y la investigación. Esta revisión arroja que los grupos de investigación son actores importantes porque recopilan las investigaciones de los programas de posgrado, lo que permite contribuir a la
producción de conocimiento.
Citas
Andrikopoulos, Contabilización del capital intelectual: en el camino de la esquiva teoría a la práctica. Conocimiento y gestión de procesos, 2010, doi:10.1002/kpm.355
M. Gibbons, C. Limoges, H. Nowotny, y S. Schwartzman, La nueva producción del conocimiento, Barcelona: Ediciones Pomares - corredor, 1997.
Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colciencias, Modelo de medición de grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación y de reconocimiento de investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, año 2018, Bogotá: Colciencias, 2018. [En línea].
de_grupos_de_investigacion_2018.pdf.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Lecciones aprendidas y buenas prácticas, 2011, [en línea]. Disponible en: https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/3855/Lecciones%20Aprendidas.pdf?sequence=1.
Departamento Nacional de Planeación, Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación [PECTA] - Consejo Nacional de Política Económica y Social [CONPES], Lineamientos de Política para Estimular la Inversión Privada en Ciencia, Tecnología e Innovación a través de Deducciones Tributarias, Bogotá: DNP,
: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3834.pdf.
Ministerio de Educación Nacional, Ley 1286 de 2009, por la cual se modifica la Ley 29 de 1990, se transforma a Colciencias en Departamento Administrativo, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia y se dictan otras disposiciones, [en línea]. Disponible en: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1676840.
J. F. Miranda-Miranda y G. A. Serna-Correa, “Experiencias de planeación organizacional en centros y grupos de investigación”, Estudios Gerencias, vol. 19, n.º 89, pp. 73-92, 2003.
E. Castro-Martínez e I. Fernández-de Lucio, “Iniciativas institucionales e individuales en la creación de estructuras científicas: El Instituto de Tecnología Química”, Arbor, vol. 183, n.º 727, pp. 803-819, oct. 2007.
M. Á. Vichique-De Gasperín, Riesgo reputacional y gestión institucional de crisis, tesis, [en línea], Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España, 2015. [En línea]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=140654.
F. J. Murillo y G. J. Krichesky, “Mejora de la escuela: medio siglo de lecciones aprendidas”, REICE:Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, vol. 13, n.º 1, pp. 69-102, 2015.
M. Castells, La era de la información: Economía, sociedad y cultura, Madrid: Alianza Editorial, 1997.
E. J. Estrada Villa y A. d. P. Martinez Lobo, “Caso de aplicación de la virtualidad en el desarrollo de competencias para la formación en investigación en la FAC”, en El M-Learning en la Educación Superior en Colombia: un caso de aplicación, É. Estrada-Villa, comp., vol. 1, I. 9. Bogotá: Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea
Colombiana, 2018, capítulo 1, sección II, pp. 121-138. DOI: 10.18667/9789585996151.
C. Dorado Perea, “El trabajo en red como fuente de aprendizaje: posibilidades y límites para la creación de conocimiento. Una visión crítica”, EDUCAR, vol. 37, pp. 11-24, 2006.
B. Gros, “Retos y tendencias sobre el futuro de la investigación acerca del aprendizaje con tecnologias digitales”, RED. Revista de Educación a Distancia, vol. 32, 2015.
C. Guazmayan Ruiz, Internet y la investigación científica, Bogotá: Magisterio, 2004.
Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colciencias, “Resultados Finales de la Convocatoria 781/2017 para reconocimiento
de Investigadores” [en línea], 2017. Disponible en: file:///C:/Users/gina.garzon/Downloads/listado_resultados_finales_-_781_de_2017_-_investigadores_-_firmados_
pdf,2017. [Consultado en 31 ag. 2018].
Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, Colciencias, “Resultados Finales de la Convocatoria 693/2014 para reconocimiento de Investigadores” [en línea], 2014. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/Informeyanalisis-delapublicaci%C3%B3n-resultadosfinales.pdf . [Consultado en 9 abr., 2018]
Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colciencias, “Resultados Finales de la Convocatoria 737/2015 para reconocimiento
de Investigadores” [en línea], 2015. Disponible en: http://colciencias.gov.co/sites/default/files/listado-publicacion-resultadosfinales-conv737-investigadores-consulta.pdf,2015. [Consultado en 9 abr., 2018]
M. Albornoz, “Desarrollo y políticas públicas en ciencia y tecnológico en América Latina”, RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociologicas, vol. 8, n.º 1, pp. 65-75, 2009.
Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT), “Recursos Financieros I+D” [En línea]. Disponible en: http://dev.ricyt.org/ui/v3/bycountry.html?country=CO&subfamily=CTI_IMD.
C. Cobo-Romani y H. Pardo-Kuklinsk “Intercreatividad y Web 2.0. La construcción de un cerebro digital planetario”, en Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food. Barcelona/México, Grup de Recerca d’Interaccions Digitals, Universitat de Vic. Flacso México., 2007, capítulo 2. pp. 43-60.
I. Guzmán Ibarra y R. Marín Uribe, “La investigación en los nuevos escenarios de la virtualidad”, Apertura, vol. 6, pp. 8-19, 2006.
J. Nieto, Y tú..., ¿innovas o abdicas?, Valencia: Editorial Universidad Politécnica de Valencia, 2008.
J. Salinas, B. Benito, V. Marín, J. Moreno-García, Juan y M. Morales-Mora, “Herramientas para la gestión del conocimiento”, ponencia presentada en EDUTEC 2010 [En línea]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/52003384_Herramientas_y_sistemas_de_gestion_del_conocimiento_para_el_desarrollo_de_metodologias_centradas_
en_la_colaboracion_y_el_intercambio
L. Pierre, Cibercultura. La cultura de la sociedad digital, Barcelona: Anthropos, 2007.
I. Nonaka, P. Reinmoeller y D. Senoo, “The ‘ART’ of knowledge: systems to capitalize on market knowledge”, European Management Journal, vol. 16, n.° 6, pp. 673-684, 1998. DOI: https://doi.org/10.1016/S0263-2373(98)00044-9