Identificación de los factores endógenos y exógenos presentes en la gestión académica y administrativa en la educación superior modalidad distancia virtual

Contenido principal del artículo

Edgar German Martínez
https://orcid.org/0000-0003-3883-9277
Jorge Alexander Ortiz Bernal
https://orcid.org/0000-0003-3906-5269

Resumen

La investigación realizada subyace en la identificación de los factores endógenos y exógenos presentes en la gestión
académico administrativa de la Facultad de Ciencias Empresariales de una institución de educación superior colombiana,
modalidad distancia y virtual, la metodología Mixta con diseño de integración contextual, se realizó el trabajo con directivos
de los programas universitarios y de posgrado de dicha facultad; se logró evidenciar y rescatar el papel de los docentes,
directivos docentes, administradores de la gestión académico administrativa con los valores de la realización y puesta en
marcha de modelos que transforman las realidades de cada estamento, la dualidad en la consecución de estrategias en
estructuras de gestión Tipo A, B donde los factores económicos, políticos sociales, ambientales determinan el tipo de gestión,
la estructura rígida, involucra que los participantes estén directamente articulados con el core del negocio, lo que obliga
a que su dinámica se convierte en una constante en la gestión, que parte de una comunicación de arriba hacia abajo, las
recomendaciones se centran en involucrar mecanismos en la valoración de los directivos para lograr un entendimiento de
su función, partiendo de identificar indicadores de eficiencia, eficacia y orientados al logro de la gestión directiva presente,
se focaliza en establecer un papel determinante de la autoevaluación con funciones de participación directa e innovadora
en la gestión, inclusiva, pertinente, colaborativa.

Referencias

Acevedo, A., & Aravena Véjar, G. A. (2009). Efecto de las creencias organizacionales en los estilos de liderazgo.

Alzate Ortiz, F. A., Chaverra Rodríguez, L. M., & Arango Zulet, E. P. (2020). Gestión directiva universitaria desde el paradigma

de la complejidad: otra mirada y nuevas propuestas. Hallazgos: Revista de Investigaciones, 17(33).

Alvariño, C., Arzola, S., Brunner, J. J., Recart, M., & Vizcarra, R. (2000). Gestión escolar. Un estado del arte de la literatura.

Red Paideia. Revista de Educación.

Anthony, G. (1989). Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration.

Bardín, Laurence. (1986): Análisis de Contenido. Madrid.

Barrera, C. T., & Reyes, A. M. W. (2013). Dilemas morales y ética de gestión en instituciones de educación superior. Moral

dilemmas and ethic management in higher education. Revista Investigación Administrativa, 113, 122.

Bass, BM y Stogdill, RM (1990). Manual de liderazgo de Bass & Stogdill: teoría, investigación y aplicaciones gerenciales. Simon y Schuster.

Bogardus, ES (1929). Liderazgo y actitudes. Sociología e investigación social.

Cabrera, O. M. (2006). Dirección y eficacia escolar, una relación fundamental. REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 4(4), 1-10.

Cassasus, J. (2000). Problemas de la gestión educativa en América Latina (la tensión entre los paradigmas de tipo A y el tipo B). Santiago de Chile: UNESCO. Disponible en: http://www. lie. upn. mx/docs/Especializacion/Gestion/Lec2, 20.

Casassus, J. (2002). Problemas de la gestión educativa en América Latina: la tensión entre los paradigmas de tipo A y el tipo B. Em Aberto, 19(75).

Cattell, RB (1951). Nuevos conceptos para medir el liderazgo, en términos de sinntalidad grupal. Relaciones Humanas, 4 (2), 161-184.

Chamorro Miranda, D. J. (2006). Factores determinantes del estilo de liderazgo del director-a. Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones.

Contreras, M. (2004, November). El liderazgo en la gestión política: del postulado a la complejidad de su implementación. In Trabajo preparado para el IX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Madrid, España (Vol. 2, pp. 1-13).

Cowman, S. (1993) Triangulation: a means of reconciliation in nursing research. Journal of Acvanced Nursing.

Del Pino, E. M. V. G., Murguía, R. A. P., & Castillo, J. R. C. (2005). Clima organizacional y control de gestión en la educación superior: El caso de una Universidad. Revista Cubana de Educación Superior, 103-111.

Flórez, J. F., Molina, V. J. S., & Daza, P. E. O. (2018). Incidencia de los estilos de dirección en la calidad educativa de las instituciones públicas en la ciudad de Bogotá. Libre Empresa, 15(2), 55-74.

Godin, S. (2008). Tribus: Necesitamos que nos dirijas. Pingüino.

Hernández Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2008). El matrimonio cuantitativo cualitativo: el paradigma mixto. In JL Álvarez Gayou (Presidente), 6º Congreso de Investigación en Sexología. Congreso efectuado por el Instituto Mexicano de Sexología, AC y la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Villahermosa, Tabasco, México.

Juárez, F., Contreras, F., & Barbosa, D. (2013). Propiedades psicométricas del test de adjetivos de Pitcher para la evaluación del liderazgo. Journal of Psychological Research 6(2), 24-36.

Karina, M. H., & Raudel, L. G. (2018, October). Sistema de herramientas para la gestión del conocimiento pedagógico desde la integración de las tecnologías en la formación médica de la universidad de ciencias médicas de pinar del río. Morfovirtual

Kotter, JP (1997). Liderar por visión y estrategia: la visión se refiere a una imagen del futuro. Excelencia Ejecutiva, 14, 15-15.

Llontop Castañeda, B. R. (2019). Estrategia de gestión administrativa para mejorar la eficacia de la movilidad académica, becas y pasantías en estudiantes de una universidad privada de Chiclayo.

Longo, F. (2002, octubre). El desarrollo de competencias directivas en los sistemas públicos: una prioridad del fortalecimiento institucional. En VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública (págs. 8-11).

López-Noriega, M. D., Zalthen-Hernández, L., & Carrillo-Marín, A. M. (2016). La gestión en la universidad, una perspectiva de sus grupos de interés internos. Ra Ximhai, 12(6), 215-225.

Luthans, F. (2008). Comportamiento organizacional (No. Sirsi) i9789701065136).

Martínez Iñiguez, J. E., Tobón, S., & Romero Sandoval, A. (2017). Problemáticas relacionadas con la acreditación de la calidad de la educación superior en América Latina. Innovación educativa (México, DF), 17(73), 79-96.

Montoya Estrada, J. O. (2012). Metodología para medir y evaluar individualmente el trabajo en equipo.

Moore, MH (2002). Criando valor público: gestão estratégica no governno . Uniletras.

Morse, J M. (1991) Approaches to Qualitative-Quantitative Metodological Triangulation. Metodology Corner. Rev. Nursing Research.

Mosquera, M. E. M. (2012). Los estudios organizacionales: un complemento para el estudio de la gestión social. AD-minister, (21), 117-133.

Muñoz, E. (2005). Gobernanza, ciencia, tecnología y política: trayectoria y evolución. Arbor, 181(715), 287-300.

Naciones Unidas. (2015). 17 objetivos para transformar nuestro mundo. Objetivos de Desarrollo Sostenible - Naciones Unidas: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/

OCDE/CAF/CEPAL (2018), perspectivaseconómicasdeAméricaLatina2018: Repensando las instituciones para el desarrollo, Éditions OCDE, París.http://dx.doi.org/10.1787/leo-2018-es.

Oplatka, I. (2019). El surgimiento de la gestión educativa como campo de estudio en América Latina (The emergence of educational management as a field of study in Latin America). Revista Eletrônica de Educação, 13(1), 196-210.

Orjuela, B. C. M., & Goyeneche, D. Z. (2016). Estilos de liderazgo en cargos universitarios, estudio descriptivo con mujeres directivas. Revista Panorama, 9(17), 74-84.

Paula, U. J., & Isiegas García, B. El liderazgo: Un factor clave en las organizaciones.

Pacheco Cabezas, F. D. (2019). Liderazgo transformacional y satisfacción laboral en el personal de una empresa privada de Lima Metropolitana.

Peñalvo, F. J. G. (2016). ¿Son conscientes las universidades de los cambios que se están produciendo en la Educación Superior?

Education in the Knowledge Society (EKS), 17(4), 7-13.

Peralta, D. A. S., & Aguja, F. A. P. (2015). Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a Distancia Tradicional y virtual. Cultura Educación y Sociedad, 6(1).

Pérez, O. G. B., & Pino, J. W. F. (2018). Rol de la gestión educativa estratégica en la gestión del conocimiento, la ciencia, la tecnología y la innovación en la educación superior. Educación Médica, 19(1), 51-55.

Pinchi Ramírez, J., & Díaz Sandoval, L. A. (2018). La gestión académica y la calidad educativa en la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Ucayali 2018.

República de Colombia (2008). Ministerio de Educación Nacional. Archivos Ministerio de Educación de Colombia.

Rodríguez, O. (2005) La triangulación como estrategia de investigación en ciencias sociales. Revista de Investigación en Gestión de la Innovación y Tecnología, (31). http://www.madrimasd.org/revista/revista31/tribuna/tribuna2.asp

Sampieri, R. H. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill México.

Tunnermann Bernheim, C. (2005). La autonomía universitaria frente al mundo globalizado. Santo Domingo, República Dominicana: UDUAL.

Vallejo, R., & de Franco, M. F. (2009). La triangulación como procedimiento de análisis para investigaciones educativas. Redhecs, 7(4), 117-133.

UNESDOC. (2018). Cadena de valor universitaria como eje de responsabilidad social. Revista Educación Superior y Sociedad: nueva época, Vol. 29, 19-30. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265536