Migraciones, mediatización y espacios digitales: sobre las configuraciones de la movilidad en la investigación

Contenido principal del artículo

Mariana Busso

Resumen

En este artículo se tratarán problemáticas ligadas al estudio de espacios digitales de la migración, tomando como punto de partida el caso de los grupos creados por migrantes argentinos en la red social Facebook. En particular, revisaremos ciertas configuraciones que adquiere el proceso migratorio en el marco de la mediatización actual, para lo cual consideraremos aspectos de corte epistemológico ligados al ámbito de lo online. Asimismo, presentaremos algunos puntos propios del ámbito de la observación a los que debe enfrentarse el investigador, derivados del estudio de dichos espacios, y que implican a su vez redefiniciones sobre lo íntimo y lo público en Internet.

Biografía del autor/a

Mariana Busso, Universidad Nacional de Rosario

mar_busso@hotmail.com

Doctora en Comunicación Social. Universidad Nacional de Rosario, Argentina.

UNR-CIM / CONICET - Universidad Nacional de Rosario - Centro de Investigaciones en Mediatizaciones / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina.

Citas

Acosta, G. (2012). Gestión de pasiones y polarización en las redes sociales. Un análisis del aplicativo Grupos en Facebook. Discurso y Sociedad, 6(4), 684-719. https://goo.gl/jIn2tf

Busso, M. (2017). Los foros de Internet como espacios de la migración mediatizada de argentinos. Icono14, 15(1), 23-44. http://www.icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/983

Busso, M. (2016). La migración de argentinos en la prensa gráfica y los foros de Internet: la construcción diferenciada de colectivos de identificación. Galaxia. Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Semiótica, 33, 20-31. https://revistas.pucsp.br/index.php/galaxia/article/view/27812

Gindin, I. y Busso, M. (2018). Investigaciones en comunicación en tiempos de big data: sobre metodologías y temporalidades en el abordaje de redes sociales. adComunica. Revista científica de estrategias, tendencias e innovación en comunicación, (15), 25-43. https://www.e-revistes.uji.es/index.php/adcomunica/article/view/4965

Andersson, M. (2013). Multi-contextual lives: Transnational identifications under mediatised conditions. European Journal of Cultural Studies, 16(4), 387-404. https://doi.org/10.1177/1367549413484307

Ardèvol, E., Domínguez, D. y Estalella, A. (2008). Introducción: La mediación tecnológica en la práctica etnográfica. En La mediación tecnológica en la práctica etnográfica, (pp. 9-29). Ankulegi. https://www.ankulegi.org/wp-content/uploads/2012/03/0501Ardevol.pdf

Baggiolini, L. (2019). Fragmentos de una semiosis infinita: epistemología e historia de una semiótica futura. La Trama de la Comunicación, 23(2), 63-72. https://latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/701

Bárcenas Barajas, K. y Preza Carreño, N. (2019). Desafíos de la etnografía digital en el trabajo de campo onlife. Virtualis, 10(18), 134-151. https://www.revistavirtualis.mx/index.php/virtualis/article/view/287

Baym, N. (2006). Vissuti interpersonali on-line. En G. Boccia Artieri, L. Paccagnella y F. Pasquali (eds.) (2007), Capire i new media. Culture, comunicazione, innovazione tecnológica e istituzioni sociali, (pp. 5-36). Hoepli.

Boyd, D. y Marwick, A. (2011, 22 de septiembre). Social Privacy in Networked Publics: Teens’ Attitudes, Practices, and Strategies [conferencia]. A Decade in Internet Time: Symposium on the Dynamics of the Internet and Society, Oxford, England. http://ssrn.com/abstract=1925128

Capogrossi, M.L, Magallanes, M. y Socaire, F. (2015). Los desafíos de Facebook. Apuntes para el abordaje de las redes sociales como fuente. Revista de Antropología Experimental, (15), 47-63. https://doi.org/10.17561/rae.v0i15.2390

Cingolani, G. (2014) ¿Qué se transforma cuando hay mediatización? En F. Rovetto y M.C. Reviglio (eds.), Estado actual sobre las investigaciones en mediatizaciones, (pp. 11-23). UNR Editora. https://cim.unr.edu.ar/publicaciones/1/libros/76/estado-actual-de-las-investigaciones-sobre-mediatizaciones

Cingolani, G. (2017). Sistemas de recomendación, mediatizaciones de lo preferible y enunciación. En M. Busso y M. Camusso (eds.), Mediatizaciones en tensión: el atravesamiento de lo público, (pp. 30-47). UNR Editora. https://cim.unr.edu.ar/publicaciones/1/libros/125/mediatizaciones-en-tension-el-atravesamiento-de-lo-publico

Dettano, A., y Cena, R. (2020). Precisiones teórico-metodológicas en relación a la definición de Entorno en Etnografía Virtual para el análisis de políticas sociales. Tsafiqui - Revista Científica En Ciencias Sociales, 11(15), 57-72. https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v11i15.814

Estalella E. y Ardèvol, A. (2010). Internet: instrumento de investigación y campo de estudio para la antropología visual. Revista Chilena de Antropología Visual, (15), 1-21. http://www.rchav.cl/imagenes15/imprimir/ardevol_&_estalella_imp.pdf

Estalella, A. y Ardèvol, E. (2007). Ética de campo: hacia una ética situada para la investigación etnográfica de internet. Forum Qualitative Social Research, 8(3). (s.p.). http://estalella.eu/wp-content/uploads/2019/01/07_Virtual-Ethnography-FQS.pdf

Fernández, M. (2014). Sobre la mediatización. Revisión conceptual y propuesta analítica. La Trama de la Comunicación, 8, 189-209. https://latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/475

Gindin, I. L, Cingolani, G. y Rodriguez-Amat, J. R. (2021). Autoridades interpretativas: una perspectiva teórica sobre datificación y producción de sentido. Palabra Clave, 24(3), e2436. doi: https://doi.org/10.5294/pacla.2021.24.3.6

Gómez Cruz, E. y Ardevol, E. (2013). Ethnography and the field in media (ted) studies: a practice theory approach. Westminster Papers in Communication and Culture, 9(3), 27-46. doi: https://doi.org/10.16997/wpcc.172

Granata, P. (2016). Culture as mediatizacion: Edward T. Hall’s ecological approach. InMediaciones de la Comunicación, 11, 57-70. https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2627

Gurevich, A. (2018). La vida digital. Intersubjetividad en tiempos de plataformas sociales. La Crujía.

Jankowski, N. (2006). Fare comunità con i media: prospettive storiche, teoriche e di ricerca. En G. Boccia Artieri, L. Paccagnella y F. Pasquali (eds.) (2007), Capire i new media. Culture, comunicazione, innovazione tecnológica e istituzioni sociali, (pp. 37-66). Hoepli. Hjarvard, S. (2016). Mediatización: reencuadrando el análisis de los efectos de los medios. InMediaciones de la Comunicación, 11, 33-56. https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2615

Igarza, R. (2021). Presencias imperfectas. El futuro virtual de lo social. Buenos Aires: La Marca Editora.

Levis, D. (2009). La Pantalla Ubicua. La Crujía.

Lorenzana, J. (2016). Mediated recognition: The role of Facebook in identity and social formation of Filipino transnationals in Indian cities. New Media & Society, 8(10), 2189-2206. https://doi.org/10.1177/1461444816655613

Manovich, L. (2013). El software toma el mando. Barcelona: Editorial UOC.

Mendoza Riquelme, C., Ganter Solís, R. y Basulto Gallegos, O. (2018). Sociabilidad online en grupos juveniles de Facebook en Chile. Un estudio mediante etnografía virtual. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 13(1), 151-173. https://doi.org/10.14198/OBETS2018.13.1.06

Medina, A. y Gutiérrez Zúñiga, C. (2016). Red virtual y construcción de una comunidad imaginada entre migrantes latinos musulmanes en los EUA: el caso Latino American Dawah Organization (LADO). En D. Ramírez Plascencia (coord.), Migración 2.0. Redes sociales y fenómenos migratorios en el siglo XXI, pp. 126-151. Universidad de Guadalajara. http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/kiosko/2016/Migracion-2.0.pdf

Meneses Cabrera, T. y Cardozo Cardona, J. (2014). La Et-nografía: una posibilidad metodológica para la investigación en cibercultura. Revista Encuentros, 12(2), 93-103.https://doi.org/10.15665/re.v12i2.272

Meneses Cárdenas, J. (2019). Estrategias de etnografía multisituada con jóvenes universitari@s indígenas que navegan en Facebook. Etnografías Contemporáneas, (9), 94-113. https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/508

Nunes de Sousa, A. y Cobos, T. (2020). Big Data y Métodos Digitales, nuevas formas de investigación en Comunicación y Periodismo en la era digital. Dos casos de estudio. En R. Eguizábal e I. Jiménez-Gómez (eds.), Métodos y prácticas en el estudio de la comunicación, pp. 31-48. Fragua. bit.ly/3kC7kVO

Pereira Ferraz, C. y Porto Alves, A. (2017). Da enografia virtual à etnografia online [conferencia]. Actas del 41º Encontro Anual ANPOCS 2017. Caxambu, Brasil. https://www.anpocs.com/index.php/papers-40-encontro-2/spg-4/spg10-4/10962-da-enografia-virtual-a-etnografia-online-deslocamentos-dos-estudos-qualitativos-em-rede-digital/file

Rogers, R. (2009). The end of the virtual-digital methods [conferencia].Inaugural Speech, Chair, New Media & Digital Culture.University of Amsterdam. Amsterdam, Netherlands. https://www.researchgate.net/publication/238579672_The_End_of_the_Virtual_Digital_Methods

Ruiz Méndez, M. y Aguirre Aguilar, G. (2015). Etnografía virtual, un acercamiento al método y a sus aplicaciones. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas. Época III, XXI(41), 67-96. https://www.redalyc.org/pdf/316/31639397004.pdf

Sibilia, P. (2009). La intimidad como espectáculo. EFE.

Thompson, J. (1998). Los medios y la modernidad. Paidós.

Turkle, S. (1984). El segundo Yo. Las computadoras y el espíritu humano. Ediciones Galápago.

Valdettaro, S. (2009). Audiencias: de las “redes sociales” a las “asociaciones en red” [conferencia]. Actas del Foro Ibermedia – FIA (Fundación de Investigación del Audiovisual). Valencia, España. https://interfacesypantallas.wordpress.com/2009/12/02/audiencias-de-las-%E2%80%9Credes-sociales%E2%80%9D-a-las-%E2%80%9Casociaciones-en-red%E2%80%9D/

Valdettaro, S. (2010). Subjetividades y digitalización: bosquejo de un estado de la cuestión. En A. Fausto Neto y S. Valdettaro (eds.), Mediatización, sociedad y sentido: diálogos entre Brasil y Argentina, (pp. 18-35). Rosario: UNR Editora. https://cim.unr.edu.ar/publicaciones/1/libros/3/mediatizacion-sociedad-y-sentido-dialogos-entre-brasil-y-argentina

Valdettaro, S. (2016). Mediatización: hacia la consolidación de un campo de estudios. InMediaciones de la Comunicación, 11, 21-29. https://revistas.ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2614

Van Dijk, J. (2016). La cultura de la conectividad. Siglo XXI.

Verón, E. (1998). La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Barcelona: Gedisa.

Verón, E. (2001). El cuerpo de las imágenes. Norma.

Verón, E. (2013). La semiosis social, 2. Ideas, momentos, interpretantes. Paidós.