Entre aficionados y anti-taurinos apuntes para una discusión sobre la tauromaquia sin esencialismos

Contenido principal del artículo

Diana Catalina Zapata Cortés

Resumen

Este artículo reflexiona en torno a la polémica suscitada tras la decisión del gobierno distrital en el año 2012 de prohibir la celebración de eventos taurinos en Bogotá. Se argumenta que la discusión entre los movimientos anti-taurinos y los aficionados a la fiesta brava se establece sobre la episteme binaria civilización/barbarie, articuladora de diferentes experiencias de dominación material y simbólica de la modernidad. La polémica se analiza a partir de algunas intervenciones hechas por representantes de ambas partes encontradas, en foros de opinión y redes sociales. Se llama la atención sobre la necesidad de abordar esta discusión desde una perspectiva de cultura no esencialista, que haga posible dilucidar las bipolíticas que hay tras la conflictiva definición hombre-animal y superar los dogmatismos que permiten su fácil instrumentalización. 

Palabras clave:
Tauromaquia, movimientos anti-taurinos, civilización/barbarie, biopolíticas, redes sociales.


Detalles del artículo

Sección

Investigación e innovación

Biografía del autor/a

Diana Catalina Zapata Cortés, Universidad Nacional de San Martín

Historiadora de la Universidad de Los Andes con maestría en Sociología de la Cultura y Análisis Cultural del Instituto de Altos Estudios Sociales (IDAES), Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Buenos Aires, Argentina. Investigadora del Centro de Estudios Afrodescendientes, Universidad Javeriana. 

Cómo citar

Zapata Cortés, D. C. (2015). Entre aficionados y anti-taurinos apuntes para una discusión sobre la tauromaquia sin esencialismos. MEDIACIONES, 11(15), 30-45. https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.11.15.2015.30-45

Referencias

.

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.