1. Enfoque y alcance

La Revista Inventum (ISSN: 1909-2520 - eISSN: 2590-8219) es una publicación periódica semestral, de carácter científico. Propende por la divulgación y difusión de artículos inéditos resultados de investigación y desarrollos tecnológicos en cualquier área de la Ingeniería. Está dirigida a la comunidad académica y científica nacional e internacional y recibe aportes en temas de convergencia digital, sustentabilidad del medio ambiente, contribuciones al desarrollo regional y búsqueda de nuevas iniciativas que faciliten la formación de ingenieros. Los tipos de artículos que integran la revista son: 

  • Artículos de Investigación

Pueden ser postulados o solicitados por el editor. Son el resultado de investigaciones rigurosas y de alta calidad que presentan hallazgos de especial relevancia y novedad en el tema propuesto y no han sido publicados con anterioridad, sino en su forma preliminar (informes, tesis, resúmenes o poster).

  • Artículos de revisión

Tratan un tema de especial interés y estudian exhaustivamente la literatura disponible dentro de un marco de tiempo propuesto. Indican la metodología para la selección de los textos, las categorías a analizar y el objetivo del análisis.

  • Reporte de caso

Refiere una situación determinada donde es posible abordar los alcances de una teoría, métodos de intervención y resultados posibles. Se sugiere el siguiente formato: presentación, reseña de la teoría en cuestión, descripción de la situación particular y resultados de las distintas herramientas aplicadas, posibles interpretaciones, intervención y resultados obtenidos, resumen, discusión, reconocimientos y referencias.

  • Artículo corto

Sigue la estructura de un artículo de investigación, pero es mucho más breve en todas sus secciones, dado que su objeto es comunicar anticipadamente avances notables de un proyecto de investigación. Tiene una extensión máxima de 3000 palabras.

  • Artículo de Opinión, reflexión o debate:

Ofrece un análisis discursivo debidamente fundamentado sobre un tema de especial relevancia.

  • Reseñas

Presenta un resumen y comentario crítico sobre una publicación reciente, no mayor a seis meses, indicando su impacto sobre la disciplina y la comunidad académica en general.

  • Cartas al editor

Son replicas, escritas de manera concisa donde se piden aclaraciones, se ofrecen otras explicaciones posibles o se señalan debilidades metodológicas o argumentativas como en la interpretación de los datos. Este tipo de notas debe comprender un máximo de tres aspectos, no más de dos páginas y, al menos, 5 referencias.

  • Editorial

Es solicitada por el editor y señala puntos de gran interés para el desarrollo de la disciplina. Interesados en proponer un tema editorial, deben contactar al editor.

 

La revista recibe contribuciones inéditas de autores de diversas nacionalidades, instituciones y centros de investigación. Los artículos que se postulen, por tanto, no han sido publicados antes ni están siendo sometidos a revisión ante ninguna otra revista científica, salvo el caso de aquellos textos en condición de pre-print que se encuentran en un repositorio y aún no han sido evaluados.

Se aceptan propuestas desde diversas perspectivas teóricas y metodológicas. La lengua primaria de publicación es el español, sin embargo, también se reciben y publican artículos en inglés y portugués. La revista mantiene una convocatoria abierta y permanente para la recepción de propuestas de publicación.

2. Estructura de los artículos

 A continuación, se presenta las secciones que debe tener un artículo de investigación, las demás tipologías deben guardar el mismo orden, hasta donde su naturaleza los permita.

  1. Título: Debe ser breve e informar al lector sobre el tema a tratar. Debe suministrarse en español e inglés. El editor se reserva el derecho de modificarlo por razones de visibilidad, impacto y publicidad.
  2. Abstract o resumen: Usando un máximo de 350 palabras, el autor ilustra a la comunidad académica sobre el problema a tratar, el objetivo de su investigación o reflexión, la metodología o procedimientos realizados, los resultados de su búsqueda y la conclusión a la que llegó. Esta sección debe presentarse tanto en español como en inglés.
  3. Palabras Claves: En español e inglés, el autor sugiere hasta un máximo de 10 palabras claves y un mínimo de 5. Estas palabras deben permitir que los potenciales lectores puedan encontrar con facilidad el artículo a través de los buscadores digitales. El editor se reserva el derecho a modificarlos, omitir o añadir, bien puede usar un vocabulario controlado o guiarse por los términos recurrentes en las bases de datos.
  4. Antecedentes: Explica, con el apoyo de evidencias, la dimensión e importancia de la situación a tratar, así como previos intentos de otros investigadores por comprenderla. Se delimita el fenómeno a estudiar y el objetivo de la investigación, además de dejar explicita la hipótesis de trabajo o líneas de indagación.
  5. Metodología: Indica que tipo de teoría se sigue y la correspondiente aproximación metodológica. Debe incluirse una descripción de los hechos, textos o personas objeto del estudio, sus características, las herramientas aplicadas y todos los procedimientos seguidos. La información debe ser suficiente para que otros investigadores realicen el mismo estudio y comprueben los resultados.
  6. Resultados: Se reportan los resultados obtenidos con el apoyo de gráficas, sin caer en excesos.
  7. Discusión: Se relacionan los resultados encontrados con los obtenidos por otros ya publicados, se establecen las diferencias y los aportes del presente estudio. Igualmente se discuten sobre los modelos teóricos controvertidos y cómo el estudio tiende a confirmarlos o cuestionarlos.
  8. Conclusiones: Todas las posiciones finales, influenciadas por los daos del estudio, son reunidas en esta sección, dónde a su vez debe dejarse claro si se validó la hipótesis de trabajo o no.
  9. Declaraciones:
    • Reconocimientos: se expresan agradecimientos a quienes colaboraron significativamente en la realización de la investigación.
    • Financiamiento: se declara si el proyecto tuvo financiamiento o no, y quien aportó los recursos.
    • Disponibilidad de datos y materiales: Indica a quién contactar o el lugar dónde se encuentran disponibles los datos.
    • Contribución de autores: En caso de varios autores, se indica cual fue la contribución de cada uno de ellos.
    • Aprobación ética y consentimiento de los participantes: Indica qué comité de ética aprobó el proyecto y si los participantes firmaron el debido consentimiento informado.
    • Conflicto de intereses: Los autores declaran si existen conflictos de intereses y de qué naturaleza.
  10. Referencias: Se listan solamente todos los textos citados en el texto por orden alfabético. Se espera que esta oscile entre 30 y 50 referencias, donde mínimo un 50% corresponda a publicaciones realizadas en los últimos 5 años.

3. Normas para presentación de artículos

La revista Invetum se adhiere a la política de citación IEEE, asumidas por todas las revistas de ingeniería:

AbstractEste documento es un ejemplo de formato apegado a las normas de IEEE para escribir artículos representativos de un proyecto realizado. Los autores deben seguir las instrucciones, incluyendo formato y tamaño de papel para mantener el estándar de publicación. Este documento puede interpretarse como un set de instrucciones para escribir su artículo o como una plantilla para hacerlo. Como habrá notado, esta primera sección es para generar un resumen muy corto y a alta escala del alcance del proyecto.

 I.    INTRODUCCIÓN

Este documento es una guía de formato o plantilla. Puede obtenerse una copia de la página del curso, o incluso puede buscar por otras versiones semejantes en internet. La idea de esta sección, es dar una introducción al tema que se tratará en el artículo, de forma concisa y que permita al lector prepararse para los contenidos siguientes.

 II.  DESARROLLO DE CONTENIDOS

A partir de esta sección, se desarrollan los contenidos del tema, de una forma ordenada y secuencial. Nótese que la sección debe ir organizada usando títulos como el anterior para cada tema nuevo incluido. Aparte, se incluyen subtítulos como el siguiente.

A.   Subtítulos

En esta sección se especifican temas detallados que forman parte de un título principal, como el de “Desarrollo de Contenidos”.

B.   Especificación del Papel

El papel debe ser el correspondiente a una hoja carta estilo US, es decir 215.9mm (8.5") ancho y 279.4mm (11") largo.

Los márgenes deben ser los siguientes:

  • Superior = 19mm (0.75")
  • Inferior = 25.4mm (1")
  • Izquierdo – Derecho = 17.3mm (0.68")

 La hoja debe estar dividida en dos columnas, con un espacio de  4.22mm (0.17") entre columnas. Si requiere utilizar viñetas, refiérase a la lista de márgenes anterior para ver el estilo.

 I.    ESTILO DE PÁGINA

Todos los párrafos deben tener intentado o tabulaciones en la primera línea. También, todos los párrafos deben estar alineados de forma justificada y hacia  la izquierda.

 A.      Tipo de Letra Fuente para el Documento

La totalidad del documento se debe escribir usando Times New Roman o equivalente. Otros tipos de fuente serán utilizados solamente cuando sea requerido para casos especiales.

Los tamaños de fuente se incluyen en la tabla 1.

 B.      Título y Detalles del Autor(es)

El título debe estar en fuente tamaño 24 puntos. Los nombres de los autores en tamaño de 11 puntos. El nombre de la universidad y departamentos en letra tamaño 10 puntos y cursiva y finalmente los correos electrónicos en tamaño 9 puntos con una fuente tipo Courier.

El título, autores, departamento y correos deben estar en el encabezado de la primera página, en una sola columna que abarca las dos columnas inferiores. Todo este texto debe estar centrado.

Cada palabra en un título debe iniciar con mayúscula, excepto palabras menores como: “a”, “de”, “y”, “desde” entre otras.

Los detalles de los autores no deben mostrar ningún título profesional como PhD, MSc, Dr.

Para evitar confusiones, el apellido de cada autor debe ser escrito siempre.

La descripción del departamento debe incluir al menos el nombre de la universidad, la escuela y el país.

C.      Encabezados de Sección

Cada sección deberá dividirse como máximo en 3 niveles de sub-secciones. Todo subtitulo deberá tener letra de tamaño 10 puntos y cada palabra en  el título deberá iniciar con mayúscula excepto las palabras menores como se indicó en la sección III.B.

Observe en la línea anterior cómo se hace una referencia a otra sección del documento, usando el número de título III y el de subtitulo B.

Cuando necesite crear varios niveles de sección en el documento (título, subtitulo, etc.) utilice estas normas:

  • Primer Nivel: El primer nivel corresponde al de título, por tanto debe estar centrado, indexado con números romanos y todas las letras en mayúscula con la primera letra de las palabras mayores en mayor tamaño.
  • Segundo Nivel: Un segundo nivel corresponde al sub- título. Deben estar numerados usando letras seguidas por un punto y alineados a la izquierda. El tipo de letra es de 10 puntos y en
  • Tercer nivel: Un tercer nivel es como este que está leyendo. Utiliza letra cursiva de 10 puntos enlistados con números arábigos seguidos por un paréntesis. El cuerpo del ítem debe estar inmediatamente después del encabezado, sin saltos de línea.

 D.      Figuras y Tablas

Las figuras y tablas deben estar centradas en la columna. Si la figura es muy larga, se puede extender hasta ocupar el espacio de las dos columnas. Cualquier figura o tabla que se extienda más de una columna, pero no ocupe el espacio de las dos columnas, se deberá mostrar centrada en la página y deberá estar siempre en la parte superior o inferior de la página.

Los gráficos deben estar en color, de preferencia utilice colores estándar de manera que puedan ser reproducidos en cualquier sistema. Por colores estándar se entienden rojo, azul, verde, amarillo. Trate de evitar colores complejos como azul claro combinado con azul más fuerte porque podrían confundirse.

Utilice colores sólidos que resalten sobre el fondo de la figura para mejorar el contraste.

Toda figura debe acompañarse de un título en letra de tamaño de 8 puntos, que inicia con la abreviatura “Fig.” para indicar “Figura” y un número de secuencia.

El nombre de la figura debe tener mayúscula solamente en la primera palabra, independientemente de si se trata de una palabra mayor o menor.

El nombre de la figura se utiliza centrado en la columna, o página si la figura se extiende fuera de la columna. Si la descripción se extiende más de una línea, se debe mostrar de forma justificada.

No utilice figuras de resolución pobre porque empobrece la calidad del artículo. Cuando inserte una figura, asegúrese de verificar lo siguiente:

  • los colores contrastan adecuadamente,
  • la imagen es clara,
  • cualquier texto en la imagen se puede leer

E.      Títulos de Tablas

Las tablas deben tener un título con letra mayúscula de 8 puntos, centrado en la columna y con letra más grande en el inicio de cada palabra mayor. Antes de la línea del título, se incluye una línea centrada donde se usa la palabra “Tabla” seguida de la numeración de la tabla usando números romanos.enumerados en la

sección de referencias de este documento incluyen:

  • ejemplo de un libro [1]
  • ejemplo de un libro parte de una serie [2]
  • ejemplo de otro artículo de revista [3]
  • ejemplo de un artículo de conferencia [4]
  • ejemplo de una patente [5]
  • ejemplo de un sitio web [6]
  • ejemplo de una página de un sitio web [7]
  • ejemplo de un manual [8]
  • ejemplo de una hoja de datos [9]
  • ejemplo de una tesis [10]
  • ejemplo de un reporte técnico [11]

F. ejemplo de un estándar [12]Números de Página, Encabezados y Pie de Página

Estos tres elementos no deben ser utilizados.

G.      Hiper-Vínculos y Accesos Directos

Cualquier hiper-vínculo o referencia a Internet debe escribirse por completo. Es decir, escribir el URL complete de la ubicación del recurso en lugar de dejar accesos directos. Las referencias se escriben usando fuente regular igual que el resto del artículo.

H.      Referencias bibliográficas

El encabezado de la sección de referencias debe seguir las normas del nivel “título” sin embargo, no debe tener numeración.

Todas las referencias se hacen en letra de 8 puntos.

Utilice cursiva para distinguir los diferentes campos de la referencia. Utilice los ejemplos adjuntos en este documento.

Todas las referencias están numeradas con números arábigos consecutivos que inician en 1 y siempre están encerrados en paréntesis cuadrados (p.e. [1]).

Si en el cuerpo del artículo hace referencia a alguna de estas referencias, utilice solamente los paréntesis cuadrados y el número correspondiente. Nunca use términos como “ver referencia [4]”, en su lugar use “ver [4]”.

Si son varias referencias juntas, sepárelas con comas. Las referencias cambian según el tipo de fuente.

En esta sección se agregan agradecimientos a personas que colaboraron en el proyecto pero que no figuran como autores del paper.

 REFERENCIAS

  • M. Metev and V. P. Veiko, Laser Assisted Microtechnology, 2nd ed.,
  1. M. Osgood, Jr., Ed. Berlin, Germany: Springer-Verlag, 1998.
  • Breckling, Ed., The Analysis of Directional Time Series: Applications to Wind Speed and Direction, ser. Lecture Notes in Statistics. Berlin, Germany: Springer, 1989, vol. 61.
  • Zhang, C. Zhu, J. K. O. Sin, and P. K. T. Mok, “A novel ultrathin elevated channel low-temperature poly-Si TFT,” IEEE Electron Device Lett., vol. 20, pp. 569–571, Nov. 1999.
  • Wegmuller, J. P. von der Weid, P. Oberson, and N. Gisin, “High resolution fiber distributed measurements with coherent OFDR,” in Proc. ECOC’00, 2000, paper 11.3.4, p. 109.
  • E. Sorace, V. S. Reinhardt, and S. A. Vaughn, “High-speed digital- to-RF converter,” U.S. Patent 5 668 842, Sept. 16, 1997.
  • (2002) The IEEE website. [Online]. Available: http://www.ieee.org/
  • Shell. (2002) IEEEtran homepage on CTAN. [Online]. Available: http://www.ctan.org/tex- archive/macros/latex/contrib/supported/IEEEtran/
  • FLEXChip Signal Processor (MC68175/D), Motorola,
  • “PDCA12-70 data sheet,” Opto Speed SA, Mezzovico,
  • Karnik, “Performance of TCP congestion control with rate feedback: TCP/ABR and rate adaptive TCP/IP,” M. Eng. thesis, Indian Institute of Science, Bangalore, India, Jan. 1999.
  • Padhye, V. Firoiu, and D. Towsley, “A stochastic model of TCP Reno congestion avoidance and
  • control,” Univ. of Massachusetts, Amherst, MA, CMPSCI Tech. Rep. 99-02,
  • Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specification, IEEE Std. 802.11,

 I. CONCLUSIONES

El propósito de esta sección es resumir los principales resultados discutidos a lo largo del paper. Recuerde manejar las conclusiones como enunciados cortos fundamentados en la teoría y los objetivos planteados.

Esta sección no tiene requisitos especiales de formato.

RECONOCIMIENTOS

Todos los artículos publicados en la Revista Inventum son arbitrados por pares externos, expertos reconocidos por su trayectoria y contribuciones al campo.

4. Evaluación de artículos 

Los artículos que se postulen para publicación son evaluados por al menos dos pares evaluadores, bajo el principio de doble par ciego, donde las identidades de los autores y evaluadores son mantenidas bajo anonimato. La selección de los pares se hará teniendo en cuenta su trayectoria académica, su experticia respecto al tema a evaluar y sus publicaciones. Se espera que estos tengan título de maestría o doctorado a fines con la materia objeto de evaluación.

      4.1. Aspectos y criterios a evaluar: 

  • Título:  coherencia con el contenido, consecuente con los objetivos, claridad temática, e indicativo para los lectores.
  • Resumen y palabras claves:indica adecuadamente el contenido, permite ubicar rápidamente el tema del artículo y acceder a él a través de los diferentes motores de búsqueda.
  • Introducción:expone adecuadamente la temática del artículo, resalta su importancia, cita los antecedentes y enuncia claramente los objetivos.
  • Contenido:hipótesis o problemas bien formulados, argumento original y sólido, fundamentación teórica y metodológica, y reporte de resultados.
  • Redacción y de estilo:claridad y coherencia, estilo apropiado al tema, ortografía y signos de puntuación.
  • Cuadros e ilustraciones:pertinencia, correcta enumeración y referencias.
  • Conclusiones:consecuente con la introducción, responde a los objetivos, son de interés y generan nuevos aportes a la disciplina.
  • Notas al pie y referencias:pertinencia, uso de normas APA, bibliografía actualizada y análisis crítico de textos citados.
  • Concepto general:actualidad del tema, originalidad, aportes y rigor metodológico.

 Se estima que todo artículo que alcance una calificación del 70% sobre la máxima posible, se considera publicable, sin embargo, la decisión final es de estricta competencia del editor, quien debe fundamentar su parecer, en caso de ser necesario, ante el comité editorial y la institución editora.

5. Procesos y tiempos de publicación

 La revista ha estipulado un tiempo óptimo de publicación de 13 semanas, distribuyendo los tempos de edición y publicación de la siguiente manera:

  • Recepción y valoración del artículo por parte del editor. Se determina su pertinencia y originalidad. En cuanto a su originalidad, el editor someterá el artículo a un software de detección de plagio: Una semana
  • Revisión inicial por el comité editorial: una semana.
  • Aceptación y búsqueda de pares evaluadores: hasta tres semanas
  • Evaluación por parte de pares: Máximo cuatro semanas
  • Ajustes y correcciones por parte del autor: Una semana
  • Corrección de estilo: tres semanas
  • Aceptación de control de cambios por parte del autor: Una semana
  • Diagramación del texto, tres semanas
  • Publicación e indización: dos semanas

 

6. Responsabilidades de autores, pares y editor

     6.1. Es responsabilidad del autor o de los autores:

  • Presentar información completa sobre su identidad, filiación institucional, ORCID, SCOPUS ID, Google Scholar y nacionalidad.
  • Postular el artículo siguiendo los lineamientos de la revista y con sus anexos debidamente firmados: declaración de originalidad y aceptación de la licencia de publicación.
  • Entregar al editor las ilustraciones y demás documentos requeridos de acuerdo con los lineamientos expuestos.
  • Recibir las observaciones del editor y realizar los ajustes en el menor tiempo posible. En caso de ser varios autores, el autor principal asume la responsabilidad de realizar los ajustes necesarios.
  • Cumplir con las consideraciones éticas establecidas por la revista.

       6.2. Responsabilidad del editor:

  • Asegurar la pertinencia y originalidad del artículo mediante el uso de software antiplagio.
  • Definir, después de recibido el artículo, su aceptación o rechazo para iniciar el proceso de publicación.
  • Asegurar la evaluación del artículo por personal cualificado dentro los límites de tiempo establecidos.
  • Comunicar al autor sobre las observaciones recibidas e indicar los ajustes necesarios.
  • Velar por la calidad científica de los contenidos, el correcto uso del lenguaje y la presentación y diseño del artículo para su publicación.
  • Mantener al autor informado sobre el estado de su artículo.
  • Velar por el cumplimiento de todos los lineamientos, procedimientos y consideraciones éticas de la publicación.
  • Asegurar el cumplimiento de los tiempos y calidad en las diversas fases del proceso editorial.
  • Llevar los archivos actualizados del proceso editorial de cada uno de los artículos con sus respectivos soportes.
  • Atender comedidamente solicitudes, quejas y reclamos por parte de los autores y demás miembros de la comunidad académica.

       6.3. Responsabilidades de los pares evaluadores:

  • Evaluar el documento atendiendo las instrucciones del editor y ajustado al formato presentado.
  • Suministrar suficiente detalle que le permita al editor tomar una decisión informada y al autor elaborar los debidos ajustes al documento.
  • Realizar su labor dentro de los tiempos previstos.
  • Presentar su evaluación en un leguaje objetivo, centrado en el texto, de tal manera que contribuya al crecimiento profesional del investigador.
  • Acatar las consideraciones éticas asumidas por la publicación.

 

 7. Licencia de publicación y política de acceso abierto

 Tantos los autores como los lectores deben conocer que los artículos publicados en esta revista están bajo Atribution 4.0 International License (CC BY 4.0). Esto significa que cualquiera puede compartir y distribuir el material publicado bajo cualquier formato. Así mismo, adaptarlo, combinarlo, mezclarlo o transformarlo para cualquier propósito, así sea comercial. Todo lo anterior es permitido, siempre y cuando se dé el apropiado crédito a la publicación original y se indiquen los cambios introducidos.

8.  Política de Embargo

 Una vez culminado el proceso editorial, todos los artículos estarán inmediata y de manera permanente en línea, a disposición del público, tanto para leer como descargar.

9. Costos por Procesamiento de Artículos (APC, articles processing charges)

 Los costos por el procesamiento, manejo y publicación de los artículos son asumidos enteramente por la Corporación Universitaria Minuto de Dios, no constituyen ningún cargo para los autores ni para los lectores.

10. Mecanismos de distribución

La revista puede imprimir algunos números para efectos de depósito legal y marketing. Su principal canal de distribución lo constituyen nuestras redes académicas, redes sociales y comunidad académica nacional e internacional. Usamos estrategias de marketing digital, a través de nuestra página web, Face book, Twitter, Linkedin  y You tube.

11. Consideraciones éticas

 Producir y divulgar revistas de carácter científico, debidamente arbitradas, requiere el cumplimiento de altos estándares de ética por todas las partes involucradas en el proceso de publicación: la institución editora, el editor, los pares evaluadores y el autor.

        11.1. Deberes de la institución:

  • Asegurar la calidad e integridad del proceso editorial
  • Mantener completo e íntegro los archivos y bases de datos de todo los productos y procesos de publicación.
  • Fomentar la adopción de las mejores prácticas en todo el proceso editorial.
  • Asegurar que los editores, autores y evaluadores, siguen todos los procedimientos establecidos y se orientan éticamente en todas sus decisiones.
  • Estar al corriente de los avances de la industria editorial a fin de introducir nuevas prácticas que contribuyan al mejor desempeño de las revistas.
  • Proteger la autonomía editorial
  • El proceso editorial se ciñe a criterios estrictamente académicos y no será entorpecido por motivaciones publicidad, tráfico de influencias o sesgos ideológicos.
  • Promoción de las buenas prácticas editoriales
  • Además de suscribir la revista a COPE, los editores cuentan con herramientas de detección de plagios, afiliaciones y cursos orientados a fortalecer la idoneidad de su labor.

        11. 2. Deberes del Editor: 

  • Integridad de la publicación
  • El editor es el responsable directo de decidir qué artículos se publican y cuáles no. Esta decisión debe hacerse en articulación con la política institucional, el comité editorial y con la autoridad delegada por la institución para apoyar el proceso. El editor debe garantizar que los artículos publicados respeten los derechos de autor, no cometen plagio ni calumnia y que la información que presentan puede ser validada por los lectores.
  • Evaluación de Artículos
  • Asegura que el proceso de evaluación es justo, imparcial y se realiza dentro una razonable franja de tiempo. Los artículos de investigación son evaluados por dos pares externos e independientes y, en caso de ser necesario, el editor consultará otras opiniones.
  • Imparcialidad
  • El editor vela porque los artículos sean evaluados por su contenido estrictamente académico sin consideraciones de raza, género, creencias religiosas, inclinaciones políticas u otro tipo de criterios. La transparencia del proceso deberá estar garantizada en todo momento y para ello toda comunicación oficial deberá ser archivada y seguida dentro de la plataforma.
  • Es tarea del editor informar adecuadamente a los evaluadores sobre sus deberes, el trato justo y considerado con los autores y la rigurosidad con respecto al tratamiento de la disciplina.
  • El editor establece un adecuado mecanismo de apelación con respecto a las decisiones tomadas por los pares o aquellas tomadas directamente por él.
  • Métricas justas
  • El editor por ningún motivo tratará de alterar o influenciar artificiosamente los diferentes mecanismos de mediciones de rankings o citaciones, así como tampoco solicitar a los autores la inclusión de referencias por razones distintas a las académicas.
  • Confidencialidad
  • Los manuscritos presentados para revisión deben ser manejados con estricta confidencialidad, así como los datos e identidades de los autores y evaluadores. El editor por ningún motivo utilizará materiales de los manuscritos no publicados sin previo consentimiento de los autores, ni utilizará sus funciones para obtener ventaja o ganancia personal.
  • Conflicto de Intereses
  • El editor debe poner en conocimiento de la Institución o la autoridad que la represente, cualquier conflicto de intereses que afecte su nombramiento. También se abstendrá de participar en decisiones sobre textos escritos por él, familiares, amigos o con partes con las que guarde algún tipo de relación comercial o de interdependencia. En esos casos una persona independiente deberá asumir todo el proceso y declarar públicamente el procedimiento seguido.

       11.3. Deberes de los pares evaluadores

  • Calidad del artículo
  • El par evaluador apoya tanto al editor como al autor. Por una parte, provee al editor con suficientes argumentos para tomar una decisión informada. Y, por otra, colabora con sus observaciones para que el autor mejore sustancialmente su texto. Tanto el documento como la persona del autor deben ser tratados con excesivo cuidado y delicadeza. La revista aspira a tener textos rigurosos, pero también contribuir constructivamente a la formación de los investigadores.
  • Si el evaluador se siente descalificado para evaluar el tema a consideración, debe notificarlo de inmediato al editor. Todas las partes son conscientes que el factor tiempo es de especial importancia en el proceso editorial, por lo que se entiende que el evaluador dará prioridad a su tarea con la mayor celeridad y seriedad posible, Pese a que cuenta con un tiempo máximo de evaluación de 30 días, es deseable que dicho trabajo se realice razonablemente dentro de un menor tiempo.
  • Confidencialidad
  • Todos los manuscritos deben tratarse con absoluta discreción. El evaluador se abstendrá de compartir con otras personas la información suministrada como los juicios o sugerencias emitidas por él, así como contactar directamente al autor.
  • Ningún evaluador está autorizado a utilizar el material aún no publicado, bien sea en sus propias investigaciones o en documentos propios sin la autorización escrita del autor. Tampoco tomará ventaja personal de la información que le ha sido suministrada.
  • Integridad científica
  • El evaluador estará atento a potenciales faltas a las buenas prácticas editoriales por parte del autor, tales como: omisión de citas, plagios, similitudes de textos o manipulación de datos. Cualquier tipo de anomalía debe ser reportada al editor.
  • Imparcialidad
  • El evaluador debe ser consciente de sus propios sesgos e inclinaciones académicas y tratará que éstas no interfieran en su evaluación del texto. Toda observación debe estar soportada con evidencias y razonables argumentos. También, evitará realizar juicios dirigidos a la persona del autor.
  • Si el evaluador considera incluir ciertas citas, estas deben ser por razones estrictamente científicas. Si estas citas se refieren a textos del evaluador, esto debe considerarse como conflicto de intereses.
  • Conflicto de Intereses
  • El evaluador debe consultar al editor en caso de percibir algún tipo de conflicto de intereses. Por ésta se entenderá lazos de amistad, familiares, comerciales, competencia, relaciones de rivalidad o de subordinación. Así mismo se abstendrá de usar información para su propia ventaja personal.

       11.4. Deberes del Autor

  • Originalidad y reconocimiento de fuentes
  • El texto debe ser en su totalidad elaborado por el autor y por ende se considerada como original. En caso de usar materiales, textos, trabajos o ideas de otros, estás deben referenciarse rigurosamente. Es deber moral del autor reconocer quienes han influenciado en sus ideas. Hacer citas textuales o parafrasear extensivamente otras fuentes es considerado como plagio y, por tanto, es una práctica inaceptable.
  • Manejo de Datos
  • El autor debe tener los datos que soportan su publicación y se compromete a suministrar más información en caso de ser necesario, durante un tiempo prudencial de 4 años. Manipulación de datos o falsa información son consideradas como conductas reprochables.
  • Calidad
  • Los artículos resultados de investigación deben dar cuenta exacta del trabajo desarrollado y explicar la relevancia de sus resultados. El texto debe proporcionar suficiente información respecto a materiales usados, procesos y metodologías, esto permitirá que otros investigadores puedan replicar el ejercicio y validar los resultados.
  • Múltiples versiones
  • El autor no debe presentar simultáneamente su manuscrito a diferentes revistas ni publicar en ellas múltiples versiones de la misma investigación. Publicaciones previas admisibles son: resúmenes (abstracts) , tesis o apuntes parciales de clase. Tales publicaciones deben declararse con anterioridad, no suministrar este tipo de información se asume como intento de engaño.
  • Autoría
  • Se reconoce como autor a quien escribe y le da la forma constitutiva al texto, así como a todo aquel que colabore de manera esencial en la concepción, diseño, ejecución e interpretación de la investigación o problema tratado. Otras personas que participan del proceso editorial o colaboraron en un aspecto de la investigación merecen tributo por parte del autor en la sección correspondiente a “reconocimientos”.
  • En la postulación del texto se debe dejar bien claro quien reclama su autoría, cualquier modificación al respecto debe ser debidamente sustentada y aprobada por todos los autores, quedando a discreción del editor la decisión final.
  • Consentimiento y asentimiento informado
  • En el caso que la investigación haya requerido aprobaciones de algún comité de ética o solicitud de consentimiento o asentimiento informado, bien por usar animales o por tratarse de seres humanos, esto debe ser declarado de manera explícita. Todo uso sensible de datos debe acogerse a la legislación vigente en Colombia sobre el manejo de datos. En cuanto uso de imágenes, debe proveerse del debido consentimiento que permita su uso y publicación.
  • Conflicto de Intereses
  • Es deber del autor revelar cualquier tipo de vínculo con empresas, entidades financieras, organizaciones civiles, políticas o públicas que puedan beneficiarse de sus resultados. Así mismo deben declararse las entidades que financiaron el proyecto, las relaciones contractuales, participaciones accionarías si las hubiese o cualquier otro aspecto que pueda ser interpretadas como sesgo o influencia.

La corporación Universitaria Minuto de Dios es miembro de COPE y, en consecuencia, se suscribe a sus principios.  “Committe on Publication Ethics”https://publicationethics.org/

 12. Métricas

La revista hace seguimiento periódico a una variedad de sistemas de medición, sin embargo, estos no constituyen un factor determinante para la valoración de los artículos ni los autores. Las diferentes contribuciones son valoradas por su contenido científico y por razones estrictamente académicas. En consecuencia, las revistas editadas por la Corporación Universitaria Minuto de Dios se adhieren a la declaración de San Francisco (Dora).

Entre las métricas que ofrecemos seguimiento tenemos:

  • Artículos más consultados
  • Artículos más citados
  • Indice H y h5 de la revista (Google Scholar)
  • Índice de rechazo

 13. Apelaciones, quejas y reclamos

 Autores cuyos artículos fueron rechazados, deben dirigirse al editor quien proporcionará detalles sobre el procedimiento a seguir según el caso. Igualmente, todo aquel que sienta vulnerado sus derechos por los contenidos publicados en la revista, debe remitirse primeramente al editor. Según la gravedad y complejidad de los hechos, este escalará el caso al comité editorial o a la Dirección de Publicaciones de la institución editora

14. Declaración de límite de responsabilidades

 El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores, quienes, además, garantizan que en su creación se dio estricta observancia de la legislación colombiana aplicable. Lo publicado no representa la opinión de la Corporación Universitaria Minuto de Dios —UNIMINUTO. Cualquier uso y explotación del contenido se sujetará a la referida legislación en concordancia con las licencias o autorizaciones otorgadas por los autores, siempre que se cumpla la finalidad de facilitar, difundir y promover el aprendizaje, la enseñanza y la investigación

15. Política de Habeas Data

LA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS – UNIMINUTO (en adelante UNIMINUTO) declara que protege los datos personales suministrados por los estudiantes, aspirantes a profesores, profesores, personal administrativo, proveedores y donantes en virtud de lo dispuesto en la Ley 1581 de 2012 de la República de Colombia, e informa a éstos que los datos personales serán utilizados en los términos dados en la autorización por el titular del dato. Dicho tratamiento podrá realizarse directamente por UNIMINUTO o por el tercero que este determine. Los datos personales suministrados por Usted como titular de datos personales son recopilados por LA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS para la prestación de servicios de educación superior, así como para la ejecución de las actividades propias de LA CORPORACIÓN, de acuerdo con la finalidad de la Base de Datos en la que reposan sus Datos Personales. UNIMINUTO informa al titular de los datos personales que le asisten los siguientes derechos:

  1. Conocer, actualizar y rectificar sus datos personales frente a UNIMINUTO como Responsable o Encargado o frente a cualquier Encargado del Tratamiento del dato.
  2. Solicitar prueba de la autorización otorgada.
  3. Ser informado por UNIMINUTO del uso que le ha dado a sus datos personales;
  4. Elevar cualquier solicitud, petición, queja o reclamo referente al tratamiento de datos personales.
  5. Presentar ante la Superintendencia de Industria y Comercio quejas, solicitudes y reclamos.
  6. Revocar la autorización y/o solicitar ante la Superintendencia de Industria y Comercio la supresión del dato cuando en el Tratamiento no se respeten los principios, derechos y garantías constitucionales y legales.
  7. Acceder en forma gratuita a sus datos personales.