Interculturalidad crítica y ontologías relacionales: experiencias investigativas en diálogos de saberes
Barra lateral del artículo
Descargas
Detalles del artículo
Altmetrics
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo, los autores recogen el debate que, en torno a la interculturalidad, y más concretamente a la interculturalidad crítica, irrumpe en América Latina en las últimas dos décadas, poniendo en diálogo este concepto con las actuales reflexiones alrededor de las ontologías relacionales. De esta manera, se alude a sus discursos fundacionales y nos preguntamos por la historicidad de dichos conceptos, sus contextos de emergencia, sus apuestas discursivas y metodológicas, ligadas a experiencias investigativas recientes, que permiten sugerir como propósito y premisa central, la interrelación y confluencia entre la interculturalidad crítica y las ontologías relacionales en el contexto regional latinoamericano. En este horizonte, se recurre a la revisión de fuentes bibliográficas, así como al
estudio de siete proyectos de investigación presentados, entre 2014 y 2018, en el marco de las convocatorias de investigación de la Corporación Universitaria Minuto de Dios (UNIMINUTO), en Bogotá, los cuales se inscriben o incorporan en los referentes de la interculturalidad. La importancia en la revisión de estas fuentes radica en la posibilidad de generar diálogos de saberes, desde experiencias investigativas que surgen en el ámbito del diálogo de saberes entre comunidad y academia. De esta forma, y si bien se acude a estos siete proyectos específicos, la invitación es que, desde el marco conceptual aquí propuesto, sea factible el abordaje de proyectos afines de acuerdo con los distintos contextos. La metodología propuesta es interdiscursiva y transdisciplinar crítica, gracias a las diversas voces que entran en diálogo: los textos bibliográficos, las y los investigadores y nuestras propias voces como sujetos -actores de las reflexiones. Lo anterior, con el propósito de adelantar un análisis heterárquico que interpele las jerarquías del saber y que identifique la relevancia de la interculturalidad crítica y las ontologías relacionales en el ámbito académico y de las comunidades.
Citas
Albán Achinte, A. (2009). Artistas indígenas y afrocolombianos: entre las memorias y las cosmovisiones. Estéticas de la re-existencia. En Z. Palermo (comp.), Arte y estética en la encrucijada descolonial (pp. 83-112). Ediciones Del Signo.
Anzaldúa, G. (2002). Now let us shift… the path of conocimiento… inner work, public acts. En G. Anzaldúa & A. Keating (eds.), This bridge we call home: radical visions for transformation (pp. 540-578). Routledge Press.
Blaser, M. (2013). Notes toward a political ontology of ‘environmental’ conflicts. En L. Green (ed.), Contested ecologies: Dialogues in the south on nature and knowledge (pp. 13-27). HSRC Press.
Blaser, M. (2019). Reflexiones sobre la ontología política de los conflictos medioambientales. América Crítica, 3(2): 63-79. https://ojs.unica.it/index.php/cisap/article/view/3991
Carrithers, M., Candea, M., Skyes, K., Holbraad, M., & Venkatesan, S. (2010). Ontology is just another word for culture.: Motion tabled at the 2008 meeting of the group for debates in anthropological theory, University of Manchester. Critique of Anthropology, 30(2), 152-200. https://doi.org/10.1177%2F0308275X09364070
Cordi Galat, J. (1997). Reconstrucción comunitaria de la historia en consulta a la memoria colectiva: fundamentos e indicaciones prácticas. Manuscrito sin publicar.
Cuevas Marín, P. (2017). Decolonizar la educación popular, resignificar la comunidad. En S. M. Torres Rincón (ed.), Polifonía de la educación comunitaria y popular (pp. 17-30). Editorial Universidad Pedagógica Nacional. http://hdl.handle.net/20.500.12209/8288
De la Cadena, M. (2000). Indigenous mestizos: The politics of race and culture in Cuzco, Peru, 1919-1991. Duke University Press.
De la Cadena, M. (2015). Earth beings: Ecologies of practice across Andean worlds. Duke University Press.
Descola, P. (1986). La nature domestique. Symbolisme et praxis dans l’écologie des Achuar. Éditions de la Maison des Sciences del’Homme.
Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Amorrortu Editores.
Descola, P., y Pálsson, G. (2001). Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas. Siglo XXI.
De Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber: reinventar el poder. Ediciones Trilce. https://bit.ly/3xrtLQe
De Sousa Santos, B. (2016). La difícil democracia. Una mirada desde la periferia europea (J. L. Exeni Rodríguez y M. J. Sabariego Gómez, trads.). Akal.
Dos Santos, A. y Tola, F. (2016). ¿Ontologías como modelo, método o política? Debates contemporáneos en antropología. Avá. Revista de Antropología, (29), 71-98. https://www.redalyc.org/pdf/1690/169053775003.pdf
Dussel, E. (2007). Política de la liberación. Historia mundial y crítica. Editorial Trotta.
Escobar, A. (1996). La invención del Tercer Mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo (D. Ochoa, trad.). Grupo Editorial Norma.
Escobar, A. (2004). Más allá del tercer mundo: globalidad imperial, colonialidad global, y movimientos sociales antiglobalización. Nómadas, (20), 86-100. https://www.redalyc.org/pdf/1051/105117734009.pdf
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre el desarrollo, territorio y diferencia. Ediciones UNAULA. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/escposunaula/20170802050253/pdf_460.pdf
Escobar, A. (2016). Autonomía y diseño. La realización de lo comunal. Universidad del Cauca.
Fals Borda, O. (1971). Ciencia propia y colonialismo intelectual. Editorial Oveja Negra
Gnecco, C. (2000). Historias hegemónicas, historias disidentes: la domesticación política de la memoria social. En C. Gnecco y M. Zambrano (eds.), Memorias hegemónicas, memorias disidentes. El pasado como política de la historia (pp. 171-194). Ministerio de Cultura; ICANH; Universidad del Cauca.
Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales. Transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global. Tabula Rasa, (4), 17-48. http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n4/n4a02.pdf
Haraway, D. J. (2008). When species meet. University of Minnesota Press.
Heidegger, M. (2005[1927]). Ser y tiempo (J. Rivera, trad.). Editorial Universitaria.
Heidegger, M. (2008). ¿Qué significa pensar? Trotta Editorial.
Idrobo-Velasco, J. A. y Orrego-Echeverría, I. A. (eds.) (2020). Territorios, conflictos y resistencias. Ediciones Universidad Santo Tomás. http://hdl.handle.net/11634/31278
Idrobo-Velasco, J. A., y Orrego-Echeverría, I. A. (eds.) (2021). Ontología política desde América Latina. Ediciones Universidad Santo Tomás. http://hdl.handle.net/11634/43391
Ingold, T. (2000). The Perception of the Environment: Essays on Livelihood, Dwelling and Skill. Psychology Press
Kusch, R. (2007). Obras completas. Tomo I. Editorial Fundación Ross. https://bit.ly/39bMVBj
Lander, E. (ed.). (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Clacso. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100708034410/lander.pdf
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Ediciones Manantial.
Latour, B. (2013). Enquête sur les modes d’existence. Une anthropologie des Modernes. La Découverte.
Lugo, L. (2014). “Comunicación intercultural y tic”. En: III Convocatoria para el desarrollo y fortalecimiento de la Investigación en UNIMINUTO. (Proyecto de investigaciónDocumento sin publicar). UNIMINUTO.
Lugones, M. (2016). The Coloniality of Gender. In: Harcourt, W. (eds) The Palgrave Handbook of Gender and Development
(pp. 13-33). Palgrave Macmillan, London.
Maldonado-Torres, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-168). Pontificia Universidad Javeriana-Instituto Pensar; Universidad Central-IESCO; Siglo del Hombre Editores.
Martínez Gil, R. (2016). “Narrativas cantadas como propuesta pedagógica intercultural”. En: III Convocatoria interna de proyectos de investigación para apoyar la investigación interdisciplinar e interinstitucional de la Sede Principal. (Proyecto de investigación Documento sin publicar). UNIMINUTO.
Mignolo, W. (2000). Diferencia colonial y razón posoccidental. En S. Castro-Gómez (comp.), La reestructuración de las ciencias sociales en América Latina (pp. 29-48). Instituto Pensar-CEJA. https://bit.ly/3xdlxuM
Mora, A. (2018). “Comunicación para el Buen Vivir / Vivir Bien en América Latina (Abya Yala). Hacia una construcción de diálogos Interculturales”. En: VII Convocatoria para el Desarrollo y fortalecimiento de la investigación en UNIMINUTO (Proyecto de investigación-Documento sin publicar). UNIMINUTO.
Orrego-Echeverría, I. A. (2018). Ontología relacional del tiempoespacio andino: diálogos con Martin Heidegger. Ediciones Universidad Santo Tomás. http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12070
Orrego-Echeverría, I. A. (2021). Pensar ontológico de la política: Apuntes para una ontología política y la política ontológica. En J. A. Idrobo-Velasco y I. A. Orrego-Echeverría (eds.), Ontología política desde América Latina (pp. 25-62). Ediciones Universidad Santo Tomás. http://hdl.handle.net/11634/43391
Peña, M. (2015). “La radio comunitaria como estrategia de comunicación para el fortalecimiento de las culturas y la interculturalidad en el Resguardo Ticuna, Cocama y Yagua de Puerto Nariño, Amazonas”. En: IV Convocatoria para el desarrollo y fortalecimiento de la investigación UNIMINUTO. (Proyecto de investigación-Documento sin publicar). UNIMINUTO.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 122-151). CLACSO. https://bit.ly/3tpopU3
Radford Ruether, R. (1992). Gaia y Dios. Una teología ecofeminista para la recuperación de la tierra (M. Novo de Figueroa y N. Lazcano, trads.). Editorial Demac.
Rodríguez Rubiano, C. (2016). “Sistematización de la construcción de la metodología del diseño intercultural desde la experiencia participativa de la FCC con el resguardo indígena Misak”. En: Convocatoria Interna de Proyectos de Investigación para apoyar la investigación interdisciplinar e interinstitucional en la UNIMINUTO. (Proyecto de investigación-Documento sin publicar). UNIMINUTO.
Ruiz Serna, D. y Del Cairo, C. (2016). Los debates del giro ontológico en el naturalismo moderno. Debate. Revista de Estudios Sociales, (55), 193-204. http://www.scielo.org.co/pdf/res/n55/n55a16.pdf
Rúgeles, Gelvez, M. (2016). “Diseño intercultural Misak, reconocimiento de la diversidad”. En: V Convocatoria para el desarrollo y fortalecimiento de la investigación en UNIMINUTO. (Proyecto de investigación-Documento sin publicar). UNIMINUTO.
Salamanca, L. (2016). “Análisis de la propuesta ontológica, epistemológica, ético-política e intercultural de la filosofía de los pueblos originarios colombianos”. En: V Convocatoria para el Desarrollo y Fortalecimiento de los Semilleros de
Investigación en UNIMINUTO (Proyecto de investigaciónDocumento sin publicar). UNIMINUTO.
Viveiros de Castro, E. (2004). Perspectivismo y multinaturalismo en la América indígena. En S. Alexandre y P. García Hierro (eds.). Tierra adentro. Territorio indígena y percepción del entorno (pp. 37-80). Grupo Internacional de Trabajo de Asuntos Indígenas. https://www.iwgia.org/images/publications/0331_tierra_adentro.pdf
Wallerstein, I. (coord.). (1996). Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración
de las ciencias sociales. Siglo XXI Editores.
Walsh McDonald, C. E. (ed.). (2005). Pensamiento crítico y matriz (de)colonial. Reflexiones latinoamericanas. Universidad Andina Simón Bolívar; Ediciones Abya Yala. http://hdl.handle.net/10644/7426